還記得教你這首歌的老師嗎？

（別忘了今天教師節(jié)快樂喲?。?/p>

不過近日

有幾張截圖在朋友圈流傳

兒歌里的“一分錢”改成了“一元錢”

（物價已經(jīng)上漲100倍了?。?/p>

| 是與時俱進(jìn)還是消解經(jīng)典？|對此網(wǎng)友們有不同的看法大部分網(wǎng)友認(rèn)為經(jīng)典歌曲是時代的印記不能隨便修改有網(wǎng)友認(rèn)為改了更貼近生活沒毛病還有網(wǎng)友表示多少錢不重要重要的是歌曲傳承的精神

除了對于“一分還是一元”的討論

還有部分網(wǎng)友對改編歌曲中的著作權(quán)問題

提出質(zhì)疑

| 創(chuàng)作背景 |

據(jù)了解，這首兒歌出自已故的國家一級作曲家、著名音樂家潘振聲之手。

潘振聲一生創(chuàng)作了大量的兒童歌曲，像《春天在哪里》、《小鴨子》、《好媽媽》等，被人們譽(yù)為當(dāng)代 “兒歌大王”。

潘振聲創(chuàng)作《一分錢》那首歌是在全國學(xué)雷鋒的初期，大家爭相做好事，做好事不留名成了一種社會風(fēng)氣。

在任小學(xué)輔導(dǎo)員期間，辦公桌上的文具盒里都是孩子們在路上撿到鋼镚兒，找不到失主交上來的。

那時的交警高大威武，是孩子們心中的偶像。學(xué)校放學(xué)時，交警就在校外維持交通秩序，維護(hù)孩子們的安全。

孩子們和交警關(guān)系非常親密，經(jīng)常是孩子們走出校門很遠(yuǎn)了，還頻頻回頭，和交警揮手喊道“警察叔叔再見！叔叔再見！” 

這個場景給了潘振聲很深的觸動，他將這兩個場景融合起來，創(chuàng)作了《一分錢》這首歌。

| 改編涉及著作權(quán) |

微博認(rèn)證為知名法律博主的@楊文戰(zhàn) 律師表示：《一分錢》這首兒歌有作者，那就涉及到著作權(quán)問題。

目前不知道這個歌詞是由誰修改的，也不知道這個修改是否已取得著作權(quán)人的授權(quán)或許可，那么此次修改是否合法就是個存疑的問題了。

我國對著作權(quán)的保護(hù)分為著作人身權(quán)和著作財產(chǎn)權(quán)兩方面。

著作人身權(quán)，又稱著作精神權(quán)利。指作者對其作品所享有的各種與人身相聯(lián)系或者密不可分而又無直接財產(chǎn)內(nèi)容的權(quán)利，是作者通過創(chuàng)作表現(xiàn)個人風(fēng)格的作品而依法享有獲得名譽(yù)、聲望和維護(hù)作品完整性的權(quán)利。

其中包括修改權(quán)，即修改或者授權(quán)他人修改作品的權(quán)利；保護(hù)作品完整權(quán)，即保護(hù)作品不受歪曲、篡改的權(quán)利。作者死后，一般由其繼承人或者法定機(jī)構(gòu)予以保護(hù)。

法條鏈接：

《中華人民共和國刑法》第二百一十七條 侵犯著作權(quán)罪 以營利為目的，有下列侵犯著作權(quán)情形之一，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金：（一）未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機(jī)軟件及其他作品的；（二）出版他人享有專有出版權(quán)的圖書的；（三）未經(jīng)錄音錄像制作者許可，復(fù)制發(fā)行其制作的錄音錄像的；（四）制作、出售假冒他人署名的美術(shù)作品的。

| 潘振聲女兒表示 |爸爸這首歌寫的是孩子天真無邪，撿到錢要交給警察叔叔，跟物價飛漲沒有什么關(guān)系。盡管是那個時代的產(chǎn)物，但經(jīng)典就是經(jīng)典，我們今天唱來仍然可以體會當(dāng)時創(chuàng)作者的心血。

改成這樣，唱起來不覺得拗口嗎？我覺得，對這樣的惡搞或者調(diào)侃，不用去理會。

我理解大家是用這個來搞笑或者調(diào)侃，把它變成一種段子，但現(xiàn)在我們有時候，并不尊重自己的經(jīng)典文化，隨意就去丑化或者消解掉，但又缺乏原創(chuàng)的能力，這并不值得提倡。