案 情 簡 介

　評 析

　　這是一起普通的財產(chǎn)損害賠償糾紛案件。根據(jù)我國《民法通則》《物權(quán)法》《侵權(quán)責(zé)任法》一系列規(guī)范，私人的合法財產(chǎn)受法律保護，禁止他人損壞。所以，某天然氣公司毀壞村民樹木屬于一般侵權(quán)行為，應(yīng)適用過錯責(zé)任原則處理。

　　1.關(guān)于責(zé)任主體。在我國，民事責(zé)任主體包括自然人、法人、合伙企業(yè)以及個體戶等。作為法人必須(1)依法成立;(2)有必要的財產(chǎn)或者經(jīng)費;(3)有自己的名稱、組織機構(gòu)和場所;(4)能夠獨立承擔(dān)民事責(zé)任。本案中，某天然氣公司工商登記為法人，具有完全民事行為能力、責(zé)任能力，因而是適格的民事責(zé)任主體。

　　2.關(guān)于侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成。(1)某天然氣公司存在侵權(quán)行為。根據(jù)《民法通則》第75條、《物權(quán)法》第64條，林木可以為村民個人合法所有，任何毀壞樹木的行為都是對林木所有人所有權(quán)的侵犯。本案某天然氣公司修路毀壞的樹木屬于延長縣張家灘鎮(zhèn)前村村民所有，其所有權(quán)受法律保護，任何人不得侵犯。(2)某天然氣公司有過錯。雖然該公司為了開采天然氣修筑生產(chǎn)道路獲得了政府的批準(zhǔn)、辦理了有關(guān)手續(xù)，但其行使權(quán)利的時候不得造成他人財產(chǎn)損壞。在沒有就修路可能造成的村民樹木毀損達成賠償協(xié)議之前，該公司就開山修路，因而造成村民樹木毀損，其過錯十分明顯。(3)某天然氣公司的行為造成損害后果。經(jīng)統(tǒng)計，某天然氣公司修路導(dǎo)致村民損壞樹木320棵，且短期內(nèi)不可恢復(fù)原狀。

　　綜上，某天然氣公司行為符合侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件，依法應(yīng)當(dāng)賠償損失，責(zé)無旁貸。在本案調(diào)解中，司法員依據(jù)自愿合法原則，遵循地方政策指導(dǎo)價，耐心講解法律，安撫村民激動情緒，糾紛最終得以圓滿解決。

　　來源：延安新聞綜合廣播