擔保公司在日常的業(yè)務運作過程中，為能有效地防范和化解風險，通常采用反擔保的形式來進行操作，而具體使用抵押反擔保還是質(zhì)押反擔保，不僅要根據(jù)抵押人或出質(zhì)人所提供的不同的物品來判斷，同時還要根據(jù)管理的條件以及抵、質(zhì)押權利人不同的管理要求來進行選擇。正確選用不同的反擔保形式對于我們能否順利地進行業(yè)務操作，提高業(yè)務操作的安全性具有重要的意義，因此，我們必須對動產(chǎn)抵押和質(zhì)押的本質(zhì)和區(qū)別有一個較為詳細的認識和理解。

動產(chǎn)抵押反擔保和動產(chǎn)質(zhì)押反擔保主要有三個方面的區(qū)別：

一.反擔保物的關聯(lián)方式不同

動產(chǎn)抵押反擔保與動產(chǎn)質(zhì)押反擔保的本質(zhì)區(qū)別在于是否對反擔保物的占有。動產(chǎn)抵押后，抵押物仍歸抵押人(債務人)占有使用，而動產(chǎn)質(zhì)押后，質(zhì)物需移產(chǎn)質(zhì)權人(擔保人)占有。

二.風險度不同

擔保人選用動產(chǎn)抵押反擔保時，由于抵押物仍歸抵押人占有，抵押人有可能將抵押物挪用、轉移、變賣，增加了擔保人的風險度;動產(chǎn)質(zhì)押由于質(zhì)物移產(chǎn)質(zhì)權人占有，不存在質(zhì)物被挪用、轉移、變賣的可能性，大大增加了擔保人的安全性。

三.變現(xiàn)方式不同

《擔保法》規(guī)定，動產(chǎn)抵押的抵押人到期不能償還債務，抵押權人可以與抵押人協(xié)商將抵押物折價或者拍賣、變賣以抵押物所得的價款受償，由于擔保人不占有抵押物，因此，擔保人與抵押人對抵押反擔保物的處置協(xié)商如不成功，只能向法院起訴，以獲得補償;而動產(chǎn)質(zhì)押擔保人有權按照《擔保法》規(guī)定，以動產(chǎn)折價或者拍賣該動產(chǎn)的價款優(yōu)先受償?？梢妱赢a(chǎn)質(zhì)押的變現(xiàn)方式更為快速、方便。

在具體的業(yè)務操作中到底選用何種方式還要根據(jù)操作的方便性、可行性及經(jīng)濟性等諸多因素綜合考慮。