2018年12月，張三（出借人）、李四（借款方）與甲公司（服務方）簽訂《服務協(xié)議》，《服務協(xié)議》中約定，協(xié)議項下的借款全部進入甲公司，并約定了張三資金出借的期限、回收方式、金額與預期收益等事項。

借期屆滿后，因張三未收到借款本息，與甲公司溝通無果后遂向法院提起訴訟。經查，甲公司有股東甲和乙，借款發(fā)生時，由二人簽字的公司章程載明，二人的出資時間均為2021年12月31日，但是借款發(fā)生后，甲公司的公司章程延長了二人的出資時間，那么，二人能因企業(yè)信用信息公示報告上記載的出資認繳期限并未屆滿而免責嗎？

在公司注冊資本認繳制下，雖然股東依法享有期限利益，但是債權人亦享有期待權利。由于案涉借款事宜發(fā)生于2018年12月，而此時工商登記中載明：甲公司股東甲、乙二人的出資認繳期限為2021年12月31日。也就是說，在借款事宜發(fā)生及甲公司未按時還款的情況下，張三可以期待甲公司股東出資認繳期限屆滿時，以股東的出資獲得還款。 因此，不論股東是否有證據證明其以公司章程、股東會決議或其他合法合規(guī)的方式辦理了認繳期限變更的手續(xù)，因該變更發(fā)生在張三與甲公司的債權債務產生后，且是在未經債權人張三同意的情況下進行的，實質損害了債權人張三的期待利益，故作為甲公司的股東不能據此免責。