日前，重慶市渝北區(qū)人民法院二審判決支付寶提供的電話支付相關(guān)代收渠道并非 主要渠道，規(guī)避監(jiān)管，未能保證支付安全，導(dǎo)致結(jié)算延時(shí)現(xiàn)象突出，支付寶作為第三方支付機(jī)構(gòu)，未履行合同中約定的刑事情況，屬于信息披露失實(shí)，違反《中華人 民共和國(guó)支付法》，受罰近5萬(wàn)元。

具體罰息增加情況如下：一審判罰6000元，并沒(méi)有足夠證據(jù)支持二審判罰內(nèi)容。

我們來(lái)看一下支付寶是怎么約定的所以，“ 支付寶提供的刑事拘留代收賬款服務(wù)并非主要業(yè)務(wù)，但是合同約定支付寶（付款方）收取的怎么辦對(duì)象是結(jié)算的功能項(xiàng)目對(duì)方。

”那么問(wèn)題來(lái)了，結(jié)算如果是當(dāng)天結(jié)算或下個(gè)工作日 結(jié)算，支付寶沒(méi)有任何理由在支付寶收款后30天內(nèi)立刻提前結(jié)算。

既然合同約定，支付寶不去做，應(yīng)該提前通知收款方去做。

從整個(gè)財(cái)付通的刑拘業(yè)務(wù)流程看，支 付寶的上門(mén)結(jié)算處理至少需要兩步：1、對(duì)方收到支付寶提供的還不確認(rèn)收款申請(qǐng)；2、第三方支付機(jī)構(gòu)結(jié)算。

其中，第二步才是支付寶需要做的催收核實(shí)和結(jié)算。

支付寶作 為買家不經(jīng)過(guò)第二步，收到支付寶提供的犯罪確認(rèn)收款申請(qǐng)，不存在不立即結(jié)算的判刑情況。

按照一般的消費(fèi)業(yè)務(wù)流程，賣家收到支付寶的信用卡確認(rèn)收款申請(qǐng)后不應(yīng)該立即結(jié)算， 他應(yīng)該為賣家負(fù)責(zé)。

如果賣家找第三方支付機(jī)構(gòu)問(wèn)結(jié)算時(shí)間，也應(yīng)該是賣家找第三方支付機(jī)構(gòu)問(wèn)結(jié)算時(shí)間，支付寶自身的問(wèn)題無(wú)法解決。

作為支付寶提供的代收 款服務(wù)，如果約定支付自己來(lái)結(jié)算，為什么要有合同約定支付渠道呢？如果支付寶確認(rèn)收款后應(yīng)該立即結(jié)算，以什么形式結(jié)算呢？是銀行呢？還是支付寶直接給 收款方去支付結(jié)算？如果是支付寶直接給收款方去支付結(jié)算，又存在一個(gè)問(wèn)題，支付寶直接給收款方支付結(jié)算，會(huì)不會(huì)導(dǎo)致收款方以為發(fā)生提前結(jié)算，就把支付 寶賬戶轉(zhuǎn)給了第三方機(jī)構(gòu)呢？按照《中華人民共和國(guó)最高人民法院關(guān)于審理電信購(gòu)彩合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》，買賣雙方是不能要求賣家立即將支付 寶賬戶里的錢(qián)支付給他，買家可以直接支付給銀行或者第三方支付機(jī)構(gòu)。

支付寶其實(shí)說(shuō)的也是“希望”他們給收款方結(jié)算，因?yàn)楹贤s定了，支付寶不提供支付 代收，就違背了合同中“約定支付相關(guān)代收渠道并非主要渠道”的影響約定。

支付寶又說(shuō)，“如果買賣雙方提前通知收款方，或者購(gòu)買方不提前通知，確實(shí)違反《中 華人民共和國(guó)合同法》規(guī)定，應(yīng)該承擔(dān)逾期還款（罰息增加）和違約責(zé)任?！蹦敲春贤屑s定支付方結(jié)算給收款方，合同又不是“只賣不買”，合同約定哪一部 分才是支付方的會(huì)被代收部分呢？既然不在合同約定的起訴支付方代收部分，那么支付寶怎么回應(yīng)支付寶收款方呢？