我國(guó)法律上并沒有凈身出戶的概念，其通俗化的理解：即男女在離婚時(shí)，一方對(duì)于共同財(cái)產(chǎn)完全不要，都?xì)w另一方，自己僅帶著身體離開。凈身出戶法律上沒有強(qiáng)制性規(guī)定，完全是雙方在離婚時(shí)財(cái)產(chǎn)自主權(quán)的自由選擇，法律也并不禁止。

依法來說，男女在離婚時(shí)對(duì)共同財(cái)產(chǎn)均可主張分割，《民法典》第1087條規(guī)定，離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯(cuò)方權(quán)益的原則判決。

離婚分割共同財(cái)產(chǎn)是法律賦予當(dāng)事人的權(quán)利，但作為民事權(quán)利，當(dāng)事人自然可以選擇放棄，這也是其權(quán)利。雖然當(dāng)事一方可以選擇凈身出戶，但在一些法律強(qiáng)制性規(guī)定的問題上，其不能違背：

1、不得作為不撫養(yǎng)、教育子女的籌碼

父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或者母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。離婚后，父母對(duì)于子女仍有撫養(yǎng)、教育、保護(hù)的權(quán)利和義務(wù)。父母對(duì)子女的撫養(yǎng)、教育等義務(wù)，在孩子仍需要時(shí)，是無法消滅的，男女不能以一方凈身出戶就約定不再承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)，否則相應(yīng)約定都無效。 2、不得存在欺詐、脅迫等原因

作為民事法律行為，如果出現(xiàn)以下情況，則可以被申請(qǐng)撤銷：

（1）一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

（2）第三人實(shí)施欺詐行為，使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

（3）一方或者第三人以脅迫手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

（4）一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

總的一句話，凈身出戶必須處于完全自由、充分認(rèn)識(shí)的自愿，否則法律上的效力并不完整。