張三有一天，他無意間發(fā)現(xiàn)妻子小七喜歡通過微信漂流瓶和陌生男人聊天，聊天內(nèi)容極其露骨，張三向妻子提出質(zhì)疑以后，妻子認(rèn)為又不會(huì)現(xiàn)實(shí)見面，只是打發(fā)無聊的時(shí)間。

盡管張三據(jù)理力爭(zhēng)，但小七依然是我行我素，堅(jiān)持網(wǎng)聊。張三在勸阻無效的情況下，決定用行動(dòng)給小七一個(gè)教訓(xùn)。于是張三也注冊(cè)了一個(gè)小號(hào)假扮網(wǎng)友，跟小七聊天，通過聊天讓小七透露了住址以后，張三購買了仿真人皮面具，也是以網(wǎng)友的身份找到了小七，頭戴面具，強(qiáng)行與小七發(fā)生了關(guān)系。事后小七果然沒有識(shí)破張三的真實(shí)身份，于是馬上報(bào)警。民警在介入偵查以后，很快就將張三鎖定為犯罪嫌疑人。

經(jīng)過反復(fù)訊問，張三承認(rèn)是自己做的。但他解釋了這么做的目的是為了讓小七認(rèn)識(shí)一下人心的險(xiǎn)惡，隨便跟男網(wǎng)友見面很危險(xiǎn)，很有可能就是這種下場(chǎng)。妻子小七在得知真相以后，感到非常的震驚和不理解，夫妻之間為什么要這么大費(fèi)周章呢。于是立刻向警方提出不要追究張三的刑事責(zé)任，但為時(shí)已晚，警方認(rèn)為本案構(gòu)成強(qiáng)奸罪，已經(jīng)將案卷移送至了檢察院。這個(gè)案件當(dāng)時(shí)引發(fā)了大家的爭(zhēng)論，出現(xiàn)了兩種不同的觀點(diǎn)。 觀點(diǎn)一

第一種觀點(diǎn)認(rèn)為張三冒充他人，在妻子不知情的情況下，與妻子發(fā)生關(guān)系，存在主觀故意，符合強(qiáng)奸罪的構(gòu)成要件。至于張三與受害者之間的夫妻身份，以及妻子是否要求處理，張三只能影響量刑。而不能影響張三行為的定性。

觀點(diǎn)二

第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，首先張三是被害人的丈夫，丈夫基于合法婚姻存在這些事實(shí)，不能成為強(qiáng)奸犯罪的主體。其次，張三雖然偽裝成陌生人強(qiáng)奸妻子，但他沒有主觀惡意，也沒有以暴力或者其他方式傷害妻子。他的主觀目的不是奸淫，出發(fā)點(diǎn)只是為了讓妻子了解私會(huì)網(wǎng)友的危險(xiǎn)，雖然方法欠妥。最后，犯罪的本質(zhì)是社會(huì)危害性，對(duì)特定人的行為如果不會(huì)危害社會(huì)其他個(gè)體就不能按照犯罪處理。夫妻關(guān)系當(dāng)中自然包含了性關(guān)系，這是夫妻間的私事，不能放大到社會(huì)不特定人。本案張三的行為并沒有造成十分惡劣的社會(huì)影響，也沒有對(duì)其他人造成危害性。另外，本案當(dāng)中，妻子并沒有要求處理張三，考慮到夫妻關(guān)系的和諧穩(wěn)定和家庭生活的幸福美滿，從法律的社會(huì)效果和刑法謙抑性而言，無罪才是最合理的結(jié)果。

判決：這個(gè)案件最后被檢察院認(rèn)定為不應(yīng)作為犯罪處理。