我們知道，刑事附帶民事訴訟是指，在刑事訴訟過程中，附帶解決犯罪行為造成的物質(zhì)損失的賠償問題。但是，并不是所有案件的被害人都能夠提起附帶民事訴訟。只有物質(zhì)性人身權(quán)利遭受損害、財物受損害、公益訴訟案件的當事人可以提出附帶民事訴訟。除了這三類案件外，在其他刑事案件中，法律規(guī)定了相應的處理方式或者需要當事人單獨提起民事訴訟。例如，對于精神損害賠償類案件，法院一般不予受理；對于詐騙、非法集資這類經(jīng)濟犯罪案件，應當通過追繳或退賠的方式挽回損失；對于職權(quán)類犯罪造成的損失，可以申請國家賠償。

首先，概括地講，附帶民事訴訟的賠償范圍限于犯罪行為給被害人造成的直接物質(zhì)損失。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國刑事訴訟法的解釋(2021)》（下稱《刑訴法解釋》）第一百九十二條第一款的規(guī)定，刑事附帶民事訴訟中，法院判決被告人賠償?shù)臄?shù)額是依據(jù)犯罪行為造成的物質(zhì)損失，并結(jié)合案件的具體情況確定的。在這里，犯罪行為造成的物質(zhì)損失包括人身損害與財產(chǎn)損害。相應地，被告人應當進行人身損害賠償或財產(chǎn)損害賠償。根據(jù)《刑訴法解釋》第一百九十二條第二款的規(guī)定，人身損害賠償包括醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、誤工費等費用；造成被害人殘疾的，還包括殘疾生活輔助器具費等費用；造成被害人死亡的，還包括喪葬費等費用。財產(chǎn)損害賠償包括犯罪行為造成的財物損壞及因財物損壞而產(chǎn)生的經(jīng)濟損失。

其次，附帶民事訴訟中，殘疾賠償金、死亡賠償金（下稱雙金）及精神損害賠償是否在賠償范圍，實踐中素有爭議。對于該問題，應當分兩類案件進行討論：一是一般的刑事案件；二是駕駛機動車致人傷亡或重大財產(chǎn)損失的刑事案件。 在一般的刑事案件中，雙金及精神損害賠償不應在賠償范圍。這與被告人的賠付能力息息相關(guān)。在司法實務中，雙金數(shù)額常常高達幾十萬甚至上百萬，被告人在承擔相應的刑事責任后，普遍無力賠償或者根本無法賠償，使得附帶民事訴訟的判決結(jié)果得不到很好的執(zhí)行，空判現(xiàn)象嚴重。另外，為避免同案不同判的現(xiàn)象，刑事訴訟過程中未提起附帶民事訴訟的，刑事訴訟結(jié)束后另行提起民事訴訟的，也不應將雙金及精神損失費納入判賠范圍。

在駕駛機動車致人傷亡或重大財產(chǎn)損失的刑事案件中，被害人是可以要求賠償殘疾賠償金、死亡賠償金和精神損失費的?！缎淘V法解釋》第一百九十二條第三款規(guī)定了，此類案件中，應當依照《中華人民共和國道路交通安全法》（下稱《道路交通安全法》）第七十六條的規(guī)定確定賠償責任。《道路交通安全法》第七十六條則規(guī)定了，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在交強險的保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋（2020修正）》第十一條的規(guī)定，《道路交通安全》第七十六條中的人身傷亡，是指機動車發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)等人身權(quán)益所造成的損害，包括《民法典》第一千一百七十九條和第一千一百八十三條規(guī)定的各項損害。其中，《民法典》第一千一百七十九條規(guī)定了殘疾賠償金、死亡賠償金，第一千一百八十三條規(guī)定了精神損害賠償。由此可見，在此類刑事案件中，雙金及精神損失費是被納入附帶民事訴訟的賠償范圍的。

此外，《刑訴法解釋》第一百七十五條在原有規(guī)定的基礎上增加了一般二字。一般可反向理解為有例外，為精神損害賠償開辟了空間。由此，實務中也出現(xiàn)了在性侵未成年人案件中判賠精神撫慰金的案例。

再次，根據(jù)《刑訴法解釋》第一百九十二條第四款的規(guī)定，若附帶民事訴訟當事人就賠償問題達成調(diào)解、和解協(xié)議的，賠償范圍、數(shù)額不受第二款、第三款規(guī)定的限制。

最后，作為律師，也應當提示被害人，不要對附帶民事訴訟的賠償金額有著過高的期待。因為即使法官判處被告人賠償被害人的物質(zhì)損失，但是如果被告人已經(jīng)受到刑事處罰，并且其名下沒有可供執(zhí)行財產(chǎn)的，法院最終也會裁定終止附帶民事訴訟判決的執(zhí)行。