開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，想象式局面是工作場(chǎng)所金碧輝煌、組織嚴(yán)密、分工明確、工服至少也是西服墨鏡的犯罪集團(tuán)。但因?yàn)樗痉ń忉寣橘€博網(wǎng)站擔(dān)任代理并接受投注的視為開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，而擁有代理賬號(hào)通常就視為擔(dān)任代理，只要有一位賭客通過(guò)該代理進(jìn)行投注就視為接受投注，至此一對(duì)一的開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪就成立了。

顯然這與一般人的認(rèn)知差距巨大，開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪的刑罰也是非常重的，入罪沒(méi)有金額門(mén)檻，上來(lái)就五年以下有期徒刑、拘役或管制，情節(jié)嚴(yán)重是五年以上、十年以下有期徒刑。

情節(jié)嚴(yán)重通常是以抽頭漁利數(shù)額（3萬(wàn)元以上）、賭資數(shù)額（30萬(wàn)元以上）、參賭人數(shù)（120人以上）等角度進(jìn)行判斷，達(dá)到其一即可，且是累計(jì)計(jì)算。

累計(jì)計(jì)算對(duì)于傳統(tǒng)、線下聚眾賭博行為，幾乎沒(méi)有實(shí)際意義，大都只能按照抓獲現(xiàn)場(chǎng)的賭資和抽頭情況進(jìn)行評(píng)價(jià)，但網(wǎng)絡(luò)賭博犯罪的取證特點(diǎn)是，偵查人員會(huì)進(jìn)入賭博網(wǎng)站的操作系統(tǒng)、或?qū)Φ卿浽O(shè)備進(jìn)行全面恢復(fù)，獲取全部抽頭漁利和賭資數(shù)額累計(jì)的歷史記錄，這將很容易使累計(jì)金額超過(guò)情節(jié)嚴(yán)重的標(biāo)準(zhǔn)，達(dá)到五年以上十年以下有期徒刑的量刑條件。 舉一例子，某代理只有一位賭客在此投注，實(shí)際投入僅1萬(wàn)元但反復(fù)下注，每次都下注1萬(wàn)元，但都是先贏1萬(wàn)后輸1萬(wàn)，如此往復(fù)32次，網(wǎng)站抽水暫不考慮，則該賭客不輸不贏，賬戶(hù)只有本金1萬(wàn)元，但系統(tǒng)會(huì)顯示該賭博網(wǎng)站代理累計(jì)接受投注賭資為32萬(wàn)元，已經(jīng)達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重。

上述例子是極端化的情況，但說(shuō)明的問(wèn)題是基于網(wǎng)絡(luò)賭博案件證據(jù)特點(diǎn)，賭資數(shù)額累計(jì)所反映的情況可能與實(shí)際上賭客投入的賭資有較大差距。在反復(fù)投注都被累計(jì)計(jì)算為賭資的情況下，對(duì)該罪的嚴(yán)厲打擊進(jìn)一步被拔高。

實(shí)踐中，大量網(wǎng)絡(luò)開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)者棲身境外，被以開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪定罪處罰的更多是賭客獲得代理賬號(hào)之后再拉三五好友的小代理，代理賬號(hào)下只有一位賭客也被定罪處罰的也屢見(jiàn)不鮮。

這些被告人會(huì)對(duì)自身行為的違法性有一定認(rèn)識(shí)，但更多是在賭博違法性的認(rèn)知中，很少會(huì)意識(shí)到這是可能被判處5年以上有期徒刑的重罪。

同樣的情況在實(shí)體賭場(chǎng)中也會(huì)存在。開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪是在賭博罪基礎(chǔ)上增設(shè)的，可以理解為規(guī)?；木郾娰€博行為，刑期設(shè)置也是遠(yuǎn)高于賭博罪。

什么是司法解釋中不以賭博論處的提供棋牌室等娛樂(lè)場(chǎng)所只收取正常的場(chǎng)所和服務(wù)費(fèi)用的經(jīng)營(yíng)行為（無(wú)罪），什么是賭博罪中的以營(yíng)利為目的的聚眾賭博（3年以下），什么是開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)（5年以下或5至10年有期徒刑）？

司法實(shí)踐的判斷非常簡(jiǎn)單化，賭資和抽頭漁利數(shù)額可能成為判斷的根本。