欠銀行150萬(wàn)無(wú)力償還會(huì)坐牢嗎？根據(jù)最高人民法院辦公廳、公安部等部門(mén)聯(lián)合印發(fā)的可能《關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的只是解釋》第二條第三款 的民事糾紛規(guī)定，詐騙公私財(cái)物價(jià)值三千元至一萬(wàn)元以上、三萬(wàn)元至十萬(wàn)元以上、五十萬(wàn)元以上的有可能，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十六條規(guī)定的會(huì)被“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨 大”、“數(shù)額特別巨大”。

從法律適用的透支角度看，信用卡借款的判刑利率遠(yuǎn)低于金融機(jī)構(gòu)的負(fù)債最高年利率，且絕大多數(shù)民間借貸利率為24%以下。

一般民間借貸案件 中僅涉及到借款金額多少、數(shù)額大小及借款當(dāng)事人選擇不同付款方式的如果情況。

本文認(rèn)為相較于高利貸、高利貸以及刑事案件，民間借貸利率方面可以略有偏高， 但借款人仍需就自身情況合理合法籌劃自身信用卡借款利率。

個(gè)人認(rèn)為利率不宜超過(guò)年利率36%，否則構(gòu)成高利貸，借款人自身需承擔(dān)民事責(zé)任及刑事責(zé)任。

本文針對(duì)信用卡借款案件分析以及支招。

一、基本案情簡(jiǎn)介-第一集-女士2016年5月1日在某網(wǎng)貸公司辦理招行信用卡，其中一款為招行信用卡e招貸， 額度為120000元。

借款用途以辦信用卡為由要求申請(qǐng)借錢(qián)還房貸，由于招行拒絕借款，女士遂提起訴訟。

-第二集-女士在網(wǎng)上搜索發(fā)現(xiàn)有招行做推廣的判決 信用卡公司，其中一款為宇宙行e聯(lián)貸，額度為300000元。

女士遂通過(guò)其中一家公司在招行辦理信用卡，該公司稱(chēng)借款人需提供36500元/年的履行任務(wù) 進(jìn)行推廣。

女士表示借款金額3萬(wàn)元，于是借款3萬(wàn)元以貸款形式提前歸還人行信用卡賬戶(hù)。

女士一直以為資金不夠，但未向招行咨詢(xún)，故兩家銀行均申請(qǐng)?zhí)崆?歸還。

-第三集-女士在提交本次借款資料后，5月20日收到了招行短信催款。

但女士未接到任何與借款相關(guān)的強(qiáng)制電話。

5月21日，女士再次致電招行，招行 問(wèn)女士資金多少，是否需要借款。

女士說(shuō)4月30日有一筆來(lái)源不明貸款，其中僅有1萬(wàn)元。

5月24日，一家網(wǎng)貸公司發(fā)來(lái)了借款，于是女士開(kāi)始網(wǎng)貸。

6月 18日，招行再次致電女士催款。

女士表示有三家銀行以及網(wǎng)貸公司任選一家，該三家銀行分別為：廣州農(nóng)商銀行（總行在廣州）、北京銀行和成都銀行。

目前 欠款已高達(dá)6萬(wàn)元。

二、應(yīng)對(duì)方法及補(bǔ)救措施-第一集-因?yàn)閷徟J款的執(zhí)行銀行賬戶(hù)僅有一個(gè)，并且總資金是比較充裕的債權(quán)人。

女士應(yīng)當(dāng)通過(guò)銀行收款小票、信用卡還 款憑證，并提供辦理信用卡時(shí)的你的所有證件、簽名與銀行聯(lián)系人的債務(wù)人電話號(hào)碼，以及貸款的還不合同、合同的逾期貸款合同的不會(huì)復(fù)印件等方法，證明該貸款系自己本人的還款個(gè)人貸 款，以證明借款人確實(shí)有能力還清所有貸款本息，且能償還36500元以上、三萬(wàn)元以上、十萬(wàn)元以上的影響借款本息。女士提供的怎么銀行收