1.侵權行為的法律怎么適用

侵權行為的法律適用：侵權行為的損害賠償，適用侵權行為地法律。當事人雙方國籍相同或者在同一國家有住所的，也可以適用當事人本國法律或者住所地法律。

中華人民共和國法律不認為在中華人民共和國領域外發(fā)生的行為是侵權行為的，不作為侵權行為處理。

2.對于侵權行為的法律適用我國是如何規(guī)定的

以下是我國對侵權行為的法律適用：

1.侵權行為地法原則

民法通則第146條首先規(guī)定：侵權行為的損害賠償，適用侵權行為地法。海商法第273條關于船舶碰撞的法律適用和民用航空法第189條第1款關于民用航空器對地面第三人的損害賠償，都規(guī)定適用侵權行為地法。最高人民法院的卜述意見第187條還解釋道：侵權行為地的法律包括侵權行為實施地法律和侵權結果發(fā)生地法律。如果兩者不一致時，人民法院可以選擇適用。

2.當事人共同屬人法原則

民法通則第146條規(guī)定：當事人雙方國籍相同或者在同一國家有住所的，也可以適用當事人本國法律或者住所地法律。

3.雙重可訴原則

民法通則第146條第2款規(guī)定：中華人民共和國法律不認為在中華人民共和國領域外發(fā)生的行為是侵權行為的，不作為侵權行為處理。這條規(guī)定對在中國領域外發(fā)生的侵權行為采用了“雙重可訴原則”。

4.法院地法原則

盡管民法通則沒有規(guī)定法院地法原則，但海商法和民用航空法對該原則作了規(guī)定。海商法第273條第2款規(guī)定：船舶在公海上發(fā)生碰撞的損害賠償，適用受理案件的法院所在地法。第275條規(guī)定：海事賠償責任的限制，適用受理案件的法院所在地法。民用航空法第189條第2款也規(guī)定：民用航空器在公海上空對水面第三人的損害賠償，適用受理案件的法院所在地法律。

5.船旗國法原則

海商法第273條第3款規(guī)定：同一國籍的船舶，不論碰撞發(fā)生于何地，船舶碰撞之間的損害賠償適用船旗國法。

這一規(guī)定確立了獨立的船旗國法原則，它也是國際上的通行做法。

3.侵權行為的構成要件有何法律規(guī)定

侵權行為的構成要件如下：

一、有加害行為

加害行為又稱致害行為，是指行為人做出的致他人的民事權利受到損害的行為。

二、有損害事實的存在

此處所稱的損害事實，是指因一定的行為或事件對他人的財產(chǎn)或人身造成的不利影響。損害事實的存在，是構成侵權行為的另一個要件。沒有損害事實，就談不上侵權，更談不上侵權損害賠償。

作為侵權行為構成要件的損害事實具有以下特點：

一是損害系合法權益受侵害所致；

二是損害具有可補救性，即所受損害可通過一定的方式進行補救；

三是損害的確定性，即損害事實確實發(fā)生，并可通過一定的方式衡量其大小和程度。

三、加害行為與損害事實之間有因果關系

侵權行為只有在加害行為與損害事實之間存在因果關系時，才能構成。如果加害人有加害行為，他人也有民事權益受損害的事實，但二者毫不相干，則侵權行為仍不能構成。因此，加害行為與損害事實之間有因果關系，是構成一般侵權行為的又一要件。

四、行為人主觀上有過錯

一般侵權行為的構成，除須具備上述各要件外，還以行為人主觀上有過錯為必要條件。亦即只有在行為人具有主觀上的過錯時，一般侵權行為才能構成。

4.侵權行為的法律構成要件有哪些

侵權行為的法律構成要件是： 須有損害事實。

損害是指權利和受法律保護的利益的量的減少和質(zhì) 的降低。損害是一個客觀存在的事實，而不是虛構的現(xiàn)象。

須實施了違法性加害行為。即實施了造成他人權益受損害的行為， 該行為具有違法性，且沒有法律上的免責理由。

如果是為了阻止他人正在實 施的加害行為而造成加害人的損害，那么此種阻止行為因為符合法律規(guī)定的 正當防衛(wèi)，即可以免責。 違法性加害行為與損害事實之間有因果關系。

因果關系是指兩個先 后發(fā)生的現(xiàn)象之間，在先現(xiàn)象必然地、肯定地引起在后現(xiàn)象發(fā)生的關系。 即 指：實施違法行為是原因，導致?lián)p害事實是結果。

加害人的行為須有主觀過錯。 在侵權責任中，根據(jù)法律的特別規(guī)定，除具備上述構成要件的侵權行為 夕卜，還存在著行為本身并不完全具備侵權行為的要件，但《民法通則》或者 其他規(guī)范性文件規(guī)定行為人必須承擔責任的情況，理論上將這些侵權行為稱 為“特殊侵權行為”，特殊侵權行為包括下列行為： ①間接侵權性特殊侵權行為，即侵權責任是由不直接實施侵權行為的關 系人承擔，如公務人員在執(zhí)行職務過程中侵害他人財產(chǎn)或人格權利，由國家 機關對受害人承擔侵權責任。

此外，社團或財團的成員實施的職務侵權行為， 被監(jiān)護人實施的侵權行為，由該團體或監(jiān)護人承擔責任亦屬于間接侵權性特 殊侵權行為。 ②工業(yè)生產(chǎn)的災害性特殊侵權行為，它包括產(chǎn)品瑕疵加害行為、高度危 險作業(yè)加害行為和污染環(huán)境加害行為。

因產(chǎn)品瑕疵致人損害，由制造人和銷 售人共同承擔責任。 因高空、高壓、易燃、易爆、劇毒、放射性、高速運輸 工具等對周圍環(huán)境有高度危險的作業(yè)給他人造成損害，依法由作業(yè)人承擔 責任。

此外，因建筑物、懸掛物的倒塌、脫落所致?lián)p害，飼養(yǎng)或管理的動物所 致?lián)p害，在公共場所、道路旁或者通道上挖坑、修繕安裝地下設施，因沒有 設置明顯標志和采取安全措施所致?lián)p害，依法分別由所有權人、管理人、施工人承擔責任，但是如果能夠證明是他人過錯所致的除外。 。

5.我國現(xiàn)行法律對侵權行為的明文規(guī)定有哪些

最高人民法院關于適用《中華人民共和國侵權責任法》若干問題的解釋

發(fā)文單位：最高人民法院

文 號：法發(fā)〔2010〕23號

發(fā)布日期：2010-6-30

執(zhí)行日期：2010-6-30

各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院，解放軍軍事法院，新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院生產(chǎn)建設兵團分院：

《中華人民共和國侵權責任法》（以下簡稱侵權責任法），自2010年7月1日起施行。為了正確適用侵權責任法，現(xiàn)就有關問題通知如下：

一、侵權責任法施行后發(fā)生的侵權行為引起的民事糾紛案件，適用侵權責任法的規(guī)定。侵權責任法施行前發(fā)生的侵權行為引起的民事糾紛案件，適用當時的法律規(guī)定。

二、侵權行為發(fā)生在侵權責任法施行前，但損害后果出現(xiàn)在侵權責任法施行后的民事糾紛案件，適用侵權責任法的規(guī)定。

三、人民法院適用侵權責任法審理民事糾紛案件，根據(jù)當事人的申請或者依職權決定進行醫(yī)療損害鑒定的，按照《全國人民代表大會常務委員會關于司法鑒定管理問題的決定》、《人民法院對外委托司法鑒定管理規(guī)定》及國家有關部門的規(guī)定組織鑒定。

四、人民法院適用侵權責任法審理民事糾紛案件，如受害人有被撫養(yǎng)人的，應當依據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條的規(guī)定，將被撫養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金或死亡賠償金。

各級人民法院在適用侵權責任法過程中遇到的其他重大問題，請及時層報我院。

中華人民共和國最高人民法院

二0一0年六月三十日

6.侵權要承擔什么法律責任

根據(jù)有關法律的規(guī)定，專利侵權行為人應當承擔的法律責任包括民事責任、行政責任。

一、行政責任對專利侵權行為，管理專利工作的部門有權責令侵權行為人停止侵權行為、責令改正、罰款等，管理專利工作的部門應當事人的請求，還可以就侵犯專利權的賠償數(shù)額進行調(diào)解。二、民事責任1、停止侵權，是指專利侵權行為人應當根據(jù)管理專利工作的部門的處理決定或者人民法院的裁判，立即停止正在實施的專利侵權行為。

2、賠償損失。侵犯專利權的賠償數(shù)額，按照專利權人因被侵權所受到的損失或者侵權人獲得的利益確定；被侵權人所受到的損失或侵權人獲得的利益難以確定的，可以參照該專利許可使用費的倍數(shù)合理確定。

3、消除影響。在侵權行為人實施侵權行為給專利產(chǎn)品在市場上的商譽造成損害時，侵權行為人就應當采用適當?shù)姆绞匠袚绊懙姆韶熑危姓J自己的侵權行為，以達到消除對專利產(chǎn)品造成的不良影響。

7.一般侵權行為包括哪些,有哪些規(guī)則原則

不得不說，生活中其實處處可以見侵權行為，由于有些侵權行為影響不到，沒有對受害人的利益造成過大的損害，因此受害人也就不追究了，但是我們還是應該了解一般侵權行為包括哪些，這樣才能在自身利益受到損害的時候，積極的向侵權人索賠。

一、一般侵權行為包括哪些侵權行為的類型主要包括：（1）侵害人身的侵權行為。（2）侵害人格利益的侵權行為。

（3）侵害身份權的侵權行為。（4）侵害財產(chǎn)權的侵權行為。

（5）侵害知識產(chǎn)權的侵權行為。（二）侵權行為法侵權行為法是調(diào)整因侵害他人財產(chǎn)、人身行為所產(chǎn)生的侵權責任關系的法律規(guī)范的總和。

侵權行為法屬于我國民法的一個部分。（三）侵權責任侵權責任是指行為人侵害他人財產(chǎn)或?qū)θ松碓斐蓳p害，依法應當承擔的法律后果。

在侵權行為法上，將侵權責任分為一般侵權責任和特殊侵權責任。二、侵權行為的歸責原則（一）歸責原則的概念歸責原則，是指以何種根據(jù)確認和追究侵權行為人的民事責任，它所解決的是侵權的民事責任之基礎問題。

（二）過錯責任原則過錯責任原則的基本含義是：過錯是加害人承擔民事責任的基礎。如果加害人在主觀上不存在過錯，就當然不承擔民事責任。

如果加害人在主觀上有過錯則可能承擔民事責任。1.過錯責任原則的特征（1）過錯責任原則是一種主觀歸責原則。

過錯表現(xiàn)為行為人主觀上的故意或過失兩種情形。（2）過錯責任原則表明行為人的過錯為侵權責任的構成要件。

（3）過錯責任原則表明行為人過錯之大小對責任范圍具有決定性的作用。2.過錯責任原則的適用根據(jù)《民法通則》第106條的規(guī)定，過錯責任原則適用于一般侵權行為。

只有法律特別規(guī)定適用無過錯責任原則的情形，才不適用過錯責任原則。在適用方法上，過錯責任原則有兩種適用方法，一是一般適用方法，即誰主張誰舉證，通常是由受害人對加害人的過錯進行舉證和證明，而加害人無須證明自己沒有過錯。

二是特殊適用方法，即過錯推定中舉證責任的倒置，法律推定加害人有過錯，而由加害人承擔證明自己沒有過錯的責任。（三）無過錯責任原則無過錯責任原則是指不問行為人有無過錯，法律規(guī)定應當承擔民事責任的，行為人應當對其行為所造成的損害承擔民事責任。

8.人身侵權責任的相關法律規(guī)定是什么

1、《中華人民共和國侵權責任法》第六條 行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。

根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。第七條 行為人損害他人民事權益，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應當承擔侵權責任的，依照其規(guī)定。

第八條 二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。第九條 教唆、幫助他人實施侵權行為的，應當與行為人承擔連帶責任。

教唆、幫助無民事行為能力人、限制民事行為能力人實施侵權行為的，應當承擔侵權責任；該無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監(jiān)護人未盡到監(jiān)護責任的，應當承擔相應的責任。第十條 二人以上實施危及他人人身、財產(chǎn)安全的行為，其中一人或者數(shù)人的行為造成他人損害，能夠確定具體侵權人的，由侵權人承擔責任；不能確定具體侵權人的，行為人承擔連帶責任。

第十一條 二人以上分別實施侵權行為造成同一損害，每個人的侵權行為都足以造成全部損害的，行為人承擔連帶責任。第十二條 二人以上分別實施侵權行為造成同一損害，能夠確定責任大小的，各自承擔相應的責任；難以確定責任大小的，平均承擔賠償責任。

第十三條 法律規(guī)定承擔連帶責任的，被侵權人有權請求部分或者全部連帶責任人承擔責任。第十四條 連帶責任人根據(jù)各自責任大小確定相應的賠償數(shù)額；難以確定責任大小的，平均承擔賠償責任。

支付超出自己賠償數(shù)額的連帶責任人，有權向其他連帶責任人追償。第十五條 承擔侵權責任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨礙；（三）消除危險；（四）返還財產(chǎn)；（五）恢復原狀；（六）賠償損失；（七）賠禮道歉；（八）消除影響、恢復名譽。

以上承擔侵權責任的方式，可以單獨適用，也可以合并適用。第十六條 侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。

造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

2、最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋（2003年12月4日最高人民法院審判委員會第1299次會議通過）為正確審理人身損害賠償案件，依法保護當事人的合法權益，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》以下簡稱民法通則、《中華人民共和國民事訴訟法》以下簡稱民事訴訟法等有關法律規(guī)定，結合審判實踐，就有關適用法律的問題作如下解釋：第一條 因生命、健康、身體遭受侵害，賠償權利人起訴請求賠償義務人賠償財產(chǎn)損失和精神損害的，人民法院應予受理。本條所稱“賠償權利人”，是指因侵權行為或者其他致害原因直接遭受人身損害的受害人、依法由受害人承擔扶養(yǎng)義務的被扶養(yǎng)人以及死亡受害人的近親屬。

本條所稱“賠償義務人”，是指因自己或者他人的侵權行為以及其他致害原因依法應當承擔民事責任的自然人、法人或者其他組織。第二條 受害人對同一損害的發(fā)生或者擴大有故意、過失的，依照民法通則第一百三十一條的規(guī)定，可以減輕或者免除賠償義務人的賠償責任。

但侵權人因故意或者重大過失致人損害，受害人只有一般過失的，不減輕賠償義務人的賠償責任。適用民法通則第一百零六條第三款規(guī)定確定賠償義務人的賠償責任時，受害人有重大過失的，可以減輕賠償義務人的賠償責任。

第三條 二人以上共同故意或者共同過失致人損害，或者雖無共同故意、共同過失，但其侵害行為直接結合發(fā)生同一損害后果的，構成共同侵權，應當依照民法通則第一百三十條規(guī)定承擔連帶責任。二人以上沒有共同故意或者共同過失，但其分別實施的數(shù)個行為間接結合發(fā)生同一損害后果的，應當根據(jù)過失大小或者原因力比例各自承擔相應的賠償責任。

第四條 二人以上共同實施危及他人人身安全的行為并造成損害后果，不能確定實際侵害行為人的，應當依照民法通則第一百三十條規(guī)定承擔連帶責任。共同危險行為人能夠證明損害后果不是由其行為造成的，不承擔賠償責任。

第五條 賠償權利人起訴部分共同侵權人的，人民法院應當追加其他共同侵權人作為共同被告。賠償權利人在訴訟中放棄對部分共同侵權人的訴訟請求的，其他共同侵權人對被放棄訴訟請求的被告應當承擔的賠償份額不承擔連帶責任。

責任范圍難以確定的，推定各共同侵權人承擔同等責任。人民法院應當將放棄訴訟請求的法律后果告知賠償權利人，并將放棄訴訟請求的情況在法律文書中敘明。

第六條 從事住宿、餐飲、娛樂等經(jīng)營活動或者其他社會活動的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務致使他人遭受人身損害，賠償權利人請求其承擔相應賠償責任的，人民法院應予支持。因第三人侵權導致?lián)p害結果發(fā)生的，由實施侵權行為的第三人承擔賠償責任。

安全保障義務人有過錯的，應當在其能夠防止或者制止損害的范圍內(nèi)承擔相應的補充賠償責任。安全保障義務人承擔責任后，可以向第三人追償。

賠償權利人起訴安全保障義務人的，應當將第三人作為共同被告，但第三人不能確定的除外。第七條 對未成年人依法負有教育、管理、保護義務的學校、幼兒。