一、 撤回和撤銷的區(qū)別是什么?

1、表現(xiàn)形式不同：要約撤回發(fā)生在要約到達(dá)(或剛剛到達(dá))受要約人之前，而要約撤銷則發(fā)生在要約已經(jīng)到達(dá)受要約人，受要約人尚未發(fā)出承諾通知之前。兩者的實(shí)質(zhì)，區(qū)別在于：前者是在要約尚未生效(或剛剛生效)時(shí)發(fā)生的，而后者則是在要約生效后，受要約人發(fā)出承諾通知前。

2、準(zhǔn)確性不同：對(duì)于要約不得撤銷的兩類情形，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確記憶。特別是要求受要約人不僅得“有理由認(rèn)為要約不可撤銷”，而且要求“已經(jīng)為履行合同作了準(zhǔn)備工作”。兩個(gè)并列條件缺一不可。

3、時(shí)效性的不同：目的上，要約的撤銷在于消滅要約的效力;要約的撤回在于阻止要約生效。時(shí)間上，要約的撤銷是在要約生效之后，承諾發(fā)出之前;要約的撤回是在要約生效之前。如果承諾生效，則合同成立，要約既不能撤回，也不能撤銷，否則就等于允許當(dāng)事人撕毀合同。

二、要約的特點(diǎn)

(一)是由具有訂約能力的特定人作出的意思表示。要約的提出旨在與他人訂立合同，并且喚起相對(duì)人的承諾，所以要約人必須是訂立合同一方的當(dāng)事人。由于要約人欲以訂立某種合同為目的而發(fā)出某項(xiàng)要約，因此他應(yīng)當(dāng)具有訂立合同的行為能力。當(dāng)事人訂立合同，應(yīng)當(dāng)具有相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力。無(wú)民事能力人或依法不能獨(dú)立實(shí)施某種行為的限制行為能力人發(fā)出欲訂立合同的要約，不應(yīng)產(chǎn)生行為人預(yù)期的效果。

(二)必須具有訂立合同的目的。要約人發(fā)出要約的目的在于訂立合同，而這種訂約的意圖一定要由要約人通過(guò)其發(fā)出的要約充分表達(dá)出來(lái)，才能在受要約人承諾的情況下產(chǎn)生合同。要約是希望和他人訂立合同的意思表示，要約中必須表明要約經(jīng)受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。

(三)必須向要約人希望與之締約合同的受約人發(fā)出。要約人向誰(shuí)發(fā)出要約也就是希望與誰(shuí)訂立合同，要約原則上是向特定的相對(duì)人來(lái)說(shuō)的，但也有向不特定人發(fā)出，此時(shí)應(yīng)具有以下兩個(gè)條件：必須明確表示其做出的建議是一向要約而不是要約邀請(qǐng);必須明確承擔(dān)向多人發(fā)送要約的責(zé)任，尤其是要約人發(fā)出要約后，必須具有向不特定的相對(duì)人做出承諾以后履行合同的能力。

(四)內(nèi)容必須具體確定。要約內(nèi)容必須具體。所謂具體是指要約內(nèi)容必須具有足以使合同成立的主要條款。合同的主要條款，應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同的性質(zhì)和內(nèi)容來(lái)加以判斷。合同的性質(zhì)不同，它所要求的主要條款是不同的。所謂確定，是指要約內(nèi)容必須明確，而不能含糊不清。要約應(yīng)當(dāng)使受要約人理解要約人的真實(shí)意思，否則無(wú)法承諾。

(五)要約必須送達(dá)到受要約人條件。要約人只有在送達(dá)受要約人以后才能為受要約人所知悉，才能對(duì)受要約人產(chǎn)生實(shí)際拘束力，要約到達(dá)受要約人時(shí)生效。如果要約在發(fā)出以后，因傳達(dá)要約的信件丟失或沒(méi)有傳達(dá)，不能認(rèn)為要約已經(jīng)送達(dá)。

撤回和撤銷是屬于雙方就有關(guān)事項(xiàng)協(xié)商達(dá)成一致意見(jiàn)后認(rèn)定的事項(xiàng)，但在訂立要約的過(guò)程中，都需要按照法律規(guī)定的程序來(lái)履行規(guī)定的手續(xù)，后期如果發(fā)現(xiàn)存在異議的，或者對(duì)有關(guān)條款無(wú)法協(xié)商一致的，是可以協(xié)商撤回或者撤銷的。