一、《民法典》見義勇為有哪些規(guī)定

《民法典》（自2021年1月1日起實施）第183、184條將見義勇為行為納入民法調(diào)整范圍，建立了民法上的見義勇為制度，賦予了見義勇為行為人損害賠償請求權(quán)及損害補償請求權(quán)。

為保護他人民事權(quán)益而使自己受到損害的，由侵權(quán)人承擔責任，受益人可以給予適當補償。沒有侵權(quán)人、侵權(quán)人逃逸或者無力承擔責任，受害人請求補償?shù)模芤嫒藨?yīng)當給予適當補償。

我們可以從三方面理解：

1、因見義勇為受損害，由加害人負責，沒有加害人的，誰得好處誰補償，這與緊急避險的有關(guān)條款中的法律原則一致。這是針對當前我國見義勇為引發(fā)糾紛的案例實際，在法律上對見義勇為者賦予一種請求權(quán)。

2、條文特別強調(diào)受益人可以給予適當補償。這是對以往相關(guān)法律規(guī)定的一種突破?！翱梢浴辈⒉皇菑娭菩缘牧x務(wù)，是任性的規(guī)定，是道德上的鼓勵。很多見義勇為者所受的是人身傷害，人身傷害是很難完全用金錢補償?shù)?，得了好處的人對見義勇為者酌情進行補償，體現(xiàn)出法律提倡對見義勇為者進行獎勵的道德導(dǎo)向。

3、“可以”還可以理解為，不管見義勇為者受損害的責任是否已被侵權(quán)人承擔，只要受益人自愿給見義勇為者補償了，就不能反悔再要回去。

實施緊急救助行為造成受助人損害的，除有重大過失外，救助人不承擔民事責任。

“重大過失”如何界定?可以理解為行為人沒有盡到與保護自己民事權(quán)益時同等的注意義務(wù)。這也意味著，救助者并非一概免責，如果救助者存在故意或者重大過失導(dǎo)致受助人損害的，救助者須承擔民事責任。

二、見義勇為的法律特征主要有：

1、見義勇為的主體是非負有法定職責或者義務(wù)的自然人。負有法定職責或者義務(wù)的主體，在履行法定職責或者義務(wù)時，不能成為見義勇為的主體。

2、見義勇為所保護的客體，是國家、集體利益或者他人的人身、財產(chǎn)安全。公民為保護本人生命、財產(chǎn)安全而與違法犯罪做斗爭的行為，不能認定為見義勇為。

3、見義勇為的主觀方面在于積極主動、不顧個人安危。

4、見義勇為的客觀方面，表現(xiàn)為在國家、集體利益或者他人的人身、財產(chǎn)遭受正在進行的侵害的時候，義無反顧地與危害行為或者自然災(zāi)害進行斗爭的行為。

三、見義勇為的構(gòu)成要件：

1、以保護國家、集體的利益和他人的人身、財產(chǎn)安全為目的;

2、具有不顧個人安危的情節(jié);

3、實施了同違法犯罪行為做斗爭或者搶險、救災(zāi)、救人的行為。

這三個要件必須同時具備才構(gòu)成見義勇為行為。

我們可以得知，《民法典》見義勇為的新規(guī)定，包括見義勇為者有權(quán)請求賠償，并且，除了造成重大過失之外，見義勇為者不應(yīng)該承擔民事責任。小編相信通過這一規(guī)定，賦予了見義勇為者的權(quán)利，使得我們敢于同犯罪分子作斗爭。