個人認(rèn)為要起訴C只能起訴B因?yàn)镃和A根本沒有合作關(guān)系，C起訴B然后B在起訴A，如果B說A沒給錢我叫C去找A那C去找A根本沒用，因?yàn)锳和B是合作關(guān)系，說過不好聽的A可以說他根本就不認(rèn)識你C是誰，因?yàn)樗鶥才是合作關(guān)系雖然他用的是C的作品但是他跟B買的至于B跟誰買的，A就管不著了，這就跟工地上拖欠工資一樣，大老板包給包工頭，包工頭在找人干活，干活的人只能找包工頭要錢包工頭在找大老板要了，要是干活的去找大老板要錢，大老板根本不會了你因?yàn)樗幕钣譀]包給你他是包給包工頭的，遇上好的大老板那就另當(dāng)別論了（這是我個人這么想的不知道對不對別認(rèn)真）

如果貸款人子女與貸款人共同居住生活，與貸款人擁有共同財產(chǎn)，以貸款人部分的財產(chǎn)償還第三人的訴訟請求，法院會予以支持的。
如果貸款人子女與貸款人之間不具有共同財產(chǎn)或債權(quán)債務(wù)關(guān)系，申請凍結(jié)貸款人子女銀行賬戶的訴訟請求，法院不會予以支持。

債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人后，第三人與債務(wù)人之間就存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，也就可以起訴債務(wù)人。

欠錢第三人起訴(欠錢第三人起訴有用嗎)

債務(wù)人和借款的人只他們兩個人有。債權(quán)關(guān)系，其他人不涉及到除非欠款不還的情況下可能牽連到里面。...

欠錢不起訴沒有第三人簽字（欠錢不起訴沒有第三人）

無獨(dú)立請求權(quán)第三人參加訴訟的方式《民事訴訟法》第五十六條規(guī)定：對當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人認(rèn)為有獨(dú)立請求權(quán)的，有權(quán)提起訴訟。對當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人雖然沒有獨(dú)立請求權(quán)，但案件處理結(jié)果同他有法律上的利害關(guān)系的，可以申請參加訴訟，或者由人民法院通知他參加訴訟。人民法院判決承擔(dān)民事責(zé)任的第三人，有當(dāng)事人的訴訟權(quán)利義務(wù)。前兩款規(guī)定的第三人，因不能歸責(zé)于本人的事由未參加訴訟，但有證據(jù)證明發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書的部分或者全部內(nèi)容錯誤，損害其民事權(quán)益的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)益受到損......

原告一被告三欠錢同時三個人起訴-三人欠錢被起訴是平坦嗎

原告一被告三欠錢同時三個人起訴-三人欠錢被起訴是平坦嗎 最近,一起三人欠錢被起訴的案件引起了廣泛關(guān)注。原告、被告和三個人都涉及其中,這讓人不禁好奇:三人欠錢被起訴是否真的是平坦的? 根據(jù)報道,這三個人欠下的債務(wù)總額高達(dá)數(shù)十萬元。其中,被告是某公司的負(fù)責(zé)人,原告則是該公司的員工。由于公司的財務(wù)狀況不佳,被告和原告都欠下了債務(wù)。而第三個人則是被告的朋友,由于一些原因,他也要承擔(dān)一定的債務(wù)責(zé)任。 可以看出,這三個人之間的欠款關(guān)系相當(dāng)復(fù)雜。而更加令人好奇的是,他們都面臨著相同的法律問題:欠錢不還。......