1、社會(huì)中介機(jī)構(gòu)在對(duì)國(guó)有企業(yè)年報(bào)審計(jì)中主要存在以下問題
缺乏應(yīng)有的職業(yè)謹(jǐn)慎態(tài)度,不按規(guī)定程序?qū)嵤徲?jì)、出具審計(jì)報(bào)告等我國(guó)的獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則要求,注冊(cè)會(huì)計(jì)師從事審計(jì)業(yè)務(wù)必須保持應(yīng)有的職業(yè)謹(jǐn)慎態(tài)度,但有些社會(huì)中介機(jī)構(gòu)和注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)待國(guó)有企業(yè)的年報(bào)審計(jì)較為隨意,這主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:①承接年報(bào)審計(jì)業(yè)務(wù)前,未認(rèn)真地了解被審計(jì)單位基本情況,也未對(duì)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)作出初步的評(píng)價(jià);②審計(jì)中往往不太實(shí)施符合性測(cè)試程序,對(duì)企業(yè)內(nèi)部控制制度和行業(yè)的特殊政策缺乏了解和研究;③審計(jì)抽樣所選樣本不具代表性;④審計(jì)證據(jù)的可靠性和適當(dāng)性不夠,有的甚至僅以被審計(jì)單位管理當(dāng)局的聲明書來替代審計(jì)程序。
分析上述問題存在的原因,我們認(rèn)為主要有以下幾點(diǎn):①社會(huì)中介機(jī)構(gòu)自身生存、發(fā)展和利益趨使是問題存在的根源。當(dāng)前社會(huì)中介機(jī)構(gòu)的規(guī)模、執(zhí)業(yè)水平、審計(jì)人員素質(zhì)、職業(yè)道德等差異較大,中介機(jī)構(gòu)間的業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)并不都是以高質(zhì)量的執(zhí)業(yè)水平而取勝。如有的審計(jì)機(jī)構(gòu)從自身利益考慮,違反獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定,去迎合和滿足委托人的不合理要求。審查后應(yīng)當(dāng)提請(qǐng)被審計(jì)單位調(diào)賬的,不提請(qǐng)審計(jì)單位調(diào)賬,應(yīng)當(dāng)出具有保留意見、或拒絕表示意見、或否定意見的審計(jì)報(bào)告,結(jié)果出具了無保留意見的審計(jì)報(bào)告。②現(xiàn)行審計(jì)制度的不完善是問題存在的主要原因。如獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則要求注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)被審計(jì)單位違反法規(guī)的行為只要求予以充分關(guān)注,而不一定要對(duì)此作出專門審計(jì),因此往往是年報(bào)審計(jì)后對(duì)企業(yè)存在的違紀(jì)問題未能得以充分揭露。而對(duì)于國(guó)有企業(yè)來說,違反法規(guī)的行為恰恰是一個(gè)較為普遍的問題。又如財(cái)政部規(guī)定,年報(bào)的匯總時(shí)間為4月底之前,按此時(shí)間層層布置,到了縣一級(jí)國(guó)有企業(yè),年報(bào)上報(bào)時(shí)間必須在1月15月前上報(bào)?,F(xiàn)行制度規(guī)定審計(jì)報(bào)告需與年報(bào)一起上報(bào),在不到一個(gè)月的時(shí)間內(nèi),按一家事務(wù)所審計(jì)七八家國(guó)有企業(yè)統(tǒng)計(jì),兩三天得審定一家。如此短的審計(jì)時(shí)間,其質(zhì)量也就可想而知了。③對(duì)國(guó)有企業(yè)年報(bào)審計(jì)的模糊認(rèn)識(shí)是問題存在的間接原因。多數(shù)國(guó)有企業(yè)認(rèn)為年報(bào)審計(jì),除了代替財(cái)政部門的決算審批工作外,并沒有得到其他部門的認(rèn)同,企業(yè)還要接受工商、稅務(wù)、審計(jì)、銀行、上級(jí)主管部門的監(jiān)督檢查,年報(bào)審計(jì)并沒有減少監(jiān)督檢查的次數(shù),反而加重了負(fù)擔(dān),因此對(duì)待年報(bào)審計(jì)不重視,不積極配合;社會(huì)中介機(jī)構(gòu)認(rèn)為國(guó)有企業(yè)年度審計(jì)報(bào)告,并未成為投資者、政府部門、債權(quán)人和國(guó)有企業(yè)管理者當(dāng)局十分關(guān)注的財(cái)務(wù)信息;報(bào)告的經(jīng)濟(jì)鑒證意義不大,也不會(huì)象上市公司那樣存在較大的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn),因此對(duì)待國(guó)有企業(yè)年報(bào)審計(jì)較為隨意、輕率。正是由于上述的模糊認(rèn)識(shí),國(guó)有企業(yè)年報(bào)審計(jì)流于形式,出現(xiàn)企業(yè)花錢買審計(jì)報(bào)告的現(xiàn)象。④缺乏內(nèi)部質(zhì)量監(jiān)督是問題存在的一個(gè)因素。為規(guī)范審計(jì)人員的審計(jì)工作,各事務(wù)所根據(jù)獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則和實(shí)務(wù)制定了統(tǒng)一的審計(jì)工作底稿。審計(jì)工作底稿詳細(xì)地列明了審計(jì)項(xiàng)目審計(jì)所采用的程序等內(nèi)容,審計(jì)人員只要按照審計(jì)工作底稿所規(guī)定的內(nèi)容完成并打“√”,填上數(shù)字就可以了,在對(duì)審計(jì)工作底稿復(fù)核時(shí),又一般采用分析性復(fù)核,這樣難以判定審計(jì)人員是否真正履行了必要的審計(jì)工作程序,有沒有存在重大遺漏。
2、為了完善制度,杜絕問題的產(chǎn)生,我們提出以下幾點(diǎn)建議
2.1加強(qiáng)宣傳,提高認(rèn)識(shí)國(guó)有企業(yè)年報(bào)實(shí)行社會(huì)中介機(jī)構(gòu)審計(jì)是政府部門轉(zhuǎn)變職能,深化國(guó)有企業(yè)改革、建立現(xiàn)代企業(yè)制度而作出的重大舉措,其意義十分重大,審計(jì)質(zhì)量如何,關(guān)系到國(guó)有企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量和國(guó)家宏觀調(diào)控政策。因此,要加強(qiáng)對(duì)國(guó)有企業(yè)年報(bào)審計(jì)意義的宣傳,提高認(rèn)識(shí)。
2.2完善制度,明確責(zé)任理論上對(duì)會(huì)計(jì)責(zé)任和審計(jì)責(zé)任的概念是清楚的,但在實(shí)際執(zhí)行中,兩者的責(zé)任很難區(qū)分,尤其是注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)責(zé)任很難具體落實(shí)。從獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則分析;我國(guó)的獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則是借鑒國(guó)際審計(jì)準(zhǔn)則的有關(guān)條款制定的,它一方面規(guī)定注冊(cè)會(huì)計(jì)師要恪守獨(dú)立、客觀、公正的立場(chǎng),嚴(yán)格按規(guī)定執(zhí)業(yè);保證執(zhí)業(yè)質(zhì)量,另一方面又從保護(hù)注冊(cè)會(huì)計(jì)師出發(fā),避免承擔(dān)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。注冊(cè)會(huì)計(jì)師和社會(huì)中介機(jī)構(gòu)并沒有準(zhǔn)確地利用準(zhǔn)則中的保護(hù)性條款,而往往錯(cuò)誤地用來作為其不正確履行審計(jì)程序和質(zhì)量控制的擋箭牌。因此要提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量,保證審計(jì)的獨(dú)立、客觀、公正,必須進(jìn)一步完善現(xiàn)行的會(huì)計(jì)制度、審計(jì)制度。從制度上杜絕社會(huì)中介機(jī)構(gòu)和注冊(cè)會(huì)計(jì)師這種無限制地規(guī)避審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的行為。
①完善國(guó)有企業(yè)年報(bào)審計(jì)委托制度。改變現(xiàn)行由國(guó)有企業(yè)自主委托社會(huì)中介機(jī)構(gòu)的單一方式,避免社會(huì)中介機(jī)構(gòu)與委托者之間的直接利益關(guān)系。對(duì)一些重點(diǎn)行業(yè)和重大企業(yè)由財(cái)政部門作為國(guó)有企業(yè)資產(chǎn)所有者的代表選定委托社會(huì)中介機(jī)構(gòu)審計(jì)年報(bào),并支付審計(jì)費(fèi);對(duì)其他國(guó)有企業(yè)由企業(yè)從財(cái)政部門與注協(xié)共同選定的社會(huì)中介機(jī)構(gòu)范圍內(nèi)自主委托。②明確國(guó)有企業(yè)年報(bào)審計(jì)和會(huì)計(jì)信息披露的重點(diǎn),充分發(fā)揮審計(jì)報(bào)告的經(jīng)濟(jì)鑒證作用。年報(bào)審計(jì)除了按市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的法則對(duì)企業(yè)的年報(bào)進(jìn)行獨(dú)立、客觀、公正的鑒證服務(wù)外,還要求社會(huì)中介機(jī)構(gòu)以查問題的眼光來發(fā)現(xiàn)和糾正企業(yè)存在的違法違紀(jì)行為,維護(hù)國(guó)家利益、維護(hù)法律尊嚴(yán)。社會(huì)中介機(jī)構(gòu)的年報(bào)審計(jì)還要增加工商、稅務(wù)、銀行等部門的檢查內(nèi)容,使社會(huì)中介機(jī)構(gòu)的審計(jì)報(bào)告真正具有公正效力。在每年的年報(bào)布置時(shí),各級(jí)財(cái)政部門要根據(jù)對(duì)國(guó)有企業(yè)管理的需要和企業(yè)存在的熱點(diǎn)問題,提出審計(jì)和會(huì)計(jì)信息披露的重點(diǎn)。③加強(qiáng)監(jiān)督,嚴(yán)格執(zhí)法。在進(jìn)一步建立和健全審計(jì)制度,加強(qiáng)審計(jì)人員的職業(yè)道德教育和業(yè)務(wù)培訓(xùn)的基礎(chǔ)上,關(guān)鍵和重要的是要強(qiáng)化對(duì)社會(huì)中介機(jī)構(gòu)監(jiān)督和檢查。在監(jiān)督檢查中,一旦發(fā)現(xiàn)社會(huì)中介機(jī)構(gòu)和注冊(cè)會(huì)計(jì)師有不嚴(yán)格履行審計(jì)程序、出具審計(jì)報(bào)告等違反獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則的問題,依法嚴(yán)肅追究審計(jì)責(zé)任,并且取消這些社會(huì)中介機(jī)構(gòu)和注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)國(guó)有企業(yè)年報(bào)的資格。
3、加強(qiáng)國(guó)有企業(yè)內(nèi)審機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性及內(nèi)審人員的素質(zhì)
健全機(jī)構(gòu),優(yōu)化隊(duì)伍是強(qiáng)化企業(yè)內(nèi)部審計(jì)的關(guān)鍵。首先,內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)及人員,保持相對(duì)足夠的獨(dú)立于他們所審計(jì)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)之外是十分必要的。這里“相對(duì)足夠的獨(dú)立”有兩層含義:一是組織機(jī)構(gòu)上的相對(duì)獨(dú)立,以確保內(nèi)部審計(jì)部門有較高的權(quán)威性。二是審計(jì)人員的相對(duì)獨(dú)立。唯有獨(dú)立于某一經(jīng)濟(jì)活動(dòng)之外,才能保證其對(duì)該經(jīng)濟(jì)活動(dòng)審計(jì)的客觀公正性。再就是做一名合格的內(nèi)部審計(jì)人員,要有一定的學(xué)歷和職稱,要有一定的審計(jì)技能:①在日常工作中正確地運(yùn)用內(nèi)部審計(jì)標(biāo)準(zhǔn),程序和方法,妥善地處理可能遇到的紛繁復(fù)雜的問題;②正確運(yùn)用經(jīng)營(yíng)管理方面的知識(shí)去認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)被審計(jì)單位經(jīng)營(yíng)管理中的重大失誤或偏差,并通過必要的調(diào)查得到合理的解決辦法;③正確運(yùn)用財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)方面的知識(shí)去了解分析被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)記錄及報(bào)告;④對(duì)金融、稅務(wù)、計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)以及與經(jīng)濟(jì)相關(guān)的法律知識(shí)具備基本的了解,以便初步適應(yīng)可能涉及到這些領(lǐng)域的問題;⑤要具備良好的性格特征,公正客觀、團(tuán)結(jié)協(xié)作的精神是十分重要的。要有一定的涵養(yǎng)和胸懷,對(duì)打擊報(bào)復(fù)內(nèi)部審計(jì)人員的現(xiàn)象,要保持清醒的頭腦和依法維護(hù)內(nèi)部審計(jì)的權(quán)力??傊瑖?guó)有企業(yè)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)是加強(qiáng)對(duì)國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人權(quán)力監(jiān)督和制約的需要,是獨(dú)具中國(guó)特色的審計(jì)監(jiān)督形式,與常規(guī)審計(jì)相比,它有許多不同之處,這對(duì)內(nèi)部審計(jì)人員來說是促進(jìn),也是挑戰(zhàn)。因此,我們一定要充分認(rèn)識(shí)國(guó)有企業(yè)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作的重要作用,增強(qiáng)責(zé)任心,依法審計(jì),科學(xué)運(yùn)作,系統(tǒng)地對(duì)他們?nèi)温毱陂g的工作實(shí)績(jī)和資產(chǎn)負(fù)債及經(jīng)營(yíng)狀況進(jìn)行綜合、公正的評(píng)價(jià),給接任領(lǐng)導(dǎo)交一個(gè)明白賬,同時(shí)為企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)任用干部方面提供準(zhǔn)確、合法的依據(jù)。
以上就是關(guān)于這方面的法律知識(shí),希望能對(duì)您有所幫助。如果您不幸遇到一些比較棘手的法律問題,而您又有委托律師的想法,我們網(wǎng)有許多律師可以給你提供服務(wù),并且我們還支持線上指定地區(qū)篩選律師,并且都有相關(guān)律師的詳細(xì)資料。
一、分析復(fù)核法 數(shù)量分析,根據(jù)各單位正常的投入產(chǎn)出比,確定單位產(chǎn)成品的入庫(kù)是否正常,進(jìn)而判斷有無將產(chǎn)品從后門銷售轉(zhuǎn)入小金庫(kù)的可能。價(jià)格分析,依據(jù)會(huì)計(jì)資料中所記錄的上期各主要產(chǎn)品的銷售收入與銷售數(shù)量,確定上期主要產(chǎn)品的平均銷售價(jià)格,然后依據(jù)這...
(一)審計(jì)取證難度大 效益審計(jì)主要是針對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)依據(jù)的計(jì)劃指標(biāo)、經(jīng)濟(jì)狀況、相關(guān)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)等進(jìn)行測(cè)算、比較、分析、評(píng)估而作出的審計(jì)判斷和評(píng)價(jià)。在沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)以資評(píng)價(jià),運(yùn)用的技術(shù)方法也相當(dāng)靈活的情況下,證據(jù)的收集和評(píng)價(jià)方法多種多樣,要保證審計(jì)證...
高新技術(shù)認(rèn)定審計(jì)涉及的問題有哪些一、申報(bào)明細(xì)表與年度財(cái)務(wù)報(bào)表既關(guān)聯(lián)又有區(qū)別申報(bào)明細(xì)表與年度財(cái)務(wù)報(bào)表相關(guān)聯(lián),是指企業(yè)最近三個(gè)會(huì)計(jì)年度研究開發(fā)費(fèi)用結(jié)構(gòu)明細(xì)表和最近一年高新技術(shù)產(chǎn)品(服務(wù))收入明細(xì)表的相關(guān)數(shù)據(jù)包含在已審計(jì)的年度財(cái)務(wù)報(bào)表中,兩者適用...
審計(jì)屬于財(cái)會(huì)行業(yè),審計(jì)專門審會(huì)計(jì),學(xué)科也和會(huì)計(jì)專業(yè)基本相同,只是重點(diǎn)不一樣,就像財(cái)務(wù)管理與會(huì)計(jì),不同的學(xué)科就一兩門。 審計(jì)分為政府審計(jì),獨(dú)立審計(jì)和內(nèi)部審計(jì);獨(dú)立審計(jì)就是我們通常說的會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì),以注冊(cè)會(huì)計(jì)師(cpa)為項(xiàng)目經(jīng)理,對(duì)企業(yè)的...
上市公司年報(bào)披露時(shí)間最遲4月底,再等等吧,更多問題,關(guān)注一波2015年外商投資企業(yè)聯(lián)合年報(bào)時(shí)間年報(bào)時(shí)間:2015年4月21日至6月30日為外商投資企業(yè)聯(lián)合年報(bào)辦公時(shí)間。年報(bào)方式:1. 外經(jīng)貿(mào)局、財(cái)政局、統(tǒng)計(jì)局年報(bào):企業(yè)登錄網(wǎng)站(全國(guó)外商投資...
新三板律師業(yè)務(wù) 一、盡職調(diào)查 律師事務(wù)所需要對(duì)目標(biāo)公司進(jìn)行法律類的盡職調(diào)查。 律師在這部分的工作主要是按照已制作好的盡職調(diào)查清單,與目標(biāo)公司相關(guān)負(fù)責(zé)的人員落實(shí)清單上的相關(guān)內(nèi)容,同時(shí)在與目標(biāo)公司的人員和其他中介機(jī)構(gòu)的人員溝通的過程中發(fā)現(xiàn)企業(yè)...
展開全部 因?yàn)楣ど棠隀z時(shí),需要企業(yè)的年度財(cái)務(wù)報(bào)表,而經(jīng)過審計(jì)后的報(bào)表是真實(shí)可靠的,所以工商年檢要企業(yè)審計(jì)后的財(cái)務(wù)報(bào)表和審計(jì)報(bào)告。 按照規(guī)定,審計(jì)費(fèi)用的收取標(biāo)準(zhǔn)是按企業(yè)資產(chǎn)總額的2%,但是,一般都沒有執(zhí)行,可以和審計(jì)所談價(jià)格,一般在1000-...
內(nèi)部審計(jì)是一種積極的管理審計(jì),具有獨(dú)立性、廣泛性、綜合性、積極性的特點(diǎn),內(nèi)部審計(jì)從企業(yè)整體利益出發(fā),發(fā)現(xiàn)問題、分析問題并解決問題。但是,目前我國(guó)企業(yè)內(nèi)部審計(jì)不論是在法律法規(guī)的建設(shè)上,還是在機(jī)構(gòu)設(shè)置、人員素質(zhì)上都無法滿足現(xiàn)代企業(yè)對(duì)內(nèi)部審計(jì)的要...
并購(gòu)是企業(yè)之間的兼并與收購(gòu)行為,是企業(yè)法人在平等自愿、等價(jià)有償基礎(chǔ)上,以一定的經(jīng)濟(jì)方式取得其他法人產(chǎn)權(quán)的行為,是企業(yè)進(jìn)行資本運(yùn)作和經(jīng)營(yíng)的一種主要形式。一戰(zhàn)略陷阱作為資本運(yùn)作手段,并購(gòu)是實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)、快速擴(kuò)張的渠道。但是如果在實(shí)施并購(gòu)戰(zhàn)略時(shí),...
(一)預(yù)付賬款的審查 預(yù)付賬款的審計(jì)中應(yīng)當(dāng)關(guān)注有關(guān)的購(gòu)貨合同是否真實(shí)、合法,對(duì)方單位是否真實(shí)存在,以確定企業(yè)是否存在虛列預(yù)付賬款或隱瞞收入等問題。曾經(jīng)做過的審計(jì)案例中有一個(gè)案例是通過預(yù)付賬款發(fā)現(xiàn)了問題,一個(gè)大型的建筑企業(yè)為了提高自己的建筑...