網(wǎng)貸平臺選擇暴力催收卻不愿意起訴，主要是因為起訴太耗時而且成本太高。
即使起訴了借款人，法院也只會判決償還本金和合法利息。
所以，暴力催收可以帶來更多的利益，起訴借款人不值得。

對于申請網(wǎng)貸的用戶來說，最討厭的事情就是遇到網(wǎng)貸平臺進行催收。
催收手段是網(wǎng)貸平臺經(jīng)常會使用的方法之一，相比起訴多數(shù)的網(wǎng)貸平臺也更加喜歡使用暴力催收。
主要是因為起訴太耗時而且成本太高。
即使起訴了借款人，法院也只會判決償還本金和合法利息。
所以，暴力催收可以帶來更多的利益，起訴借款人不值得。

1、起訴太耗時、成本高

起訴耗時太長了，對于多數(shù)貸款機構(gòu)來說是不愿意采取起訴的手段的。
起訴耗時耗力，不僅要花很長的時間準備起訴資料，打官司又得需要耐心等待。
而且起訴成本太高，為了降低損失，收取更多利息，直接暴力催收才是最好的選擇。

2、起訴回款慢

網(wǎng)貸逾期起訴成本高，回款速度太慢了。
與其相比，暴力催收成本低，回收欠款效果好。
目前大部分網(wǎng)貸平臺主要以短信電話轟炸，或者是爆通訊錄的方式逼欠款人還款。

沒有多少欠款的話是這樣的，也就是基本上5萬以下的金額沒有必要走法律渠道

網(wǎng)貸起訴起訴費誰出（網(wǎng)貸起訴法院成本高嗎）

網(wǎng)貸平臺選擇暴力催收卻不愿意起訴，主要是因為起訴太耗時而且成本太高。即使起訴了借款人，法院也只會判決償還本金和合法利息。所以，暴力催收可以帶來更多的利益，起訴借款人不值得。對于申請網(wǎng)貸的用戶來說，最討厭的事情就是遇到網(wǎng)貸平臺進行催收。催收手段是網(wǎng)貸平臺經(jīng)常會使用的方法之一，相比起訴多數(shù)的網(wǎng)貸平臺也更加喜歡使用暴力催收。主要是因為起訴太耗時而且成本太高。即使起訴了借款人，法院也只會判決償還本金和合法利息。所以，暴力催收可以帶來更多的利益，起訴借款人不值得。1、起訴太耗時、成本高起訴耗時太長了，對于......

網(wǎng)貸起訴成本高(網(wǎng)貸起訴起訴費誰出)

網(wǎng)貸平臺選擇暴力催收卻不愿意起訴，主要是因為起訴太耗時而且成本太高。即使起訴了借款人，法院也只會判決償還本金和合法利息。所以，暴力催收可以帶來更多的利益，起訴借款人不值得。對于申請網(wǎng)貸的用戶來說，最討厭的事情就是遇到網(wǎng)貸平臺進行催收。催收手段是網(wǎng)貸平臺經(jīng)常會使用的方法之一，相比起訴多數(shù)的網(wǎng)貸平臺也更加喜歡使用暴力催收。主要是因為起訴太耗時而且成本太高。即使起訴了借款人，法院也只會判決償還本金和合法利息。所以，暴力催收可以帶來更多的利益，起訴借款人不值得。1、起訴太耗時、成本高起訴耗時太長了，對于......

網(wǎng)貸起訴的成本(網(wǎng)貸起訴起訴費誰出)

網(wǎng)貸平臺選擇暴力催收卻不愿意起訴，主要是因為起訴太耗時而且成本太高。即使起訴了借款人，法院也只會判決償還本金和合法利息。所以，暴力催收可以帶來更多的利益，起訴借款人不值得。對于申請網(wǎng)貸的用戶來說，最討厭的事情就是遇到網(wǎng)貸平臺進行催收。催收手段是網(wǎng)貸平臺經(jīng)常會使用的方法之一，相比起訴多數(shù)的網(wǎng)貸平臺也更加喜歡使用暴力催收。主要是因為起訴太耗時而且成本太高。即使起訴了借款人，法院也只會判決償還本金和合法利息。所以，暴力催收可以帶來更多的利益，起訴借款人不值得。1、起訴太耗時、成本高起訴耗時太長了，對于......