對于每月償還欠款的情形，如果當事沒有約定利息的，每月償還的款項可以認為是償還本金。
但如果當事人有約定利息的，每月償還的款項先低利息，再扣除本金。
另外，借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證載明的借款金額，一般認定為本金。
預(yù)先在本金中扣除利息的，人民法院應(yīng)當將實際出借的金額認定為本金。

相關(guān)規(guī)定：《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》

第二十七條 借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證載明的借款金額，一般認定為本金。
預(yù)先在本金中扣除利息的，人民法院應(yīng)當將實際出借的金額認定為本金。

不可以！如果利息年化不大于24%，法院是支持的。

民間借貸起訴時主張本金和利息一起償還，但利息不超過規(guī)定的標準。

法律依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》
第二十六條 借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。

　　借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。
借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。

[案情] 原告針對被告拖欠貸款本金事宜提起訴訟，要求被告償還到期應(yīng)還貸款本金。
事隔數(shù)日，原告又起訴被告要求被告償還所欠利息。
本院分別受理后，被告在答辯中對原告將一個貸款分兩次起訴提出異議，認為原告在起訴本金時未對利息同時提起訴訟，視為放棄利息的債權(quán)，現(xiàn)在又起訴利息，違反“一事不再理”法律原則，請求對其主張利息的訴訟請求予以駁回。
[判決] 法院在征得當事人同意后，將兩案合并進行了審理，并認定原告將本金和利息分別起訴的主張不違反法律規(guī)定，判令被告返還本金并給付利息。
[分歧] 本案原告將同一筆貸款的本金和利息前后分別提起訴訟，被告對此抗辯認為原告在提起本金訴訟時沒有就利息一并提起訴訟，視為對利息債權(quán)的放棄，該抗辯是否成立？原告將同一合同項下的權(quán)利分別起訴，是否違反有關(guān)“一事不再理”的法律原則，該主張應(yīng)否支持？ [分析] 首先，原告將同一筆貸款的本金和利息前后分別提起訴訟，不能等同于原告在先行提起的本金訴訟時放棄對利息債權(quán)的權(quán)利。
本金和利息雖然同屬于借款合同項下的債權(quán)人權(quán)利，訴訟當事人和法律關(guān)系也是同一的，但不能因此認為分別就本金和利息提起訴訟請求是同一訴訟請求。
原告和被告在貸款合同中約定了貸款的本金和利息，原告在該合同中就存在的對本金和利息的歸還請求權(quán)，兩次訴訟主體雖然相同，但訴訟客體一是本金，另一是利息，利息是本金而產(chǎn)生的利益即孳息，同一貸款合同中利息與本金是完全不同的物，由此派生的兩個獨立的訴訟請求，是兩個可分之訴，對利息的訴訟既可以和本金一起訴訟也可以分開訴訟，原告對本金提起訴訟時并沒有明確表示放棄對利息的權(quán)利，不能認為由此導(dǎo)致對利息的訴訟時效中斷，只要在訴訟時效之內(nèi)，原告有權(quán)對利息另行提起訴訟。
其次，原告將同一合同項下的權(quán)利分別起訴，不違反有關(guān)“一事不再理”的法律原則。
“一事不再理”作為《民事訴訟法》中的一項基本原則，盡管沒有明確的法律條文這一概念進行規(guī)定，但通過《民事訴訟法》第一百一十一條規(guī)定的幾種不予受理的情形看，除了特別規(guī)定的幾種不予受理的情形外，第（五）項有關(guān)“對判決、裁定已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件，當事人又起訴的，告知原告按照申訴處理”的規(guī)定，可以視為“一事不再理”的原則性規(guī)定。
這里的“一事”應(yīng)當認為是指同一當事人就同一法律關(guān)系提起的訴訟請求。
由于這個同一事件已被法院裁判并發(fā)生法律效力，為避免同一法院基于同一法律事實、同一法律關(guān)系做出不同的裁決，故法律規(guī)定，對判決、裁定已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件，當事人又起訴的，告知原告按照申訴處理。
因為案件判決生效后，就產(chǎn)生既判力，當事人不得就雙方爭議的法律關(guān)系再行起訴，而從法院的角度講，對此類案件不再受理，故稱為“一事不再理”。
就本案而言，原告第一次起訴只對本金提起訴訟，第二次對利息提起訴訟，且第一次起訴時沒有對利息進行主張權(quán)利，兩次起訴的事實與理由是完全不同的。
從原告的角度看，先起訴本金，表明原告保留了對利息的訴訟請求，并沒有表示放棄利息債權(quán)；從法院角度講對原告本金的訴訟請求的支持，也只表明法院的判決僅處理了本金爭端，沒有涉及利息問題，只要是在法律規(guī)定的訴訟時效內(nèi)，原告仍可以就利息提起訴訟，其主張應(yīng)該得到法律的支持，故“一事不再理”原則不適用本案；另一方面，本案屬于借款合同糾紛，根據(jù)雙方合同約定，借款本金和利息是分別設(shè)定的合同事項，在合同中沒有可以放棄利息的約定內(nèi)容，法律也無此類貸款合同事項，在合同中沒有可以放棄利息的約定內(nèi)容，法律也無此類貸款合同的利息可視為放棄的規(guī)定，第一次就本金的訴訟中，原告也沒表示放棄利息，依據(jù)法無規(guī)定即為權(quán)利，原告有權(quán)就利息另行起訴。
同理，原告在起訴本金的訴訟中，既然沒有主張利息，法律也無利息視為放棄的規(guī)定，該利息權(quán)益仍然屬于原告所有，被告沒有合法根據(jù)占有利息，也屬于不當?shù)美?，如果僅僅因為第一次起訴沒有涉及利息，該利息就歸被告所有無法律依據(jù)。
因此，我們應(yīng)當正確理解“一事不再理”的法律原則，重點考量是否屬于 重復(fù)起訴，不以訴訟請求是否相同來判斷，而應(yīng)該以訴爭的法律關(guān)系、訴訟標的是否相同來認定。
ǔ校┥⒆笆稱肪芾砉娣

只要對方有財產(chǎn)，可以起訴后執(zhí)行。

能只還本金不還利息嗎-可以只還本金不還利息嗎

這個真的不行法院判決我只還本金,或者少給點利息行嗎如果判決書上有要支付利息的條款，那么需要雙方重新簽訂一個還款協(xié)議，在協(xié)議可以約定法院判決書中的利息支付條款，債權(quán)人自愿放棄。。只要簽訂了有效的協(xié)議，不經(jīng)過法院是可以的。而且法院判決以后，具體履行問題法院一般不過問，除非判決書得不到履行，原告向法院申請強制執(zhí)行時，法院才會再管這案子，但是執(zhí)行庭來管，而非原本的審判庭。。所以，建議雙方重新簽訂還款協(xié)議即可。貸款把本金還完后不還利息可以嗎?貸款把本金還完后不還利息是不可以的，利息必須還，否則銀行吃什么貸......

小貸欠半年只還本金 小貸還夠本金了還能起訴嗎

我已經(jīng)逾期兩年了，高利貸還沒還。貸款只還本金。..別人做的并不違法，只是折價收回壞賬的做法。..除非貸款給你的時候程序錯了。..另一方面，既然人家愿意讓你少掏錢，你就得舉報，良心大大地碎了。..貸款只還本金，不還利息有事嗎要詳細的有房貸還是可以貸款的，因為房子可以二次抵押。二次房貸比一次房貸方便，放款速度更快，但利率更高。要求如下:1。用于二次抵押的房屋必須是現(xiàn)房；2.該房產(chǎn)已辦理抵押登記，經(jīng)辦銀行為該房屋抵押權(quán)人；3.房產(chǎn)證由客戶本人管理；4.該房產(chǎn)二次抵押金額的購房貸款余額低于當前房價的70......

好人貸只還本金(好人貸只還本金)

一只預(yù)期，預(yù)期一年兩年，它就只要你本金不要利息了民間借貸35萬利息是20%但是我現(xiàn)在只想把本金還給她可以嗎看你當初是年息還是月息，如果是年息每月就只有1.7左右，這是合法的，如果是月息，那就是高利貸了，可以本金就行了高利貸只還本金可以嗎一般會要求你支付不超過銀行同期利率4倍的利息?！蛾P(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條規(guī)定：民間借貸的利率可以適當高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。超出此限度的，超出部分的利息不予......