當(dāng)然是好了， 有優(yōu)惠條件的才叫債務(wù)重組，比如欠100萬(wàn)， 現(xiàn)在只要還90萬(wàn)就可以了

1、“債務(wù)重組”定義的變化
舊準(zhǔn)則第2條將“債務(wù)重組”定義為“指?jìng)鶛?quán)人按照其與債務(wù)人達(dá)成的協(xié)議或法院的裁決同意債務(wù)人修改債務(wù)條件的事項(xiàng)”；而新準(zhǔn)則定義為“指在債務(wù)人發(fā)生財(cái)務(wù)困難的情況下，債權(quán)人按照其與債務(wù)人達(dá)成的協(xié)議或法院的裁定作出讓步的事項(xiàng)”。
比較這兩個(gè)定義可以得出至少三點(diǎn)信息。

（1）兩者最大的差別就是舊準(zhǔn)則認(rèn)為只要修改了債務(wù)條件，不管債權(quán)人有沒(méi)讓步都是債務(wù)重組；新準(zhǔn)則則認(rèn)為，在“債務(wù)人發(fā)生財(cái)務(wù)困難的情況下”，只有債權(quán)人讓步時(shí)，才能定義為債務(wù)重組。
舊準(zhǔn)則的定義沒(méi)有“在債務(wù)人發(fā)生財(cái)務(wù)困難的情況下”這個(gè)前提條件，適用范圍似乎過(guò)于寬泛，易于造成不恰當(dāng)?shù)恼T導(dǎo)，只要雙方認(rèn)為需要就可以達(dá)成協(xié)議進(jìn)行債務(wù)重組，從而改善企業(yè)資金結(jié)構(gòu)，使資產(chǎn)負(fù)債率達(dá)到一個(gè)符合自己需要的水平。
這肯定有悖于市場(chǎng)中利用制度來(lái)規(guī)范企業(yè)行為的初衷。

（2）新準(zhǔn)則的定義符合我國(guó)當(dāng)前實(shí)際情況。
一般來(lái)說(shuō)，需要進(jìn)行債務(wù)重組的企業(yè)就是因?yàn)闆](méi)有能力如約履行償債義務(wù)，如果債權(quán)人不作適當(dāng)?shù)淖尣?，可能?huì)使瀕臨困境的企業(yè)更加雪上加霜，反而不利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)的整體健康運(yùn)行。
這樣做肯定會(huì)給債權(quán)人帶來(lái)?yè)p失，但是比較符合我國(guó)實(shí)際情況。

（3）舊準(zhǔn)則中提到“法院的裁決”，新準(zhǔn)則將其改為了“法院的裁定”，一字之差，其實(shí)是因?yàn)榕f準(zhǔn)則中錯(cuò)用了法律術(shù)語(yǔ)。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》及其它有關(guān)法律規(guī)定：法院一般作出的是判決和裁定，行政機(jī)關(guān)和仲裁機(jī)構(gòu)可以作出裁決。
裁定是指法院在審理民事案件的過(guò)程中，對(duì)有關(guān)訴訟程序的事項(xiàng)做出的判定；裁定是解決訴訟中的程序事項(xiàng)，裁定所依據(jù)的是程序法，而程序法的主要功能在于及時(shí)、恰當(dāng)?shù)貫閷?shí)現(xiàn)權(quán)利和行使職權(quán)提供必要的規(guī)則、方式和秩序。
很顯然債權(quán)債務(wù)糾紛屬于民事案件，應(yīng)由法院作出裁定不應(yīng)使用“裁決”。

2、“或有支出”和“或有收益”定義的變化
舊準(zhǔn)則在第2條分別給出了“或有支出”和“或有收益”的定義，但在新準(zhǔn)則中把這兩個(gè)術(shù)語(yǔ)改為了“或有應(yīng)付金額”（第七條有定義）和“或有應(yīng)收金額”（第十二條有定義）。
術(shù)語(yǔ)名稱(chēng)雖經(jīng)更改，但概念卻無(wú)實(shí)質(zhì)性變化。
另外，新準(zhǔn)則在第七條增加了一項(xiàng)內(nèi)容：“修改后的債務(wù)條款如涉及或有應(yīng)付金額，且該或有應(yīng)付金額符合《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第13 號(hào)——或有事項(xiàng)》中有關(guān)預(yù)計(jì)負(fù)債確認(rèn)條件的，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)將該或有應(yīng)付金額確認(rèn)為預(yù)計(jì)負(fù)債。
”這樣規(guī)定在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中更具有可操作性。

這些重要術(shù)語(yǔ)定義的變化充分體現(xiàn)了新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)屬性的適應(yīng)性，準(zhǔn)確把握了債務(wù)重組的實(shí)質(zhì)，符合會(huì)計(jì)認(rèn)定的要求，為會(huì)計(jì)核算提供了理論依據(jù)。

（1）債務(wù)人沒(méi)有發(fā)生財(cái)務(wù)困難時(shí)發(fā)生的債務(wù)重組的會(huì)計(jì)核算問(wèn)題，或?qū)儆诰栀?zèng)，使用其他準(zhǔn)則；或重組債務(wù)未發(fā)生賬面價(jià)值的變動(dòng)，不必進(jìn)行會(huì)計(jì)處理。

（2）企業(yè)清算或改組時(shí)的債務(wù)重組，屬于非持續(xù)經(jīng)營(yíng)條件下的債務(wù)重組，有關(guān)的會(huì)計(jì)核算應(yīng)遵循特殊的會(huì)計(jì)處理。

（3）債務(wù)人發(fā)生財(cái)務(wù)困難時(shí)所進(jìn)行的債務(wù)重組，如果債權(quán)人沒(méi)有讓步，而是采取以物抵賬或訴訟方式解決，沒(méi)有直接發(fā)生權(quán)益或損益變更，不涉及會(huì)計(jì)的確認(rèn)和披露，也不必進(jìn)行會(huì)計(jì)處理。

只有在讓步的情況下才是新準(zhǔn)則規(guī)定的債務(wù)重組，適用債務(wù)重組具體準(zhǔn)則。

二、入賬價(jià)值在計(jì)量屬性上的變化
1、舊準(zhǔn)則中按賬面價(jià)值入賬
在舊債務(wù)重組準(zhǔn)則中希望回避“公允價(jià)值”，按賬面價(jià)值入賬：“以非現(xiàn)金資產(chǎn)／債務(wù)轉(zhuǎn)資本清償某項(xiàng)債務(wù)的，債權(quán)人應(yīng)按重組債權(quán)的賬面價(jià)值作為受讓的非現(xiàn)金資產(chǎn)／股權(quán)的入賬價(jià)值”。
但是又在第10條提出“如果涉及多項(xiàng)非現(xiàn)金資產(chǎn)，債權(quán)人應(yīng)按各項(xiàng)非現(xiàn)金資產(chǎn)的公允價(jià)值占非現(xiàn)金資產(chǎn)公允價(jià)值總額的比例，對(duì)重組債權(quán)的賬面價(jià)值進(jìn)行分配，以確定各項(xiàng)非現(xiàn)金資產(chǎn)的入賬價(jià)值”。
在第13條也提到了“公允價(jià)值”。
可見(jiàn)，舊準(zhǔn)則想極力回避“公允價(jià)值”但仍躲不開(kāi)它，這有些矛盾。

2、新準(zhǔn)則引入了公允價(jià)值
新準(zhǔn)則彌補(bǔ)了這一點(diǎn)，引入了“公允價(jià)值”計(jì)量屬性，從而保持了會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性和有用性。
筆者認(rèn)為是基于以下考慮的：第一，在國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)和美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)制定的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中比較側(cè)重于公允價(jià)值的應(yīng)用，以體現(xiàn)會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性。
近幾年來(lái)，我國(guó)企業(yè)在國(guó)外的投融資活動(dòng)愈來(lái)愈多，而且國(guó)際上廣為提倡“國(guó)際會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)化”，為了同國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)規(guī)則和會(huì)計(jì)規(guī)則接軌，我國(guó)在制訂會(huì)計(jì)規(guī)范時(shí)也應(yīng)該向國(guó)際準(zhǔn)則看齊。
第二，在我國(guó)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)已有很大的發(fā)展，生產(chǎn)要素市場(chǎng)和資本市場(chǎng)也不斷發(fā)展和完善，比如房地產(chǎn)交易市場(chǎng)在很多城市都很活躍，為資產(chǎn)評(píng)估中市場(chǎng)價(jià)格的取得提供了充分的資料；同時(shí)，我國(guó)證券市場(chǎng)的公眾投資者經(jīng)過(guò)十幾年的磨練已趨于理性化，股票的市價(jià)在一定程度上反映了企業(yè)的價(jià)值，這樣資產(chǎn)或股票的公允價(jià)值就可以取得。
因此在新準(zhǔn)則中引入“公允價(jià)值”就符合現(xiàn)實(shí)需要。

事實(shí)上，以公允價(jià)值為計(jì)量基礎(chǔ)具有很多優(yōu)點(diǎn)，它能合理反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況，更有效反映收入和費(fèi)用的配比，尤其在通貨膨脹情況下有利于企業(yè)實(shí)物資本保全等，如僅僅因?yàn)楣蕛r(jià)值不易取得而放棄采用這一重要計(jì)量屬性，將不利于我國(guó)上市公司和資本市場(chǎng)的發(fā)展。

三、債務(wù)重組中損益處理方法的變化
1、重組收益確認(rèn)的變化
舊準(zhǔn)則規(guī)定，債務(wù)人應(yīng)將重組債務(wù)的賬面價(jià)值與轉(zhuǎn)讓的非現(xiàn)金資產(chǎn)或股權(quán)的賬面價(jià)值之間的差額，確認(rèn)為資本公積。
并且，債權(quán)人一方亦不能確認(rèn)重組收益。
應(yīng)該說(shuō)，這一規(guī)定體現(xiàn)了財(cái)政部提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量可靠性、減少會(huì)計(jì)尋租行為的決心，并且在一定程度上維護(hù)了證券市場(chǎng)的健康發(fā)展和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的公平規(guī)則，少數(shù)企業(yè)將無(wú)法借債務(wù)重組達(dá)到操縱損益，欺騙利益相關(guān)人的目的。
新準(zhǔn)則規(guī)定，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)將重組債務(wù)的賬面價(jià)值與實(shí)際支付現(xiàn)金/轉(zhuǎn)讓的非現(xiàn)金資產(chǎn)公允價(jià)值/股份的公允價(jià)值總額之間的差額，計(jì)入當(dāng)期損益。
“修改其他債務(wù)條件的，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)將修改其他債務(wù)條件后債務(wù)的公允價(jià)值作為重組后債務(wù)的入賬價(jià)值。
重組債務(wù)的賬面價(jià)值與重組后債務(wù)的入賬價(jià)值之間的差額，計(jì)入當(dāng)期損益。
”這就明確肯定了債務(wù)重組利得可以計(jì)入當(dāng)期損益（對(duì)債務(wù)人來(lái)說(shuō)一般為營(yíng)業(yè)外收入），企業(yè)或公司可以因此而獲巨額利潤(rùn)。
這樣，對(duì)一些本來(lái)無(wú)力還債的上市公司而言，新的債務(wù)重組準(zhǔn)則意味著，一旦債權(quán)人讓步，債務(wù)被全部或者部分豁免，上市公司獲得的利益將直接計(jì)入當(dāng)期收益進(jìn)入利潤(rùn)表，可能極大地提升其每股收益的水平。

2、重組損失處理方法的變化
對(duì)于債權(quán)人在債務(wù)重組中所受的損失，舊準(zhǔn)則認(rèn)為債務(wù)重組屬于企業(yè)偶發(fā)的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)，債權(quán)人因此而發(fā)生的損失，屬于與其日常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)無(wú)直接關(guān)系的損失，應(yīng)在“營(yíng)業(yè)外支出”科目下單獨(dú)設(shè)置“債務(wù)重組損失”明細(xì)科目加以核算。
新舊準(zhǔn)則在表述上有些差異，新準(zhǔn)則要求"債權(quán)人應(yīng)當(dāng)將重組債權(quán)的賬面余額與收到的現(xiàn)金/受讓的非現(xiàn)金資產(chǎn)的公允價(jià)值/股份的公允價(jià)值/重組后債權(quán)的賬面價(jià)值之間的差額，計(jì)入當(dāng)期損益。
債權(quán)人已對(duì)債權(quán)計(jì)提減值準(zhǔn)備的，應(yīng)當(dāng)先將該差額沖減減值準(zhǔn)備，減值準(zhǔn)備不足以沖減的部分，計(jì)入當(dāng)期損益。
這里有兩個(gè)變化：一是將舊準(zhǔn)則中“重組債權(quán)的賬面價(jià)值”改為了“重組債權(quán)的賬面余額”；二是明確規(guī)定已提減值準(zhǔn)備的，應(yīng)當(dāng)先將該差額沖減減值準(zhǔn)備，減值準(zhǔn)備不足以沖減的部分，計(jì)入當(dāng)期損益。
即對(duì)債權(quán)人而言，應(yīng)先確認(rèn)為壞賬損失而后是非常損失，因?yàn)閴馁~損失是企業(yè)正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)因素。
雖然說(shuō)法有變化，但在實(shí)際賬務(wù)處理中無(wú)較大差異。

損益處理的變化反映了國(guó)家對(duì)上市公司在資本市場(chǎng)良性發(fā)展的重視，雖然某些企業(yè)可以利用準(zhǔn)則確認(rèn)利得提高利潤(rùn)，但隨著股權(quán)分置改革的推進(jìn)，“一股獨(dú)大”不會(huì)繼續(xù)維持，法人治理結(jié)構(gòu)以及關(guān)聯(lián)交易等相關(guān)規(guī)則也逐步健全，利用債務(wù)重組粉飾報(bào)表將不能長(zhǎng)久。

新準(zhǔn)則中的債務(wù)重組方式將舊準(zhǔn)則中“以低于債務(wù)賬面價(jià)值的現(xiàn)金清償債務(wù)”和“以非現(xiàn)金資產(chǎn)清償債務(wù)”合并為“以資產(chǎn)清償債務(wù)方式”。

【資金周轉(zhuǎn)困難】
資金是企業(yè)的血液，是確保企業(yè)持續(xù)經(jīng)營(yíng)的物質(zhì)基礎(chǔ)。
如果企業(yè)出現(xiàn)資金周轉(zhuǎn)困難，資金不能有效運(yùn)轉(zhuǎn)和實(shí)現(xiàn)周期性循環(huán)，資金鏈中斷，那么，必然發(fā)生財(cái)務(wù)困難。

債務(wù)人出現(xiàn)資金周轉(zhuǎn)困難，其原因是多種多樣的，但其表現(xiàn)形式基本相同。
主要表現(xiàn)在：
【1】無(wú)貨幣資金來(lái)源渠道，籌資能力弱；
【2】資金匱乏，貨幣資金很少甚至沒(méi)有貨幣資金；
【3】?jī)攤芰档?，銀行貸款或到期債務(wù)不能按期償還；
【4】無(wú)支付能力，未能按合同條款履行經(jīng)濟(jì)合同；
【5】未能按期發(fā)放或足額發(fā)放員工工資，欠交員工社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用；
【6】應(yīng)收帳款過(guò)大，欠款長(zhǎng)期無(wú)法收回；
【7】拖欠應(yīng)納稅款。

當(dāng)債務(wù)人出現(xiàn)上述一種或一種以上的情況時(shí)，即可說(shuō)明其資金周轉(zhuǎn)困難。

【生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)陷入困境】
企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，隨時(shí)會(huì)面臨各種各樣的風(fēng)險(xiǎn)，如果對(duì)風(fēng)險(xiǎn)沒(méi)有很好控制，就可能使生產(chǎn)經(jīng) 營(yíng)陷入困境。
主要表現(xiàn)在：
【1】人不敷出，嚴(yán)重虧損；
【2】管理混亂，企業(yè)處于停產(chǎn)或半停產(chǎn)狀態(tài)；
【3】生產(chǎn)的產(chǎn)品不適合市場(chǎng)需求或者產(chǎn)品質(zhì)量出現(xiàn)缺陷，產(chǎn)品銷(xiāo)售不暢，無(wú)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力；
【4】原材料供應(yīng)不足，生產(chǎn)處于停工待料狀態(tài)；
【5】存貨過(guò)大，銷(xiāo)售不暢；
【6】投資決策失誤，造成資產(chǎn)投資規(guī)模過(guò)大或重大項(xiàng)目被勒令停工，工程半途而廢；
【7】對(duì)外投資過(guò)大，造成嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失；
【8】企業(yè)被訴訟，資產(chǎn)遭凍結(jié)，官司纏身，無(wú)法正常經(jīng)營(yíng)。

債務(wù)重組，是指在債務(wù)人發(fā)生財(cái)務(wù)困難的情況下，債權(quán)人按照其與債務(wù)人達(dá)成的協(xié)議或者法院的裁定作出讓步的事項(xiàng)。

債務(wù)重組的方式主要包括：
（一）以資產(chǎn)清償債務(wù)；
（二）將債務(wù)轉(zhuǎn)為資本；
（三）修改其他債務(wù)條件，如減少債務(wù)本金、減少債務(wù)利息等，不包括上述（一）和（二）兩種方式；
（四）以上三種方式的組合等。

債務(wù)人的會(huì)計(jì)處理
以現(xiàn)金清償債務(wù)的，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)將重組債務(wù)的賬面價(jià)值與實(shí)際支付現(xiàn)金之間的差額，計(jì)入當(dāng)期損益。

以非現(xiàn)金資產(chǎn)清償債務(wù)的，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)將重組債務(wù)的賬面價(jià)值與轉(zhuǎn)讓的非現(xiàn)金資產(chǎn)公允價(jià)值之間的差額，計(jì)入當(dāng)期損益。
轉(zhuǎn)讓的非現(xiàn)金資產(chǎn)公允價(jià)值與其賬面價(jià)值之間的差額，計(jì)入當(dāng)期損益。

將債務(wù)轉(zhuǎn)為資本的，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)將債權(quán)人放棄債權(quán)而享有股份的面值總額確認(rèn)為股本（或者實(shí)收資本），股份的公允價(jià)值總額與股本（或者實(shí)收資本）之間的差額確認(rèn)為資本公積。

重組債務(wù)的賬面價(jià)值與股份的公允價(jià)值總額之間的差額，計(jì)入當(dāng)期損益。

修改其他債務(wù)條件的，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)將修改其他債務(wù)條件后債務(wù)的公允價(jià)值作為重組后債務(wù)的入賬價(jià)值。
重組債務(wù)的賬面價(jià)值與重組后債務(wù)的入賬價(jià)值之間的差額，計(jì)入當(dāng)期損益。

修改后的債務(wù)條款如涉及或有應(yīng)付金額，且該或有應(yīng)付金額符合《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第13號(hào)——或有事項(xiàng)》中有關(guān)預(yù)計(jì)負(fù)債確認(rèn)條件的，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)將該或有應(yīng)付金額確認(rèn)為預(yù)計(jì)負(fù)債。
重組債務(wù)的賬面價(jià)值，與重組后債務(wù)的入賬價(jià)值和預(yù)計(jì)負(fù)債金額之和的差額，計(jì)入當(dāng)期損益。

或有應(yīng)付金額，是指需要根據(jù)未來(lái)某種事項(xiàng)出現(xiàn)而發(fā)生的應(yīng)付金額，而且該未來(lái)事項(xiàng)的出現(xiàn)具有不確定性。

債務(wù)重組以現(xiàn)金清償債務(wù)、非現(xiàn)金資產(chǎn)清償債務(wù)、債務(wù)轉(zhuǎn)為資本、修改其他債務(wù)條件等方式的組合進(jìn)行的，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)依次以支付的現(xiàn)金、轉(zhuǎn)讓的非現(xiàn)金資產(chǎn)公允價(jià)值、債權(quán)人享有股份的公允價(jià)值沖減重組債務(wù)的賬面價(jià)值，再按照本準(zhǔn)則第七條的規(guī)定處理。

債權(quán)人的會(huì)計(jì)處理

以現(xiàn)金清償債務(wù)的，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)將重組債權(quán)的賬面余額與收到的現(xiàn)金之間的差額，計(jì)入當(dāng)期損益。
債權(quán)人已對(duì)債權(quán)計(jì)提減值準(zhǔn)備的，應(yīng)當(dāng)先將該差額沖減減值準(zhǔn)備，減值準(zhǔn)備不足以沖減的部分，計(jì)入當(dāng)期損益。

以非現(xiàn)金資產(chǎn)清償債務(wù)的，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)對(duì)受讓的非現(xiàn)金資產(chǎn)按其公允價(jià)值入賬，重組債權(quán)的賬面余額與受讓的非現(xiàn)金資產(chǎn)的公允價(jià)值之間的差額，比照本準(zhǔn)則第九條的規(guī)定處理。

將債務(wù)轉(zhuǎn)為資本的，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)將享有股份的公允價(jià)值確認(rèn)為對(duì)債務(wù)人的投資，重組債權(quán)的賬面余額與股份的公允價(jià)值之間的差額，比照本準(zhǔn)則第九條的規(guī)定處理。

修改其他債務(wù)條件的，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)將修改其他債務(wù)條件后的債權(quán)的公允價(jià)值作為重組后債權(quán)的賬面價(jià)值，重組債權(quán)的賬面余額與重組后債權(quán)的賬面價(jià)值之間的差額，比照本準(zhǔn)則第九條的規(guī)定處理。

修改后的債務(wù)條款中涉及或有應(yīng)收金額的，債權(quán)人不應(yīng)當(dāng)確認(rèn)或有應(yīng)收金額，不得將其計(jì)入重組后債權(quán)的賬面價(jià)值。

或有應(yīng)收金額，是指需要根據(jù)未來(lái)某種事項(xiàng)出現(xiàn)而發(fā)生的應(yīng)收金額，而且該未來(lái)事項(xiàng)的出現(xiàn)具有不確定性。

債務(wù)重組采用以現(xiàn)金清償債務(wù)、非現(xiàn)金資產(chǎn)清償債務(wù)、債務(wù)轉(zhuǎn)為資本、修改其他債務(wù)條件等方式的組合進(jìn)行的，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)依次以收到的現(xiàn)金、接受的非現(xiàn)金資產(chǎn)公允價(jià)值、債權(quán)人享有股份的公允價(jià)值沖減重組債權(quán)的賬面余額，再按照本準(zhǔn)則第十二條的規(guī)定處理（修改其他債務(wù)條件的，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)將修改其他債務(wù)條件后的債權(quán)的公允價(jià)值作為重組后債權(quán)的賬面價(jià)值，重組債權(quán)的賬面余額與重組后債權(quán)的賬面價(jià)值之間的差額，比照本準(zhǔn)則第九條的規(guī)定處理。
修改后的債務(wù)條款中涉及或有應(yīng)收金額的，債權(quán)人不應(yīng)當(dāng)確認(rèn)或有應(yīng)收金額，不得將其計(jì)入重組后債權(quán)的賬面價(jià)值。
或有應(yīng)收金額，是指需要根據(jù)未來(lái)某種事項(xiàng)出現(xiàn)而發(fā)生的應(yīng)收金額，而且該未來(lái)事項(xiàng)的出現(xiàn)具有不確定性）。

欠網(wǎng)貸后找債務(wù)律師靠譜嗎(網(wǎng)貸還不上找律師處理可信嗎)

絕對(duì)沒(méi)有用！　　 因?yàn)樽约号c放貸者，已經(jīng)有了《合同》?！　【褪钦f(shuō)雙方都自愿執(zhí)行這份合同?！　?至于說(shuō)合同是否合法，啥叫法？　　我國(guó)有一部《合同法》?！　【褪巧项^說(shuō)的意思?！　?假如簽約的時(shí)候，自己沒(méi)有仔細(xì)推敲文字?jǐn)⑹觥！　∧鞘亲约旱呢?zé)任?！　?假如數(shù)額巨大，而且對(duì)自己可能會(huì)造成嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)傷害，或者人身安全受到傷害，可以報(bào)警。　　...

網(wǎng)貸信用卡逾期第三方減免真的嗎-網(wǎng)貸第三方催收減免可信嗎

隨著金融消費(fèi)的日益普及，網(wǎng)貸和信用卡已經(jīng)成為了人們?nèi)粘Ｉ钪胁豢苫蛉钡囊徊糠帧Ｈ欢?，由于某些原因，很多人可能?huì)逾期還款或者欠下巨額債務(wù)。這時(shí)候，第三方減免成為了他們的一種期望，希望能夠減輕自己的經(jīng)濟(jì)壓力。那么，網(wǎng)貸信用卡逾期第三方減免真的嗎？網(wǎng)貸第三方催收減免可信嗎？接下來(lái)，我們將通過(guò)以下內(nèi)容進(jìn)行探討。 首先，我們需要明確一點(diǎn)，網(wǎng)貸信用卡逾期第三方減免并不一定能夠?qū)崿F(xiàn)。雖然一些平臺(tái)可能會(huì)聲稱(chēng)可以提供減免服務(wù)，但這實(shí)際上是一種陷阱。一些平臺(tái)可能會(huì)要求用戶提前付款或者采用其他方式來(lái)償還逾期債務(wù)，但......

法務(wù)處理債務(wù)可信嗎 法務(wù)處理網(wǎng)貸債務(wù)是真的假的

債權(quán)是相對(duì)權(quán)，只能針對(duì)相對(duì)人，而不是第三人。所以父?jìng)舆€的說(shuō)法是不正確的。法律上一般是將債務(wù)人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)來(lái)清償債務(wù)的，如果父子之間是生活在同一個(gè)家中的，也只是將這個(gè)家庭中父親個(gè)人的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清償行為； 如果子女繼承了父母的遺產(chǎn)，這種情況下，也同時(shí)繼承了父母的債務(wù)，要先用遺產(chǎn)清償了父母的債務(wù)以后剩余的部分才能自己支配，當(dāng)然，債務(wù)的范圍也只限于繼承財(cái)產(chǎn)的范圍。...

信用卡逾期兩年協(xié)商減免可信嗎-信用卡逾期兩年協(xié)商減免可信嗎安全嗎

信用卡逾期兩年協(xié)商減免可信嗎?大家都知道信用卡逾期還款是有一定的告知罰息收取的真的，這對(duì)逾期用戶來(lái)說(shuō)也是一筆不小的申請(qǐng)開(kāi)支，而銀行當(dāng)然也不是慈善機(jī)構(gòu)，因 此逾期了用戶就想要要減免逾期罰息，那么該怎么操作才可以減免信用卡逾期罰息呢?如果你發(fā)現(xiàn)你的第三方信用卡逾期時(shí)間太長(zhǎng)了，那么接下來(lái)就一起看看信用卡逾 期兩年后減免罰息的造成操作方法吧。 要知道如果信用卡逾期超過(guò)2年的第三話，銀行就會(huì)取消掉你的最后征信報(bào)告了，因此逾期2年之后按理來(lái)說(shuō)不能用網(wǎng)貸代還這樣的打通辦 法了，只能通過(guò)協(xié)商減免逾期罰息這樣的......