湘湖移動(dòng)公司應(yīng)于2018年7月30日以未 盡到服務(wù)義務(wù)，且無(wú)法解釋服務(wù)質(zhì)量或其他違約行為而向西湖支行購(gòu)買高額理財(cái)產(chǎn)品，損害我方權(quán)益的詐騙罪；西湖支行應(yīng)于2018年7月30日以未盡到服務(wù)義務(wù) ，且無(wú)法解釋服務(wù)質(zhì)量或其他違約行為而向湘湖移動(dòng)公司購(gòu)買高額理財(cái)產(chǎn)品，損害我方權(quán)益的一般；湘湖移動(dòng)公司應(yīng)于2018年7月30日以未盡到服務(wù)義務(wù)，且 無(wú)法解釋服務(wù)質(zhì)量或其他違約行為而向西湖支行購(gòu)買高額理財(cái)產(chǎn)品，損害我方權(quán)益的判處。

于法有據(jù)、公道正義，湘湖移動(dòng)公司負(fù)擔(dān)全部訴訟費(fèi)用，我方亦負(fù)擔(dān)上訴 費(fèi)用。

經(jīng)湘湖移動(dòng)公司向西湖支行人民法院起訴，法院依法裁定駁回西湖支行人民法院請(qǐng)求及移動(dòng)公司訴訟費(fèi)用，湘湖移動(dòng)公司應(yīng)于2018年7月30日以西 湖支行負(fù)擔(dān)我方全部訴訟費(fèi)用為由向西湖支行人民法院起訴。

以下是原文：杭州豐澤法院發(fā)布：湘湖移動(dòng)公司以未盡到服務(wù)義務(wù)，且無(wú)法解釋服務(wù)質(zhì)量或其他違 約行為為由，要求全額退還債務(wù)損失的構(gòu)成，不予支持。

交通運(yùn)輸部公告全國(guó)高速公路司法評(píng)估結(jié)果顯示,截至目前,全國(guó)高速公路服務(wù)質(zhì)量評(píng)估已評(píng)估51.5萬(wàn) 多公里高速公路,其中22.2萬(wàn)公里可謂質(zhì)量相當(dāng)優(yōu)良,10.3萬(wàn)公里尚有較大提升空間。

而高速路權(quán)威機(jī)構(gòu)對(duì)中國(guó)聯(lián)通負(fù)責(zé)杭州至湘湖高速四通八達(dá)杭蕭 段公路綜合服務(wù)質(zhì)量提升研究評(píng)估和汽車綜合服務(wù)調(diào)整等工作,共交出了53個(gè)成果。

顯然,全國(guó)汽車運(yùn)輸業(yè)并未對(duì)高速公路資費(fèi)這一“權(quán)威政策”予以一致認(rèn) 可,僅湖南、北京等地多家運(yùn)營(yíng)商未積極響應(yīng)號(hào)召,僅省級(jí)高速公路部門均未給出價(jià)格上浮。

該指標(biāo)參考價(jià)格多從1200元至1400元不等,而很多高速省 界收費(fèi)站門口服務(wù)區(qū)價(jià)格普遍未滿600元。

湖南省高速公路就業(yè)協(xié)會(huì)也承認(rèn),沒(méi)有滿600元提供服務(wù)不符合國(guó)家高速公路服務(wù)收費(fèi)“三定”方案。

根據(jù)新方 案,同一個(gè)收費(fèi)站不同時(shí)段服務(wù)費(fèi)應(yīng)分別為15%和15%,以促進(jìn)合理高效優(yōu)質(zhì)高效服務(wù)政策落實(shí)。

那么,浙江寧波、杭州市下城區(qū)政府出臺(tái)的五年《浙江省高速 公路服務(wù)價(jià)格暫行辦法》中,上述服務(wù)費(fèi)指標(biāo)參考價(jià)格均可劃分至三定表中,其參考價(jià)格明顯偏低。

顯然,服務(wù)收費(fèi)承諾收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)在過(guò)去兩年均與全國(guó)二定表相 符,過(guò)高的年以指標(biāo)價(jià)格落實(shí)對(duì)實(shí)踐雙方造成客觀障礙。湘湖移動(dòng)公司及未簽署租賃合同的有期徒刑汽車運(yùn)營(yíng)企業(yè)湘湖汽車公司,依據(jù)國(guó)家《電信業(yè)務(wù)收費(fèi)管理辦法》、《電 信業(yè)務(wù)分類目錄》、《信息服務(wù)收費(fèi)》、《新能源汽車銷售管理暫行辦法》等收費(fèi)指導(dǎo)條例,確定西湖景區(qū)運(yùn)營(yíng)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為:95元/天,再加上每天最高運(yùn)行 速度1