1.以執(zhí)行裁判程序認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)的前提下可以裁定追加被執(zhí)行人，產(chǎn)生爭議時，通過執(zhí)行異議復(fù)議程序處理。
申請執(zhí)行人主張按被執(zhí)行人夫妻共同債務(wù)處理，并申請追加被執(zhí)行人配偶為被執(zhí)行人的，可以認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，裁定追加被執(zhí)行人配偶為被執(zhí)行人。
2.不追加被執(zhí)行人，也不執(zhí)行夫妻另一方名下財產(chǎn)，申請執(zhí)行人主張的，通過其他程序另行主張。
3.不追加被執(zhí)行人，但執(zhí)行實(shí)施中初步審查后能判斷被執(zhí)行人配偶名下財產(chǎn)為夫妻共同財產(chǎn)的，可以直接執(zhí)行該財產(chǎn)，產(chǎn)生爭議時，通過案外人異議之訴程序處理。
4.不追加配偶為被執(zhí)行人，但執(zhí)行實(shí)施中如能判斷屬于共同債務(wù)，可以直接執(zhí)行夫妻另一方的共同財產(chǎn)甚至個人財產(chǎn)，對債務(wù)性質(zhì)產(chǎn)生爭議時，通過案外人異議之訴處理。

執(zhí)行依據(jù)認(rèn)定債務(wù)人(夫妻一方)對債權(quán)人負(fù)有金錢給付義務(wù)，但未明確該債務(wù)是單方債務(wù)還是夫妻共同債務(wù)，此時如何執(zhí)行債務(wù)人的夫妻共同財產(chǎn)？在主債權(quán)為金錢債權(quán)的執(zhí)行案件中，夫妻一方作為被執(zhí)行人的情況下，是否應(yīng)當(dāng)執(zhí)行夫妻另一方（即執(zhí)行依據(jù)上未列明為當(dāng)事人的一方）的財產(chǎn)？以及選擇采取何種路徑執(zhí)行？這個問題成為執(zhí)行案件中困擾司法界多年的、較具普遍性和代表性的難題。

審判實(shí)踐中，對于起訴夫妻一方承擔(dān)債務(wù)的（大多情況下借款合同或其他合同上僅以夫妻一方作為債務(wù)人），不追加其配偶為被告，也不在判決書中判斷是否為夫妻共同債務(wù)的情況大量的存在。
究其原因，從債權(quán)人的角度出發(fā)，因可能導(dǎo)致訴訟中的主張、舉證難度較大，影響訴訟效率，債權(quán)人對起訴時將夫妻二人同時列為被告缺乏動因。
裁判者也趨向于引導(dǎo)當(dāng)事人在債權(quán)債務(wù)糾紛中不牽涉該債務(wù)是否為夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定問題。
故此情況下，將夫妻二人同時列為被告判令承擔(dān)責(zé)任的案例非常少見。
而或因既判力理論產(chǎn)生的爭議，或因民事案由規(guī)定中缺少對類似情況下債權(quán)人如何在生效判決后進(jìn)一步向配偶一方主張權(quán)利的渠道指引，在債權(quán)債務(wù)生效判決做出后，再判令夫妻另一方應(yīng)對執(zhí)行依據(jù)中確定的債務(wù)承擔(dān)共同責(zé)任的案例，同樣屈指可數(shù)。

基于上述審判現(xiàn)狀，如果執(zhí)行中簡單的、機(jī)械的不參與認(rèn)定夫妻共同財產(chǎn)、夫妻共同債務(wù)，不執(zhí)行配偶一方的名下財產(chǎn)，那么極可能導(dǎo)致被執(zhí)行人有財產(chǎn)卻無法執(zhí)行、債權(quán)人利益受損，在下一步的訴訟救濟(jì)并不完善的情況下，甚至可能直接影響債權(quán)人實(shí)現(xiàn)其已經(jīng)裁判確認(rèn)的債權(quán)，并使得執(zhí)行工作陷入較為被動的局面。

針對上述問題，實(shí)踐中各地法院均有不同程度的探索，筆者通過對各法院在實(shí)踐中的做法及相關(guān)司法判例進(jìn)行梳理和總結(jié)，歸納最具代表性的觀點(diǎn)及做法如下：
1．以執(zhí)行裁判程序認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)的前提下可以裁定追加被執(zhí)行人，產(chǎn)生爭議時，通過執(zhí)行異議復(fù)議程序處理。
申請執(zhí)行人主張按被執(zhí)行人夫妻共同債務(wù)處理，并申請追加被執(zhí)行人配偶為被執(zhí)行人的，“執(zhí)行機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行聽證審查，并根據(jù)下列情形分別作出處理：應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為被執(zhí)行人個人債務(wù)的，作出不予追加決定；除應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為個人債務(wù)和執(zhí)行中不直接判斷債務(wù)性質(zhì)的情形外，可以認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，裁定追加被執(zhí)行人配偶為被執(zhí)行人。
”（參見《上海市高級人民法院關(guān)于執(zhí)行夫妻個人債務(wù)及共同債務(wù)案件法律適用若干問題的解答》(滬高法執(zhí)[[2005]9號)第2點(diǎn)。
）直接追加的做法優(yōu)點(diǎn)在于能有效提高案件執(zhí)行的效率，更好的保護(hù)申請執(zhí)行人的利益，同時使得夫妻之間通過轉(zhuǎn)移財產(chǎn)規(guī)避執(zhí)行的手段失效，但因現(xiàn)行法律、司法解釋中并沒有明確在執(zhí)行裁判程序中如何認(rèn)定是否屬于共同債務(wù)的程序，如做出追加被執(zhí)行人的決定，如何保證被追加執(zhí)行人下一步的救濟(jì)權(quán)，尤其是是否應(yīng)當(dāng)通過民事訴訟程序保證其訴權(quán)，是在此模式下不能回避的問題。

2．不追加被執(zhí)行人，也不執(zhí)行夫妻另一方名下財產(chǎn)，申請執(zhí)行人主張的，通過其他程序另行主張。
因現(xiàn)行法律、司法解釋并未明確規(guī)定，不追加配偶另一方為被執(zhí)行人，也不將另一方名下財產(chǎn)納入執(zhí)行財產(chǎn)范疇，是比較簡單的處理辦法。
因債權(quán)依據(jù)相同，申請執(zhí)行人能否向夫妻另一方再次直接提起訴訟，該訴訟為要求夫妻另一方針對債務(wù)承擔(dān)共同責(zé)任的給付之訴，還是確認(rèn)已經(jīng)裁判的債務(wù)為共同債務(wù)的確認(rèn)之訴，頗值得研究。
該問題不在本文的論述范圍內(nèi)，但是如上所述，司法實(shí)踐中暫缺乏明確的訴訟救濟(jì)保障。
（如浙江高院認(rèn)為：“若判斷為夫妻一方個人債務(wù)，申請執(zhí)行人對此有異議的，可以提起訴訟，案由為夫妻共同債務(wù)確認(rèn)糾紛。
”這是較為少見的針對此類情況下適用何種訴訟案由的表態(tài)。
）
3．不追加被執(zhí)行人，但執(zhí)行實(shí)施中初步審查后能判斷被執(zhí)行人配偶名下財產(chǎn)為夫妻共同財產(chǎn)的，可以直接執(zhí)行該財產(chǎn)，產(chǎn)生爭議時，通過案外人異議之訴程序處理。
執(zhí)行依據(jù)確定的債務(wù)人為夫妻一方的，不追加被執(zhí)行人的配偶為被執(zhí)行人，申請執(zhí)行人主張執(zhí)行依據(jù)確定的債務(wù)為夫妻共同債務(wù)，告知其通過其他程序主張。
但亦不排除直接執(zhí)行登記在被執(zhí)行人配偶名下的財產(chǎn)的情況，申請執(zhí)行人提出申請的，執(zhí)行法官做出基本判斷認(rèn)為該財產(chǎn)為夫妻共同財產(chǎn)的，也可查封、扣押、凍結(jié)該財產(chǎn)。
（《北京市法院執(zhí)行工作規(guī)范((2013年修訂)》第539條第1款。
）配偶一方對執(zhí)行行為不服的，可以提出案外人異議，此時案外人異議不審查債務(wù)是否共同債務(wù)，僅審查財產(chǎn)的權(quán)屬性質(zhì)。

4．不追加配偶為被執(zhí)行人，但執(zhí)行實(shí)施中如能判斷屬于共同債務(wù)，可以直接執(zhí)行夫妻另一方的共同財產(chǎn)甚至個人財產(chǎn)，對債務(wù)性質(zhì)產(chǎn)生爭議時，通過案外人異議之訴處理。
執(zhí)行機(jī)構(gòu)根據(jù)相關(guān)證據(jù)經(jīng)審查判斷債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)的，可以執(zhí)行夫妻共同財產(chǎn)，夫妻共同財產(chǎn)經(jīng)執(zhí)行仍不足清償?shù)模梢詧?zhí)行夫妻另一方的個人財產(chǎn)，而無需裁定追加夫妻另一方為被執(zhí)行人。
（參見《浙江省高級人民法院關(guān)于執(zhí)行生效法律文書確定夫妻一方為債務(wù)人案件的相關(guān)法律問題解答》（2014）。
）夫妻一方以正在執(zhí)行的債務(wù)非共同債務(wù)、法院執(zhí)行夫妻共同財產(chǎn)不當(dāng)為由而提出異議，系對執(zhí)行機(jī)構(gòu)采取執(zhí)行措施的財產(chǎn)概括性的主張實(shí)體權(quán)利，該異議可視作案外人異議，按照《民事訴訟法》第二百二十七條的規(guī)定處理。
這種做法實(shí)質(zhì)是在同一案外人異議中同時審理共同債務(wù)和共同財產(chǎn)問題。

“執(zhí)行疑難問題問答（二）”中（參見高執(zhí)研：“執(zhí)行疑難問題問答（二）”，載《執(zhí)行工作指導(dǎo)》2013年第2輯。
）則建議直接推定共同債務(wù)，“執(zhí)行依據(jù)未明確債務(wù)為夫妻一方個人債務(wù)的，如果債務(wù)發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，配偶不能證明非夫妻共同債務(wù)的，可以推定為夫妻共同債務(wù)，并可以直接執(zhí)行夫妻共同財產(chǎn)、配偶（包括已離婚的原配偶）的個人財產(chǎn)。
”
在另一個案件中，最高人民法院對此的態(tài)度是：對于屬于共同債務(wù)的事實(shí)比較清楚，配偶另一方爭議不大的，有在執(zhí)行程序中直接推定為夫妻共同債務(wù)，并執(zhí)行夫妻共同財產(chǎn)、配偶的個人財產(chǎn)的做法。
但對于事實(shí)比較復(fù)雜，配偶另一方爭議較大，難以對債務(wù)性質(zhì)作出簡單推定的，應(yīng)通過審判程序?qū)彶榇_定。
這類案件中鑒于僅通過執(zhí)行異議、復(fù)議程序進(jìn)行審查，對異議人的程序權(quán)利保障不夠充分，故以不通過復(fù)議程序?qū)κ欠駥儆诜蚱薰餐瑐鶆?wù)作出最終判斷為宜，而應(yīng)當(dāng)從根據(jù)案外人異議的程序，由配偶另一方提起訴訟進(jìn)行救濟(jì)。
（參見最高人民法院（2014）執(zhí)監(jiān)字第106號裁定書。
）
上述觀點(diǎn)各有千秋，然而在執(zhí)行中如何妥善的、有理有據(jù)的解決執(zhí)行被執(zhí)行人配偶一方財產(chǎn)的困境，以期在保證各方當(dāng)事人救濟(jì)權(quán)的基礎(chǔ)上提高執(zhí)行的效率，減少當(dāng)事人的訴累。
我們應(yīng)先從實(shí)體法的法理基礎(chǔ)上找到矛盾產(chǎn)生的根源，剝絲抽繭的發(fā)現(xiàn)答案。

不用追加，因?yàn)榉蚱薜呢敭a(chǎn)本來就是共同財產(chǎn)，無需追加就可以執(zhí)行夫妻雙方的共同財產(chǎn)。

夫妻一方欠下的債務(wù)，離婚后另一方需要承擔(dān)債務(wù)分情況如下： 據(jù)我國《婚姻法》第四十一條的規(guī)定，夫妻任何一方應(yīng)根據(jù)債權(quán)人的要求全部或部份償還債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還：“離婚時，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，或財產(chǎn)歸各自所有的。
” 我國夫妻財產(chǎn)實(shí)行共同共有制，也不分先后順序，一方財產(chǎn)不足以清償時，由人民法院判決，對共同債務(wù)應(yīng)以夫妻雙方共同所有的財產(chǎn)或夫妻任何一方個人所有的財產(chǎn)清償，由雙方協(xié)議清償，不分夫妻應(yīng)分擔(dān)的份額，即不論雙方是否已經(jīng)離婚。
債權(quán)人有權(quán)向夫妻一方或雙方要求清償債務(wù)的部份或全部；協(xié)議不成時，夫妻“共同償還”的責(zé)任是連帶的清償責(zé)任，因此在承擔(dān)責(zé)任的方式上。
共同財產(chǎn)不足清償?shù)?，另一方?fù)有連帶的清償責(zé)任。

不可以。

　　夫妻各方的婚前財產(chǎn)歸各自所有，就享有所有權(quán)，除非一方自愿為另一方承擔(dān)，則既然為一方的婚前債務(wù)，那么只能由該方自己承擔(dān)，法院也只能執(zhí)行該方享有所有權(quán)的財產(chǎn)。
如果法院確實(shí)執(zhí)行另一方的婚產(chǎn)財產(chǎn)，那么另一方是可以向法院提執(zhí)行異議的。
但因一方婚前所負(fù)的債務(wù)，法院在執(zhí)行時，可以對婚后該方享有所有權(quán)的財產(chǎn)進(jìn)行執(zhí)行，根據(jù)婚姻法及物權(quán)法的規(guī)定，除非夫妻雙方另有書面約定，則婚后財產(chǎn)屬于夫妻共同財產(chǎn)，法律是可以執(zhí)行夫妻共同財產(chǎn)中該方所享有的份額的，但應(yīng)依法執(zhí)行，不能侵害另一方的財產(chǎn)所有權(quán)。

夫妻婚前債務(wù)一方無力償還(夫妻一方婚前負(fù)債 夫妻共同財產(chǎn)償還)

如果是夫妻共同債務(wù)，在一方無償還時，債權(quán)人可以執(zhí)行另一方。共同債務(wù)，離婚后也需要共同承擔(dān)償還責(zé)任?；榍皞€人債務(wù)由誰來償還夫妻一方婚前所欠個人債務(wù)，是其與債權(quán)人之間因特定法律事實(shí)而形成的一種債權(quán)債務(wù)關(guān)系，它是夫妻一方在婚姻關(guān)系產(chǎn)生之前與債權(quán)人這種特定主體之間發(fā)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。根據(jù)債權(quán)相對性的原理，債權(quán)人只能向特定的債務(wù)人主張權(quán)利，而不能在債務(wù)人結(jié)婚后向其配偶主張權(quán)利。但是，如果一方婚前所欠債務(wù)與婚后夫妻共同生活具有必然的因果關(guān)系，且婚前所欠債務(wù)中的資金、財物已轉(zhuǎn)化為婚后夫妻共同財產(chǎn)或已成為婚后夫......

如何證明信用卡逾期不用配偶還-如何證明信用卡逾期不用配偶還款

如何證明信用卡逾期不用配偶還 - 如何證明信用卡逾期不用配偶還款 隨著金融消費(fèi)的日益普及,信用卡已經(jīng)成為了人們?nèi)粘Ｉ钪胁豢苫蛉钡囊徊糠?。然?由于一些人對信用卡逾期還款的規(guī)定不夠了解,導(dǎo)致信用卡逾期后無法及時還款,從而產(chǎn)生了一系列的問題。那么,如何證明信用卡逾期不用配偶還,如何證明信用卡逾期不用配偶還款呢?下面,本文將為大家詳細(xì)介紹。 一、如何證明信用卡逾期不用配偶還 1. 夫妻雙方共同簽名 如果信用卡逾期的所有消費(fèi)都是由夫妻雙方共同簽名的,那么就可以視為夫妻雙方共同承擔(dān)了信用卡的債務(wù)......

欠信用卡錢配偶要還嗎(本人欠信用卡錢,妻子會受牽連嗎)

你好，法院判決書中給持卡人科以的還款義務(wù)，以持卡人的夫妻共同財產(chǎn)做為還款保證。不需要單獨(dú)要求配偶還款，可以執(zhí)行夫妻共同財產(chǎn)。夫妻一方欠信用卡另一方需要還嗎 如果夫妻一方信用卡的欠款屬于夫妻共同債務(wù)，另一方需要一起償還;如果不是，并且另一方有證據(jù)證明借款是一方的個人債務(wù)，那么該欠款就不是共同債務(wù)，應(yīng)由信用卡持卡人個人償還欠款。 所謂夫妻共同債務(wù)，一般來說是指夫妻關(guān)系存續(xù)期間，為滿足夫妻共同生活需要所負(fù)的債務(wù)。 個人信用卡產(chǎn)生的債務(wù)需要夫妻雙方共同償還嗎？不可能的信用卡只是個人卡片并不是公司法人卡，......