首先要找到人，然后通過法院把他的財(cái)產(chǎn)保全起來，在通過法律訴訟收回錢。
三句話，但其實(shí)很復(fù)雜，一年都不見得搞得定！

當(dāng)然可以，但是國情如此，你恐怕會(huì)遇到扯皮，怕你花去的時(shí)間和精力遠(yuǎn)非一萬能買回來

我國新修訂的《公司法》第十四條規(guī)定，公司可以設(shè)立分公司。
設(shè)立分公司，應(yīng)當(dāng)向公司登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)登記，領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照。
分公司不具有法人資格，其民事責(zé)任由公司承擔(dān)。

; 公司可以設(shè)立子公司，子公司具有法人資格，依法獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任。

;;; 由此可見，分公司是不能以自己的名義簽約和作為訴訟主體的。

;;; 但是，有關(guān)分公司的規(guī)定不是絕對(duì)的。
根據(jù)《公司登記管理?xiàng)l理》第39條和第41條的規(guī)定，分支機(jī)構(gòu)在法人授權(quán)范圍內(nèi)能以自己的名義從事營業(yè)活動(dòng)，具有相對(duì)獨(dú)立的民事主體資格。
而《最高法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第40條則規(guī)定了法人依法設(shè)立并領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的分支機(jī)構(gòu)也可以作為民事訴訟的當(dāng)事人。

;;;; 所以分公司只要是法人依法設(shè)立的、具有相應(yīng)的授權(quán)、領(lǐng)取了營業(yè)執(zhí)照，就可以簽約，也可以作為民事訴訟的當(dāng)事人。

根據(jù)你的描述，我覺得你說的這個(gè)店和總公司應(yīng)該是一個(gè)代理商的關(guān)系，而不是真正的分公司。
所以，欠總公司的貨款肯定是要?dú)w還的。
這個(gè)店對(duì)其債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任，也就是以法人自己的資產(chǎn)抵債，資不抵債的話就破產(chǎn)。
ABC三個(gè)人只要履行了其應(yīng)有的出資義務(wù)，也就是沒有欠繳股東出資的情況的話，不用以個(gè)人財(cái)產(chǎn)償債。

上述只是概括的意見，也就你提供的情況也只能說這些了。
建議找個(gè)律師

嵩明債務(wù)糾紛律師費(fèi)用 債務(wù)糾紛律師費(fèi)用收取標(biāo)準(zhǔn)2020

一、計(jì)件及按標(biāo)的額比例收費(fèi)代理債務(wù)糾紛案件，財(cái)產(chǎn)標(biāo)的額在10萬元（含10萬元）以內(nèi)的，每件800—6000元；財(cái)產(chǎn)標(biāo)的額超過10萬元的，按下列比例另加收費(fèi)：10萬元以上至50萬元（含50萬元）部分不超過4%；50萬元以上至100萬元（含100萬元）部分不超過3%；100萬元以上至500萬元（含500萬元）部分不超過2%；500萬元以上至1000萬元（含1000萬元）部分不超過1.2%；1000萬元以上至5000萬元（含5000萬元）部分不超過0.7%；5000萬元以上部分不超過0.5%。上述按標(biāo)......

嵩明債務(wù)糾紛律師費(fèi)用大概多少錢-嵩明債務(wù)糾紛律師費(fèi)用大概多少錢啊

嵩明債務(wù)糾紛律師費(fèi)用大概多少錢 在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中，債務(wù)糾紛案件時(shí)常發(fā)生，而律師在處理此類案件時(shí)，根據(jù)案件復(fù)雜程度、涉及金額、雙方當(dāng)事人意愿等因素，收費(fèi)也各不相同。針對(duì)嵩明債務(wù)糾紛律師費(fèi)用，根據(jù)相關(guān)調(diào)查，大概可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行闡述。 首先，根據(jù)律師資質(zhì)與經(jīng)驗(yàn)，不同級(jí)別的律師收費(fèi)有所差異。實(shí)習(xí)律師和年輕律師一般收費(fèi)相對(duì)較低，而具備豐富執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)和較高知名度的高級(jí)律師則收費(fèi)較高。在嵩明地區(qū)，知名律師的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)可能在每小時(shí)200元至500元不等，普通律師的收費(fèi)則在每小時(shí)100元至300元之間。 其次......

嵩明債權(quán)債務(wù)糾紛律師(嵩明欠款律師)

盈科律師事務(wù)所。債券債務(wù)糾紛相對(duì)比較簡單，律師都可以處理的。大所收費(fèi)比較貴。借貸糾紛是指因借用他人財(cái)物不能按時(shí)歸還，在借用人與出借人之間產(chǎn)生的糾紛。一般借貸糾紛是一種民事法律關(guān)系，應(yīng)受民事法律調(diào)整，不產(chǎn)生刑事責(zé)任。但是，如果行為人以借貸為名，行詐騙財(cái)物之實(shí)，則應(yīng)以詐騙罪論處。而區(qū)分以借貸為名的詐騙罪與借貸糾紛的界限，最關(guān)鍵的是查明行為人有無非法占有他人財(cái)物的目的。債務(wù)人抗辯的種類很多，其有可能對(duì)債權(quán)人所提供的證據(jù)主張證據(jù)本身有問題，這時(shí)債務(wù)人應(yīng)當(dāng)提供針對(duì)債權(quán)人所提交的證據(jù)的反駁證據(jù)；如果債務(wù)人主......