能不能聯(lián)系到對(duì)方呢，金額少的話應(yīng)該是報(bào)警不管的，就像你充話費(fèi)號(hào)碼沖錯(cuò)了一樣，基本要不回來，如果和對(duì)方好好溝通，要一半或者少要點(diǎn)，對(duì)方通情達(dá)理的情況下應(yīng)該會(huì)歸還，如果幫到你的話請(qǐng)采納?。?！

起訴沒有問題，單憑轉(zhuǎn)賬記錄證據(jù)效力低，還要準(zhǔn)備好其他相關(guān)的有力證據(jù)。

支付寶可以開出電子回單，有蓋章的那種

應(yīng)該可以。

光有支付寶轉(zhuǎn)賬不能說明款項(xiàng)性質(zhì)，建議后期跟對(duì)方微信溝通再次確認(rèn)借款主體、借款時(shí)間、借款金額并截圖保留作為起訴重要證據(jù)。

可以，如果對(duì)方對(duì)支付寶轉(zhuǎn)賬記錄和電話錄音提出異議，但又沒有提出相反證據(jù)的，法院會(huì)認(rèn)定證據(jù)的效力為有效。

依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》規(guī)定如下：
1、第七十條一方當(dāng)事人提出的下列證據(jù)，對(duì)方當(dāng)事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力：
(一)書證原件或者與書證原件核對(duì)無誤的復(fù)印件、照片、副本、節(jié)錄本；
(二)物證原物或者與物證原物核對(duì)無誤的復(fù)制件、照片、錄像資料等；
(三)有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無疑點(diǎn)的視聽資料或者與視聽資料核對(duì)無誤的復(fù)制件；
(四)一方當(dāng)事人申請(qǐng)人民法院依照法定程序制作的對(duì)物證或者現(xiàn)場的勘驗(yàn)筆錄。

2、第七十二條一方當(dāng)事人提出的證據(jù)，另一方當(dāng)事人認(rèn)可或者提出的相反證據(jù)不足以反駁的，人民法院可以確認(rèn)其證明力。

一方當(dāng)事人提出的證據(jù)，另一方當(dāng)事人有異議并提出反駁證據(jù)，對(duì)方當(dāng)事人對(duì)反駁證據(jù)認(rèn)可的，可以確認(rèn)反駁證據(jù)的證明力。

擴(kuò)展資料
本報(bào)訊（實(shí)習(xí)記者 王天淇）借款人欠錢不還，還拿出錄音證據(jù)來證明，結(jié)果偷雞不著蝕把米，恰恰是錄音出賣了他。
近日，市一中院審結(jié)了一起民間借貸糾紛案，法院依錄音證據(jù)判決王某償還其借朋友許某的16萬元。

王某辯稱，這16萬元借款并未實(shí)際發(fā)生，之所以寫下16萬元借條是為幫助原告許某向其妻子隱瞞其向高利貸借款一事，因此不同意還款。
此外，王某還提供了一份與許某總時(shí)長達(dá)7小時(shí)的電話錄音，意欲證明自己實(shí)際并未借款。
但恰恰就是這段錄音成了法院判決許某勝訴的關(guān)鍵證據(jù)。
據(jù)了解，許某雖然手持王某所寫的欠條，但未能提供直接的款項(xiàng)交付憑證。

而王某所提供的電話錄音證據(jù)中卻明確有“實(shí)際我才借多少錢呀，工地上拿下錢來我第一時(shí)間就先給你”等關(guān)于實(shí)際借款和還款的陳述，因此，一審法院認(rèn)定許某與王某之間的借款合同是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思，且存在借款事實(shí)，故判令王某返還許某借款。

王某不服一審判決，上訴至市一中院。
主審法官在審查關(guān)于電話錄音內(nèi)容的記載時(shí)發(fā)現(xiàn)，王某在電話中明確表示不能讓許某背負(fù)這筆16萬元的款項(xiàng)。

因此，法院認(rèn)定許某與王某之間存在16萬元欠款事實(shí)，故駁回王某上訴請(qǐng)求，維持原判。

參考資料來源：百科—《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》
人民網(wǎng)—欠錢不還賴賬人錄音舉證自投羅網(wǎng);被判償還16萬元

支付寶轉(zhuǎn)賬記錄能作為證據(jù)起訴嗎-支付寶轉(zhuǎn)賬記錄能作為證據(jù)起訴嗎怎么查

隨著數(shù)字化時(shí)代的到來，支付寶已經(jīng)成為了我們?nèi)粘Ｉ钪斜夭豢缮俚墓ぞ咧?。而支付寶轉(zhuǎn)賬記錄作為我們?nèi)粘Ｉ钪械囊徊糠?，也變得越來越重要。那么，支付寶轉(zhuǎn)賬記錄能否作為證據(jù)起訴呢？本文將為您解答。 首先，我們需要明確一點(diǎn)，支付寶轉(zhuǎn)賬記錄本身并不是證據(jù)。只有在經(jīng)過一定的調(diào)查和取證之后，才能將其作為證據(jù)使用。那么，我們?cè)撊绾尾檎抑Ц秾氜D(zhuǎn)賬記錄呢？ 您可以向支付寶客服申請(qǐng)查詢，提供相關(guān)證據(jù)，支付寶客服將為您提供查證服務(wù)。此外，您還可以向當(dāng)?shù)氐墓矙C(jī)關(guān)報(bào)案，并提供相關(guān)證據(jù)，以便公安機(jī)關(guān)進(jìn)行調(diào)查取證。 如......

支付寶微信轉(zhuǎn)賬能作為起訴證據(jù)啊-微信支付寶轉(zhuǎn)賬可以作為證據(jù)起訴嗎

隨著數(shù)字化時(shí)代的到來,支付寶和微信已經(jīng)成為了我們?nèi)粘Ｉ钪斜夭豢缮俚闹Ц豆ぞ?。這兩個(gè)平臺(tái)也成為了許多人在經(jīng)濟(jì)交易中必不可少的工具,因此轉(zhuǎn)賬功能也變得越來越普遍。然而,一些人可能會(huì)對(duì)支付寶和微信轉(zhuǎn)賬作為起訴證據(jù)的效果產(chǎn)生疑問。今天,我將為大家解答這個(gè)問題。 支付寶和微信轉(zhuǎn)賬是否可以作為起訴證據(jù)? 支付寶和微信轉(zhuǎn)賬記錄可以作為起訴證據(jù)使用。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定,民事證據(jù)包括物證、書證、證人證言、當(dāng)事人的陳述、鑒定結(jié)論和勘驗(yàn)筆錄。轉(zhuǎn)賬記錄作為一種電子證據(jù),可以被歸類為書證的一種。......

支付寶微信轉(zhuǎn)賬能起訴(支付寶和微信轉(zhuǎn)賬能作為證據(jù)嗎)

微信和支付寶的轉(zhuǎn)賬記錄只能作為你曾經(jīng)向?qū)Ψ睫D(zhuǎn)賬的憑證，無法證明對(duì)方做了什么事。微信和支付寶的轉(zhuǎn)賬記錄可以作為起訴人的證據(jù)嗎應(yīng)該可以。朋友借我4000塊沒還，沒有借據(jù)，有微信支付寶轉(zhuǎn)賬記錄能起訴嗎？可以起訴，這個(gè)都可以作為法庭上的證據(jù)但是光有轉(zhuǎn)賬記錄還欠缺點(diǎn)什么，最好有你們的聊天記錄，這樣的就充分了法院一定會(huì)支持你。憑微信轉(zhuǎn)賬記錄可以起訴別人嗎不能。微信轉(zhuǎn)賬記錄只是表明你曾經(jīng)向?qū)Ψ睫D(zhuǎn)過賬，這是你自愿的，不代表什么微信轉(zhuǎn)賬借錢可以起訴嗎 滿足以下條件就可以： (一)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、......

支付寶轉(zhuǎn)賬記錄可以去法院起訴嗎-支付寶轉(zhuǎn)賬記錄可以去法院起訴嗎怎么查

支付寶轉(zhuǎn)賬記錄是一種重要的電子證據(jù)，在發(fā)生糾紛或爭議時(shí)，可以作為依據(jù)之一。那么，支付寶轉(zhuǎn)賬記錄能否作為我們?nèi)シㄔ浩鹪V的證據(jù)呢？答案是肯定的。下面，我將為大家詳細(xì)解答支付寶轉(zhuǎn)賬記錄如何作為起訴證據(jù)的相關(guān)問題。 一、支付寶轉(zhuǎn)賬記錄能否作為起訴證據(jù)？ 根據(jù)我國《民事訴訟法》和《行政訴訟法》的規(guī)定，第三方證據(jù)是指在糾紛發(fā)生過程中，第三方提供的不利于或有利于某一方的證據(jù)。其中包括：書證、物證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)等。 支付寶轉(zhuǎn)賬記錄作為一種電子數(shù)據(jù)，屬于第三方證據(jù)的范疇。在民事訴訟或行政訴訟中，當(dāng)事人......