問題：蔡老漢有一獨子蔡亮，從小放蕩無羈，蔡老漢在病重住院期間，蔡亮仍不盡贍養(yǎng)老人的義務，蔡老漢的親妹妹蔡小青（今年73歲）親自到醫(yī)院照顧哥哥。蔡老漢決定將自己的銀行存款3萬余元指定歸蔡小青所有，并請醫(yī)院醫(yī)生代書遺囑一份，兩位護士作為見證人，包括蔡老漢都親筆簽了字。不久，蔡老漢去世。蔡亮知道此遺囑內容后，采用威脅、強迫手段要求蔡小青寫了一份放棄繼承存款的字條。過后，蔡小青老人非常后悔，想要回字據(jù)，而蔡亮則說：“要回字據(jù)可以，但必須把其父親的遺囑原件給我?！闭垎栴}：被迫放棄繼承，還可以反悔嗎？ 蔡小青有權得到蔡老漢指定其繼承的3萬余元存款及利息。首先，從來信看，蔡老漢決定將其遺產中的存款指定其妹蔡小青繼承是符合法律規(guī)定的，其遺囑的形式和內容均符合法律的規(guī)定，應屬有效，受法律保護。其次，蔡亮采取威脅、強迫的手段迫使蔡小青作出放棄繼承存款的表示，并寫下字據(jù)，其行為是無效民事行為，其字據(jù)應無法律效力?！吨腥A人民共和國民法通則》第58條規(guī)定：一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下所為的民事行為應屬無效。無效的民事行為，從行為開始起就沒有法律約束力。該法第61條還規(guī)定：民事行為被確定無效或者被撤銷后，當事人因該行為取得的財產，應當返還給受損失的一方。由此看來，蔡亮是違法的行為，他侵害了蔡小青的合法權益，依法應將所得返還給蔡小青。如果蔡亮在蔡小青的要求下，仍不返還非法所得，蔡小青可依法向人民法院起訴，請求法院判定脅迫下所立字據(jù)無效，并維護自己的合法權益。

自愿放棄繼承協(xié)議可以反悔嗎(自愿放棄繼承協(xié)議可以反悔嗎)

簽訂協(xié)議書時，對方隱瞞真實情況（如被繼承人的真實遺產的），可以認為是無效的，受脅迫非自愿情況下簽訂的放棄繼承協(xié)議無效。協(xié)議書未經公證不影響其效力，可以攜帶協(xié)議書和身份證到房產中心要求過戶。 根據(jù)我國《繼承法》 第十三條 遺產分配 同一順序繼承人繼承遺產的份額，一般應當均等。 對生活有特殊困難的缺乏勞動能力的繼承人，分配遺產時，應當予以照顧。 對被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產時，可以多分。 有扶養(yǎng)能力和有扶養(yǎng)條件的繼承人，不盡扶養(yǎng)義務的，分配遺產時，應當不分或者少......

放棄繼承權協(xié)議可以反悔嗎(放棄繼承可以反悔嗎?)

實踐中，繼承人放棄繼承權后又反悔，能不能再參與繼承，得根據(jù)以下的做法：1、在遺產處理前，將根據(jù)法院決定是否可以恢復繼承遺產。因為在遺產處理前，還沒將遺產進行分配，所以這個時候要求恢復繼承遺產還是來得及的，但是畢竟是繼承人自己的做法不當，所以將要受到其他的限制。即法院可以根據(jù)棄權一方提出恢復繼承的理由，進行判斷，從而決定是否可以繼續(xù)參與遺產分割。所以，能不能恢復繼承，不是絕對的。2、在遺產處理后，繼承人將不再享有分割遺產的權利。根據(jù)上述的規(guī)定，在遺產被處理之后，遺產就已經被分割完成，如果其他人想要......

放棄繼承權后想反悔怎么辦(放棄繼承權的協(xié)議可以反悔嗎)

實踐中，繼承人放棄繼承權后又反悔，能不能再參與繼承，得根據(jù)以下的做法：1、在遺產處理前，將根據(jù)法院決定是否可以恢復繼承遺產。因為在遺產處理前，還沒將遺產進行分配，所以這個時候要求恢復繼承遺產還是來得及的，但是畢竟是繼承人自己的做法不當，所以將要受到其他的限制。即法院可以根據(jù)棄權一方提出恢復繼承的理由，進行判斷，從而決定是否可以繼續(xù)參與遺產分割。所以，能不能恢復繼承，不是絕對的。2、在遺產處理后，繼承人將不再享有分割遺產的權利。根據(jù)上述的規(guī)定，在遺產被處理之后，遺產就已經被分割完成，如果其他人想要......

簽完繼承協(xié)議后可以反悔嗎(什么情況下放棄繼承反悔有效)

如果是在你自愿的情況下在公證處簽字,簽訂放棄繼承權聲明書的，就不能撤銷 .是不能反悔的。 繼承權不能放棄，只能放棄分給你的財產。所以在繼承開始前放棄繼承資格是不合法的。因為你還繼承開始前的繼承權只是一種資格。 繼承權是指繼承人依法取得被繼承人遺產的權利。包括兩種含義：（1）客觀意義上的繼承權。它是指繼承開始前，公民依照法律的規(guī)定或者遺囑的指定而接受被繼承人遺產的資格，即繼承人所具有的繼承遺產的權利能力。（2）主觀意義上的繼承權。它是指當法定的條件具備時，繼承人對被繼承人留下的遺產已經擁有的事實上......