如果打賞人是已滿18周歲的有行為能力的成人，這個(gè)錢是要不回來的。

如果打賞人是未滿18周歲的孩子，可以向被打賞人說明情況商量退還。

如果對(duì)方拒不歸還，可以報(bào)警處理的。

2017年4月9日一早，市民陳先生來到臨河區(qū)公安局經(jīng)濟(jì)犯罪偵查大隊(duì)報(bào)案稱，自己2016年底購(gòu)買一套住宅樓，因快要過年來不及裝修，便將45萬元裝修款存銀行卡內(nèi)。

天氣轉(zhuǎn)暖，陳先生開始籌備裝修房子，在給裝修公司交納訂金時(shí)，發(fā)現(xiàn)卡內(nèi)的45萬存款所剩無已。
“這張卡很少使用，日常生活也不用這張卡來消費(fèi)，當(dāng)時(shí)想錢肯定是被盜刷了。
”陳先生如是說。

了解情況后，民警與陳先生一同到銀行調(diào)取了流水。
民警發(fā)現(xiàn)自2017年1月底開始，陳先生的卡每天晚上都有少則5000元，多則20000元的刷卡記錄，交易都是通過手機(jī)微信、支付寶進(jìn)行，但陳先生根本不會(huì)使用這些軟件。

通過銀行進(jìn)一步查詢發(fā)現(xiàn)，該銀行卡預(yù)留電話機(jī)主也姓陳，是一名16歲男孩。
經(jīng)陳先生確定，此號(hào)碼是自己兒子的常用手機(jī)號(hào)，陳先生趕緊回家跟兒子核實(shí)。

原來，陳先生的兒子小陳是一名高中生，平時(shí)性格內(nèi)向，也不愛與人交流，加之陳先生夫妻都做生意，陪伴孩子時(shí)間少，小陳就迷戀上了網(wǎng)絡(luò)。
與其他孩子不同的是，小陳并不迷戀網(wǎng)絡(luò)游戲，卻獨(dú)愛玩一些網(wǎng)紅直播軟件。

小陳為了引起網(wǎng)紅注意，掏空心思湊錢送禮物。
一次，父母無意中說起房子裝修的錢都存了起來，小陳就動(dòng)起來歪腦筋。

于是，小陳將父親的銀行卡綁定在了自己手機(jī)微信和支付寶上，沒想到越陷越深，禮物越送越多，越送越大，卡里的錢也越來越少。
短短兩個(gè)月時(shí)間，29萬元就被刷走了。

“熊孩子”給主播刷禮物錢款能追回嗎？最高法：可以！

?一、熊孩子給主播刷禮物錢款能追回嗎依據(jù)最高法出臺(tái)的解釋規(guī)定，熊孩子屬于無或者限制民事行為能力人的，未經(jīng)監(jiān)護(hù)人同意打賞主播的，監(jiān)護(hù)人可以要求返還相應(yīng)款項(xiàng)。未成年人在參與網(wǎng)絡(luò)付費(fèi)游戲或者網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)過程中，通過充值、打賞等方式支出的款項(xiàng)，如果與其年齡、智力不相適應(yīng)，則該付款行為屬于效力待定的行為，需要經(jīng)法定代理人同意或者追認(rèn)后才能發(fā)生效力，如果法定代理人不同意或不予追認(rèn)，則該行為無效。無效的民事法律行為自始沒有法律約束力，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還。注意：八歲以下兒童網(wǎng)游支出一律退還不......

未成年人“巨額打賞”能否追回？

河北滄州的朱女士近日發(fā)現(xiàn)，女兒小雪使用自己的手機(jī)通過快手視頻對(duì)一制作彩泥的主播進(jìn)行打賞，先后消費(fèi)9萬多元。隨后，朱女士聯(lián)系了快手公司，希望能退還消費(fèi)款項(xiàng)?？焓止疽笾炫刻峁┫M(fèi)是無行為能力人進(jìn)行的相關(guān)證明。在朱女士提供了證明材料后，該公司表示，這些并不足以證明當(dāng)時(shí)的消費(fèi)是未成年人操作的，平臺(tái)只能賠償一部分損失。對(duì)于快手公司承諾退還3萬多元，朱女士并不能接受。一邊是吸引人的付費(fèi)內(nèi)容和便捷的支付手段，一邊是自控力和認(rèn)知能力欠缺的未成年人，此類糾紛時(shí)有發(fā)生。對(duì)于此類未成年人非理性消費(fèi)的事件究竟該如......

關(guān)于未成年人巨額打賞能否追回那些事兒

新聞背景河北滄州的朱女士近日發(fā)現(xiàn)，女兒小雪使用自己的手機(jī)通過快手視頻對(duì)一制作彩泥的主播進(jìn)行打賞，先后消費(fèi)9萬多元。隨后，朱女士聯(lián)系了快手公司，希望能退還消費(fèi)款項(xiàng)?？焓止疽笾炫刻峁┫M(fèi)是無行為能力人進(jìn)行的相關(guān)證明。在朱女士提供了證明材料后，該公司表示，這些并不足以證明當(dāng)時(shí)的消費(fèi)是未成年人操作的，平臺(tái)只能賠償一部分損失。對(duì)于快手公司承諾退還3萬多元，朱女士并不能接受。一邊是吸引人的付費(fèi)內(nèi)容和便捷的支付手段，一邊是自控力和認(rèn)知能力欠缺的未成年人，此類糾紛時(shí)有發(fā)生。對(duì)于此類未成年人非理性消費(fèi)的事件......