關(guān)于土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)能否繼承的問(wèn)題，首先應(yīng)當(dāng)明確的是，農(nóng)村土地承包法第二章規(guī)定的集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部人人有份的家庭承包是以戶(hù)為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位進(jìn)行承包的，對(duì)此該法第十五條作了明確的規(guī)定：“家庭承包的承包方是本集體經(jīng)濟(jì)組織的農(nóng)戶(hù)?！奔彝ブ胁糠殖蓡T死亡的，由于作為承包方的戶(hù)還存在，因此不發(fā)生繼承的問(wèn)題，由家庭中的其他成員繼續(xù)承包。例如，在一個(gè)三口之家中，妻子因病去世，妻子生前分到的承包地并不產(chǎn)生繼承問(wèn)題，而應(yīng)當(dāng)由丈夫和孩子繼續(xù)承包，妻子的父母不能要求繼承，因?yàn)橥恋厥且詰?hù)為單位承包的，只是在分配土地時(shí)按照人口計(jì)算土地的數(shù)量。因此，只有在因承包人死亡，承包經(jīng)營(yíng)的家庭消亡的情況下，才存在是否允許繼承的問(wèn)題。 關(guān)于因承包人死亡，承包經(jīng)營(yíng)的家庭消亡的，其土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)能否繼承的問(wèn)題，有一種意見(jiàn)認(rèn)為，土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)作為承包方的一種財(cái)產(chǎn)權(quán)利，應(yīng)當(dāng)允許繼承，這樣做，既符合法理，也有利于穩(wěn)定承包關(guān)系。這種意見(jiàn)有一定的道理，但對(duì)繼承的問(wèn)題應(yīng)當(dāng)考慮我國(guó)土地承包的性質(zhì)和實(shí)際情況。農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部人人有份的家庭承包是農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員的一項(xiàng)權(quán)利，具有成員權(quán)的性質(zhì)和保障農(nóng)民基本生活的功能，如果承包方的繼承人不是該集體經(jīng)濟(jì)組織的成員，在其他農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織或者城鎮(zhèn)落戶(hù)，例如承包方的子女大學(xué)畢業(yè)后在城市就業(yè)，也就沒(méi)有對(duì)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的繼承權(quán)。如果承包方的繼承人是本集體經(jīng)濟(jì)組織的成員，例如承包方的子女結(jié)婚后在本村單獨(dú)立戶(hù)，由于其一般已經(jīng)依法承包了一份土地，再允許繼承，將因繼承而獲得兩份承包地，在我國(guó)目前農(nóng)村人多地少，人地矛盾比較突出的情況下，有失公平。因此，從我國(guó)的實(shí)際情況出發(fā)，為解決無(wú)地人口的土地問(wèn)題，緩解人地矛盾，體現(xiàn)社會(huì)公平，對(duì)因承包人死亡，承包經(jīng)營(yíng)的家庭消亡的，其承包地不允許繼承，應(yīng)當(dāng)由集體經(jīng)濟(jì)組織收回，并嚴(yán)格用于解決人地矛盾。當(dāng)然，如果承包方的繼承人是本集體經(jīng)濟(jì)組織的成員，又沒(méi)有分到承包地的，可以?xún)?yōu)先承包被繼承人的承包地。 承包地雖然不允許繼承，但承包人應(yīng)得的承包收益，如已收獲的糧食、未收割的農(nóng)作物等，作為承包人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，則應(yīng)當(dāng)依照繼承法的規(guī)定繼承。對(duì)此，農(nóng)村土地承包法第三十一條第一款規(guī)定：“承包人應(yīng)得的承包收益，依照繼承法的規(guī)定繼承?！崩^承開(kāi)始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理；有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。法定繼承的，繼承開(kāi)始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒(méi)有第一順序繼承人的，由第二順序繼承人繼承。繼承人可以是本集體經(jīng)濟(jì)組織的成員，也可以不是本集體經(jīng)濟(jì)組織的成員。承包人應(yīng)得的承包收益，自承包人死亡時(shí)開(kāi)始繼承，而不必等到承包經(jīng)營(yíng)的家庭消亡時(shí)才開(kāi)始繼承。 前面所講繼承的問(wèn)題，主要指耕地和草地，關(guān)于林地能否繼承的問(wèn)題，農(nóng)村土地承包法第三十一條第二款規(guī)定：“林地承包的承包人死亡，其繼承人可以在承包期內(nèi)繼續(xù)承包?！痹试S林地繼續(xù)承包，與規(guī)定林地不得收回和調(diào)整的原因一致，主要是考慮到林地的承包經(jīng)營(yíng)與耕地、草地的承包經(jīng)營(yíng)相比有其特殊性。林業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)周期和承包期長(zhǎng)，投資大，收益慢，風(fēng)險(xiǎn)大，如果不允許繼承，不利于調(diào)動(dòng)承包人的積極性，還可能出現(xiàn)亂砍濫伐，破壞生態(tài)環(huán)境的情況。而且，承包人可能對(duì)林地作了長(zhǎng)年、大量的投入，在剛剛開(kāi)始獲得收益時(shí)去世，不允許其繼承人繼續(xù)承包，是不合理的。因此，林地承包人死亡的，其繼承人可以在承包期內(nèi)繼續(xù)承包。林地的繼續(xù)承包可以參照繼承法的有關(guān)規(guī)定辦理。無(wú)論繼承人另有林地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，或是在另一農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織落戶(hù)，還是取得城市戶(hù)口、在城市就業(yè)，在承包期內(nèi)，都有權(quán)承包。應(yīng)當(dāng)注意的是，同耕地和草地一樣，集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部人人有份的林地承包也是以戶(hù)為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位的，家庭中部分成員死亡的，也不發(fā)生繼承的問(wèn)題，應(yīng)由家庭中的其他成員繼續(xù)承包。當(dāng)然，此時(shí)林地承包人應(yīng)得的承包收益，應(yīng)當(dāng)依照繼承法的規(guī)定繼承。

土地承包權(quán)能繼承嗎(土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證可以繼承嗎)

土地承包法》第三十一條規(guī)定:承包人應(yīng)得的承包收益，依照繼承法的規(guī)定繼承。根據(jù)法律規(guī)定，可以繼承的是承包收益，并非承包經(jīng)營(yíng)權(quán)。因此，村集體組織可以收回土地。土地的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)是不能作為遺產(chǎn)繼承的。你說(shuō)你的父母把承包地作為遺產(chǎn)由你的兄長(zhǎng)繼承，這是不合法的。在土地的承包期限之內(nèi)你有權(quán)繼續(xù)耕種這個(gè)承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證下的土地。...

土地承包法承包經(jīng)營(yíng)權(quán)能繼承嗎(土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)可以繼承嗎?)

○張雷張小梅 　　劉某與趙某系夫妻關(guān)系，二人婚后生育兩子劉大、劉二。劉大、劉二成年后分別組建了自己的家庭。1998年他們所在的村進(jìn)行二輪土地承包時(shí)，劉某、劉大、劉二家分別承包了責(zé)任田，并領(lǐng)取了土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證書(shū),劉某分得四畝田地。后劉某與趙某分別于2006、2007年去世，二老去世后，土地被劉二占為己有?，F(xiàn)劉大起訴至法院，要求繼承劉某、趙某的土地，分得其中的兩畝田地。 　　對(duì)于本案中，存在兩種不同意見(jiàn)。第一種意見(jiàn)認(rèn)為，土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)系個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)可以繼承。劉大可以根據(jù)《繼承法》取得二老所承......

農(nóng)場(chǎng)土地承包權(quán)能繼承嗎(農(nóng)村承包土地可以繼承權(quán)嗎)

因家庭承包還是其他形式的承包不同而繼承權(quán)不同?！　?　　我國(guó)《農(nóng)村土地承包法》將農(nóng)村土地的類(lèi)型分為耕地、草地以及其他依法用于農(nóng)業(yè)的土地，將農(nóng)村土地承包分為家庭承包和其他方式的承包兩類(lèi)。家庭承包的承包方是本集體經(jīng)濟(jì)組織的農(nóng)戶(hù)，其他方式的承包是指不宜采取家庭承包方式的荒山、荒溝、荒丘、荒灘等農(nóng)村土地，通過(guò)招標(biāo)、拍賣(mài)，公開(kāi)協(xié)商等方式的承包，承包方的主體可以是本集體經(jīng)濟(jì)組織成員，也可以是本集體經(jīng)濟(jì)組織以外的單位或者個(gè)人。針對(duì)其他方式的承包，該法第五十條明確規(guī)定，土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)通過(guò)招標(biāo)、拍賣(mài)、公開(kāi)協(xié)商等方......