導(dǎo)讀

到底誰是孩子的母親？該如何確定親子關(guān)系？孩子究竟該由哪位媽媽撫養(yǎng)？近日廈門市湖里區(qū)人民法院開庭審理并宣判了這樣一起特殊的撫養(yǎng)糾紛案昨天，從湖里法院了解到這起案件是法院宣判的全國首例同性伴侶爭奪撫養(yǎng)權(quán)案件

原告：“她只是代孕

我才是孩子母親”

原告小提（化名）起訴稱，自己是個單身主義者，一直希望有個孩子，但因身體問題不便生育。2018年，她與阿美（化名）相識，對方了解她的情況后表示愿意幫助代孕。2019年3月小提聯(lián)系了某生殖服務(wù)機(jī)構(gòu)后，兩人多次到醫(yī)院進(jìn)行前期檢查、治療，為接受試管助孕做準(zhǔn)備。不久后小提通過醫(yī)學(xué)手段取卵，與購買的案外人的精子培育出胚胎。五天后

該胚胎被移植到阿美體內(nèi)，阿美懷孕。

2019年12月

阿美在廈門某醫(yī)院產(chǎn)下一女嬰

2020年2月

阿美將孩子抱走，并將孩子登記為其女兒，表示之后不再讓小提接觸孩子

小提表示阿美是“代孕”，因?yàn)樽约合Ｍ⒆忧矣幸欢ń?jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，于是就提供卵子并承擔(dān)購買精子等各項(xiàng)費(fèi)用，由阿美代孕。所以，孩子與阿美并沒有血緣關(guān)系，自己才是孩子的母親。

被告：“我們是同性伴侶

孩子由我生育”

“我們是同性伴侶，不是代孕!”法庭上，阿美辯解道阿美辯稱

雙方系同性伴侶關(guān)系，共同居住生活，生育小孩系雙方經(jīng)過協(xié)商后的共同決定，小提稱阿美為其代孕完全是捏造事實(shí)。

“當(dāng)時在共同生活居住期，做出由我生育小孩是我們雙方共同的決定。”阿美說，當(dāng)時雙方還說好小孩出生后戶口跟隨阿美，并由雙方共同撫養(yǎng)成人。

阿美稱其同樣具有撫養(yǎng)孩子的經(jīng)濟(jì)能力

“孩子由我十月懷胎分娩孕育，我與孩子具有天然的親子關(guān)系和濃厚的情感聯(lián)系?！卑⒚缊?jiān)持說，自己是孩子的母親，而且孩子尚小，更需要阿美的哺育和陪伴，而小提跟孩子并沒有堅(jiān)固的情感和血緣聯(lián)系，既不是孩子的母親，亦不是孩子的父親。

真相：雙方系同性伴侶關(guān)系

無證據(jù)表明存在代孕協(xié)議

近日湖里區(qū)人民法院經(jīng)審理確認(rèn)小提與阿美原系同性伴侶關(guān)系

雙方戀愛期間，阿美于2019年12月在廈門一家醫(yī)院生育女兒丫丫（化名），丫丫出生醫(yī)學(xué)證明上載明母親為阿美，未記載父親信息。根據(jù)小提與阿美之間的微信聊天內(nèi)容可以確定，丫丫的孕育方式系雙方在戀愛期間經(jīng)過協(xié)商并達(dá)成一致意見后決定，小提亦無證據(jù)證明其與阿美存在代孕協(xié)議。

經(jīng)查原被告雙方均確認(rèn)形成丫丫胚胎的卵子是小提的精子是購買的丫丫系雙方通過輔助生殖技術(shù)將上述卵子和精子結(jié)合后由阿美孕育分娩。而且丫丫自出生至2020年2月26日由雙方共同照顧，之后由阿美帶離住處，并與阿美共同生活至今。2020年5月9日，小提曾向湖里法院申請對其與丫丫之間是否存在親子血緣關(guān)系進(jìn)行鑒定，但是遭到阿美的拒絕。針對小提的親子鑒定申請，阿美表示，雙方已對丫丫的出生方式進(jìn)行了確認(rèn)，其亦認(rèn)可形成丫丫胚胎的卵子系小提提供，沒有進(jìn)行鑒定的必要；孩子尚且年幼且與她共同居住在外地，也無法配合進(jìn)行鑒定。

判決：無法證明小提

與孩子具有血緣關(guān)系

湖里區(qū)人民法院審理后認(rèn)為，小提并無證據(jù)證明其系丫丫的母親，其要求丫丫由其撫養(yǎng)，既無事實(shí)和法律依據(jù)，也不利于保護(hù)未成年人的身心健康。本案中，雖然雙方均確認(rèn)丫丫系以小提的卵子與購買的精子培育成受精卵后，由阿美孕育分娩。但是，在無明確法律規(guī)定的情況下，不能僅以雙方確認(rèn)或僅因丫丫具有小提的基因信息，就認(rèn)定其與小提存在法律上的親子關(guān)系。因此，法院判決認(rèn)為，小提訴求確認(rèn)其與丫丫存在親子關(guān)系，于理不合、于法無據(jù)。所以，針對小提的訴訟請求，法院均不予支持。判決還指出，因?yàn)檠狙鞠涤砂⒚涝杏置?，出生醫(yī)學(xué)證明載明阿美其母親為阿美，孩子出生后亦一直由阿美照顧，現(xiàn)未滿周歲仍需母乳喂養(yǎng)，法庭判決由阿美撫養(yǎng)符合法律規(guī)定且有利于丫丫的健康成長。 近日，湖里區(qū)法院作出一審判決，駁回小提的訴訟請求。一審判決后，因原告不服判決提起上訴，目前該案尚在二審中。這起案件雖然不是代孕引發(fā)的糾紛但其同性伴侶“借”精生子讓“代孕”的話題再度挑起大家敏感的神經(jīng)  澎湃新聞曾暗訪地下代孕機(jī)構(gòu)揭露的代孕真相的新聞秒上熱搜！8月底，澎湃新聞暗訪廣州、深圳等地多家商業(yè)代孕公司發(fā)現(xiàn)，受疫情影響，到國外尋求代孕受阻，國內(nèi)代孕中介機(jī)構(gòu)訂單明顯增加，供卵者（業(yè)內(nèi)稱“卵妹”）補(bǔ)償金、代孕媽媽傭金等費(fèi)用也水漲船高。甚至有的代孕機(jī)構(gòu)被查之后，換個地方“重操舊業(yè)”。中介機(jī)構(gòu)“包成功”的承諾背后，則存在“換卵”、非親生、隱瞞胎兒疾病、出生存缺陷等亂象和倫理、法律風(fēng)險(xiǎn)?！白铀脗鞒小苯⒘嗽伦訒?，里面安放有十余名代孕嬰兒。薛尉創(chuàng)建的“子嗣傳承國際助孕中心”自稱主要為國內(nèi)有代孕需求的客戶對接海外生殖醫(yī)院，提供代孕服務(wù)。“可包性別，可包成功?！毖ξ咎峁┑膮f(xié)議有58萬元和88萬元兩種套餐，均承諾客戶2年內(nèi)可抱到一名健康男嬰。前者便宜30萬元，不包成功，意味著代孕一次不成功，重啟流程需要額外支付費(fèi)用

其中一家代孕公司提供的代孕流程圖然而，新聞揭開的只是代孕市場的冰山一角

高價代孕、訂單供不應(yīng)求背后

牽扯出巨大的利益鏈

豪擲千金為買到孩子

中介從中賺取高利潤

在代孕這條黑色產(chǎn)業(yè)鏈里，一邊是拿著錢，想要孩子的客戶；一邊則是黑心的中介機(jī)構(gòu)。為了讓客戶能夠抱上孩子，他們將代孕母親的子宮出租，公開售賣卵子，甚至直接讓客戶和代孕母親發(fā)生性關(guān)系。他們的交易目的只有一個：要生下孩子。到底什么人會去找代孕呢？有人曾經(jīng)研究過，代孕市場上真正不孕不育的買家占比不到3成，剩下的很多是：想要男孩或者二胎的大齡夫婦；部分同性戀群體；以及不愿忍受生育之苦的有錢人。為了完成夙愿，他們不惜一擲千金，傾其所有。這也使得代孕中介機(jī)構(gòu)越來越多。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，國內(nèi)代孕中介數(shù)量已經(jīng)高達(dá)400多家。  更夸張的是，在這里，只要你有錢，你還能獲得許多其它服務(wù)。譬如，你不但可以買孩子，還可以選基因。相貌，決定代孕嬰兒的基因；年齡和學(xué)歷，則決定著卵子的優(yōu)劣。滿滿一疊附著各類“子宮主人”的檔案一字碼開，身高、體重、身體狀況、年齡一應(yīng)俱全。              中介能夠給客戶提供如此“包滿意”的服務(wù)，無非是背后的暴利太過誘人。下面是一家代孕機(jī)構(gòu)的報(bào)價單，最便宜的“自取自懷”9.8萬，包生男孩為92萬，代孕費(fèi)用最高甚至可達(dá)100萬。       看著確實(shí)是“暴利”行業(yè)，但大部分的錢還是流進(jìn)了中介機(jī)構(gòu)的口袋。作為這場“交易”唯一的付出者，代孕母親們能拿到手的錢基本只有十分之一。代價遠(yuǎn)比價格貴得多在代孕市場中，有相當(dāng)大一部分的客戶要求很明確：就是要生男孩。代孕中介也因此推出套餐：保生男。他們“保生男”的方法很簡單，簡單到可怕，就是讓代孕母親不斷懷孕：

如果B超檢測出是懷了女孩，這些代孕母親會被強(qiáng)制流產(chǎn)。

然后重新懷孕，再次檢查是否為男孩。

如果不是就繼續(xù)流產(chǎn)，直到懷上男孩為止

強(qiáng)行多次流產(chǎn)，會對代孕母親造成不可估量的身體傷害。哪怕沒有中介機(jī)構(gòu)強(qiáng)行讓代孕母流產(chǎn)，由于她們并非自然懷孕，出現(xiàn)流產(chǎn)、早產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)概率，依然會比正常孕婦大得多。而且代孕采用的是多胎妊娠，會導(dǎo)致妊娠合并癥更容易發(fā)生專業(yè)醫(yī)學(xué)解釋其嚴(yán)重的后遺癥可能包括：流產(chǎn)、早產(chǎn)或胎膜早破、早產(chǎn)兒、胎停育、低出生體重兒、巨大兒、出生缺陷，新生兒和母親死亡。昆明街頭現(xiàn)17萬招代孕媽媽廣告事實(shí)上，代孕造成嬰兒殘障的例子不在少數(shù)。貴州的林女士，便是一個例子。林女士結(jié)婚多年一直不孕，求子心切的她找到了一家地下代孕機(jī)構(gòu)。歷經(jīng)曲折，代孕方在柬埔寨為她誕下一子。然而幾個月后，她才發(fā)現(xiàn)孩子居然患有先天性腦萎縮和腦積水。林女士花了將近200萬，始終無法將孩子治愈，連保險(xiǎn)公司也拒保。絕望的林女士找到代孕機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人，對方是這么回答的“如果是我們這里做的、不健康的，你可以放棄這個孩子。我們重新給你做一個?！边@就是代孕市場的現(xiàn)狀，代孕媽媽的子宮是待價而沽的商品，孩子也只是一件可供挑選的商品。

代孕到底該不該合法化？

在網(wǎng)上，有不少人認(rèn)為，代孕是雙方都心甘情愿的事情，又沒有人強(qiáng)迫，為什么不能合法？甚至在今年5月份初，臺灣省立法院修訂通過了“代孕合法”的一讀。這意味著，代孕在中國臺灣省可能被合法化。沒有生殖能力的個人，可通過支付酬金的方式，委托“代理孕母”作為實(shí)現(xiàn)途徑。一時間，網(wǎng)友對“代孕該不該合法化”的爭議層出不窮，對于代孕的批判和質(zhì)疑聲也喧囂塵上。表面上你們看到的是“你情我愿”可實(shí)際上這場代孕從頭到尾就不是公平的交易代孕，本質(zhì)上就是一場剝削當(dāng)她們的身體可以通過代孕合法賺到錢，人販子會將邪惡的雙手伸向更多婦女、未成年少女。因?yàn)楦嗟呐?，就意味著有更多的子宮；更年輕的女孩，就意味著能在市場獲得更高的價格。甚至于更高學(xué)歷的女性，會成為人販子的重點(diǎn)目標(biāo)。當(dāng)她們的生殖功能被明碼標(biāo)價，犯罪分子會逼迫她們不斷懷孕、不斷生孩子。因?yàn)樵谶@一刻，她們不再是“人”，而是物件，是生產(chǎn)的機(jī)器。所以：任何出賣/出租身體的行為都不能合法化！

來源：澎湃新聞、廈門晚報(bào)