區(qū)分的關(guān)鍵是“是否以非法占有為目的” 判斷的標準為：當事人是否愿意歸還及不能按期歸還的原因。正當?shù)慕?jīng)濟糾紛，貸款人或占有人并不否認借貸關(guān)系，并表示設法歸還。即使不能按期歸還，往往是因為遇到了不以其意志為轉(zhuǎn)移的客觀困難，如由于合同約定不明確、遺忘、或者無力歸還導致的。而以借貸為名詐騙財物，則往往表現(xiàn)為攜款潛逃，或是大肆揮霍或賭博，根本不想歸還。 根據(jù)2001年1月21日《全國法院審理金融犯罪案件工作座談會紀要》中的規(guī)定：根據(jù)司法實踐，對于行為人通過詐騙的方法非法獲取資金，造成數(shù)額較大資金不能歸還，并具有下列情形之一的，可以認定為具有非法占有的目的：（1）明知沒有歸還能力而大量騙取資金的；（2）非法獲取資金后逃跑的：（3）肆意揮霍騙取資金的；（4）使用騙取的資金進行違法犯罪活動的；（5）抽逃、轉(zhuǎn)移資金、隱匿財產(chǎn)，以逃避返還資金的；（6）隱匿、銷毀賬目，或者搞假破產(chǎn)、假倒閉，以逃避返還資金的；（7）其他非法占有資金、拒不返還的行為。

如何界定詐騙與經(jīng)濟糾紛(什么算詐騙什么算經(jīng)濟糾紛)

經(jīng)濟糾紛和詐騙兩者的區(qū)別如下：1、兩者的含義不同。經(jīng)濟糾紛是指市場經(jīng)濟主體之間因經(jīng)濟權(quán)利和經(jīng)濟義務的矛盾而引起的權(quán)益爭議。而詐騙，是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法，騙取款額較大的公私財物的行為。2、主觀目的與客觀手段不同。詐騙主觀目的是非法占有，而經(jīng)濟糾紛不是；客觀手段中，詐騙采取的是欺騙或隱藏事實的手段，而經(jīng)濟糾紛是正當行為。一般經(jīng)濟糾紛屬于民事糾紛中的一種，因此不會涉及到刑事犯罪，但也不排除行為人在一開始就具有非法占有對方財物的目的，這種情況下如果符合條件的話，則會被認定構(gòu)......

如何經(jīng)濟糾紛轉(zhuǎn)化為詐騙(如何界定經(jīng)濟糾紛和詐騙罪)

先來看合同詐騙罪的概念： 刑法224條規(guī)定:合同詐騙罪，是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數(shù)額較大的行為。　　 合同詐騙罪的構(gòu)成要件： 1、主觀方面的故意，并且具有非法占有為的目的?！　∵@里所說的以非法占有為目的，既包括本人對非法所得的意圖占有，也包括為單位或者第三人對非法所得的意圖占有?！　?2、本罪侵害的客體是公私財物的所有權(quán)和市場經(jīng)濟的秩序； 3、客觀方面表現(xiàn)為在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數(shù)額較大的行為?！　∫话惆ㄒ韵挛宸N方式： （1）以虛......

如何界定詐騙與經(jīng)濟糾紛，如何界定詐騙與經(jīng)濟糾紛的司法解釋

如何界定詐騙和經(jīng)濟糾紛 如何界定詐騙和經(jīng)濟糾紛的區(qū)別？一般來說，詐騙主要是指人們借錢不還，是指不法分子利用了人們的貪婪心理，是以非法的手段，占有你的財物，錢財，所實施的詐騙行為。在打電話詐騙中，詐騙人員不是直接利用了受害人的錢財，而是利用了受害人的貪婪心理，讓受害人借錢給他去投資，實現(xiàn)其假借名義獲取利益的目的。而經(jīng)濟糾紛則是指本身是雙方當事人具有獨立民事主體資格而在經(jīng)濟活動中產(chǎn)生的糾紛，例如，購買廢品與投資。只有當一方當事人死亡，或喪失了民事行為能力和辨認能力，才不能認定為是經(jīng)濟糾紛，......