「案情」原告：福建省**市船務(wù)公司。地址：石獅市蚶江鎮(zhèn)。法定代表人：郭*奇，經(jīng)理。被告：福建省**企業(yè)公司。地址：福州市五一路27號(hào)。法定代表人：陳*騰，經(jīng)理。被告：林*發(fā)，男，41歲，福利2號(hào)船合伙人，住福建省平潭縣敖東鄉(xiāng)橋錦頭村。被告：林*泉，男，43歲，福利2號(hào)船合伙人，住同上。被告：林*風(fēng)，男，39歲，福利2號(hào)船合伙人，住同上。被告：林*明，男，35歲，福利2號(hào)船合伙人，住同上。被告：林*木，男，24歲，福利2號(hào)船合伙人，住同上。1990年12月22日，原告福建省**市船務(wù)公司（下稱船務(wù)公司）駐汕頭辦事處（該辦事處未經(jīng)工商行政管理部門(mén)登記注冊(cè)）與汕頭市**區(qū)客貨運(yùn)輸公司（下稱客貨公司）簽訂了一份水上運(yùn)輸合同，約定由辦事處負(fù)責(zé)將客貨公司的500噸棕油，由汕頭運(yùn)至福州。同月25日，辦事處將其中354.147噸（1171桶）棕油交福建省**企業(yè)公司（下稱**公司）福利2號(hào)船承運(yùn)，并預(yù)借給福利2號(hào)船3500元，運(yùn)費(fèi)按30元／噸計(jì)算。福利2號(hào)船在運(yùn)輸途中，于福建省晉江縣海面觸礁擱淺，造成60桶棕油損失。辦事處依運(yùn)輸合同賠償客貨公司棕油損失37753.20元后，因向**公司追索不成，遂由船務(wù)公司起訴至廈門(mén)海事法院。船務(wù)公司訴稱：**公司應(yīng)賠償其向客貨公司支付的賠償費(fèi)，并歸還預(yù)借給福利2號(hào)船的3500元借款。**公司辯稱：福利2號(hào)船是林*發(fā)等11名農(nóng)民集資購(gòu)買(mǎi)的一艘運(yùn)輸船。為解決船舶登記和獲準(zhǔn)經(jīng)營(yíng)沿海運(yùn)輸問(wèn)題，林*發(fā)等與本公司于1989年10月10日達(dá)成建立隸屬管理關(guān)系的協(xié)議，由本公司向林*發(fā)等提供“福建省**企業(yè)公司福利2號(hào)船”字樣的印章予以使用，期限一年。至1990年10月1日，雙方的隸屬關(guān)系屆滿，本公司已書(shū)面通知林*發(fā)等歸還印章，但未能收回，林*發(fā)等繼續(xù)使用此章，并用此章承運(yùn)了原告駐汕頭辦事處的貨物。林*發(fā)等在雙方隸屬關(guān)系已終止的情況下，繼續(xù)使用該印章對(duì)外營(yíng)運(yùn)，系盜用本公司名義的行為，由此而引起的一切后果，應(yīng)由林*發(fā)等人承擔(dān)，與本公司無(wú)關(guān)。要求法院變更被告為林*發(fā)等?！笇徟小箯B門(mén)海事法院查明：上述事實(shí)及**公司辯訴屬實(shí)。福利2號(hào)船發(fā)生本起海事事故時(shí)，有林*發(fā)、蔡*友等合伙人11人。事故發(fā)生后，蔡*友等6人退伙。因退伙時(shí)原告尚未起訴，故退伙協(xié)議未涉及本起海事事故債務(wù)。已退伙的6人中，1人出國(guó)謀生，1人被公安部門(mén)收審，其余4人受雇在外，且個(gè)個(gè)家境困難，負(fù)債累累。福利2號(hào)船現(xiàn)有合伙人林*發(fā)等5人，該5人是必須共同進(jìn)行訴訟的當(dāng)事人，因此，依法追加為共同被告參加訴訟。廈門(mén)海事法院認(rèn)為：船務(wù)公司駐汕頭辦事處未經(jīng)工商行政管理部門(mén)登記注冊(cè)，林*發(fā)等福利2號(hào)船合伙人明知與**公司的隸屬管理關(guān)系已終止，仍用該公司提供的印章進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，故雙方訂立的運(yùn)輸合同無(wú)效。船務(wù)公司的損失應(yīng)由福利2號(hào)船原11名合伙人共同賠償。鑒于目前林*發(fā)等5人實(shí)際占有并使用該船，有一定賠償能力，且合伙人之間對(duì)合伙期間的債務(wù)負(fù)連帶賠償責(zé)任，因此，林*發(fā)等5人應(yīng)先予賠償原告的損失。林*發(fā)等5人賠償后，對(duì)其多承擔(dān)的部分，有權(quán)向其他6名原合伙人追償。**公司未及時(shí)收回帶有本公司字樣的業(yè)務(wù)印章，對(duì)船務(wù)公司受到的損失，應(yīng)負(fù)連帶責(zé)任。經(jīng)調(diào)解，當(dāng)事人于1992年2月18日自愿達(dá)成如下調(diào)解協(xié)議：一、林*發(fā)、林*泉、林*風(fēng)、林*明、林*木賠償船務(wù)公司經(jīng)濟(jì)損失22000元，**公司承擔(dān)連帶責(zé)任。二、賠償金分三期償付：1992年3月20日以前付7000元；1992年4月12日以前付7000元；1992年5月12日以前付8000元?！冈u(píng)析」本案是一起水上貨物運(yùn)輸損害賠償糾紛案。承運(yùn)人在運(yùn)輸途中因海事造成貨物滅失，由于不存在免責(zé)條件，又與協(xié)議無(wú)效無(wú)關(guān)，故應(yīng)對(duì)托運(yùn)人的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。僅從這一事實(shí)看，案件似乎簡(jiǎn)單而清楚。然而由于**公司和福利2號(hào)船之間以及該船合伙人內(nèi)部關(guān)系發(fā)生的變化，又使本案在訴訟主體及其法律關(guān)系方面變得較為復(fù)雜。