簡短的回答是不，您不需要仲裁律師。 但是，由于爭端解決流程本質上是對抗性的，其結果通常是最終的，并且會影響您的權利，因此您可能需要律師的幫助來準備和陳述您的案件。

什么是仲裁？
仲裁是訴訟（傳統的法院解決程序）的替代方法。 它發(fā)生在法庭之外，通常是在會議室。 中立的第三方仲裁員代替法官。

盡管仲裁的價格取決于所使用的仲裁員，但與仲裁相比，仲裁的形式化和成本低廉。 有些可能非常昂貴。 人們還認為，這是解決爭端的較快方法，因為當事各方不必等待輪到法院審理案件。

什么是仲裁程序？
仲裁過程涉及當事各方將其爭議提交給作為非正式法官的公正仲裁員。 仲裁員在仲裁聽證會上聽取論證雙方的意見，做出決定并下達仲裁裁決。

盡管有特定的仲裁規(guī)則，但仲裁中沒有正式的證據或動議規(guī)則。 換句話說，與法院不同，您不必了解收集和提交證據的規(guī)則，也不必編寫冗長的文檔來解釋發(fā)生的事情。

但是，您可以被允許進行非正式的發(fā)現（調查您的案件并收集證據）以產生相關的文件。 您也可以參加證詞（采訪證人）。 宣誓時的證詞類似于法庭上的宣誓。

什么是強制約束仲裁？
人們在簽訂合同時通常同意強制性具有約束力的仲裁。 一方當事人可以在仲裁細則中加入仲裁條款，以保護自己免受法庭訴訟。 通過本條款，當事各方同意對出現的任何爭議進行仲裁，并且不進行常規(guī)的法院程序。

換句話說，在仲裁協議中，當事各方同意不起訴。 此外，他們同意仲裁員的決定將是最終決定，如果他們不喜歡該決定，他們將放棄對該決定提出上訴的權利。

整個仲裁過程是私人的，并不向公眾開放。 仲裁員的決定也是機密的，但是如果一方出于執(zhí)行目的而需要法院介入時可以將其公開。

為什么您在仲裁期間可能想要律師
以下是一些您可能需要律師進行仲裁的原因：

1.決定將影響您的權利
您可能希望由律師代表您參加仲裁程序的主要原因是，這是影響您合法權利的法律程序。 此外，在具有約束力的仲裁中，如果您不喜歡結果，您將不會獲得第二次機會或上訴機會。 仲裁員的決定是最終決定。

2.沒有律師可能很難辯護
沒有法律建議，以令人信服的方式陳述案件可能比人們意識到的還要困難。 如果在您的情況下適用法律或法規(guī)，例如涉及種族，年齡或民族出身歧視的雇傭要求，則尤其如此。 律師可以幫助您提出事實和法律支持的論點。

3.仲裁通常有利于大公司和雇主
在許多情況下，仲裁是合同的一部分。 大型公司（例如銀行和信用卡公司）在與客戶的合同中包含強制性仲裁條款而臭名昭著，因此，如果客戶被冤wrong，他們將被迫使用仲裁而非訴訟。

不幸的是，仲裁通常有利于更強大的一方，例如大公司或雇主。 這是人們發(fā)現擁有律師會有所幫助的另一個原因-他們可以幫助公平競爭。

4.另一方可能更熟悉仲裁
實際上，另一方可能習慣于仲裁，以至于他們認識特定的仲裁員。 例如，一家大公司可能聘請專門從事仲裁的律師，并保留一份傾向于提供比個人更多的業(yè)務支持的仲裁員名單。 如果您遇到一位像自己的手這樣知道程序的公司律師，那么您可能希望有一位類似的律師在您身邊。

5.該決定將對您產生重大影響
決定在仲裁期間聘請律師代表您時要考慮的一件事是結果將對您的生活產生影響。 如果您不太擔心潛在的負面結果，那么您可能不需要律師。 但是，如果結果將對您的生活產生重要影響，例如您是否繼續(xù)工作或是否可能損失大量金錢，美國仲裁協會建議您至少應事先咨詢律師。