父子借錢只起訴一個(gè)人可以執(zhí)行嗎？

在現(xiàn)實(shí)生活中，有時(shí)會(huì)出現(xiàn)父子借錢的情況。假設(shè)父親向兒子借款，父親需要用這筆錢來(lái)應(yīng)急或者滿足家庭開支。在這種情況下，父親可能會(huì)向兒子簽署一份借款協(xié)議，以保證在一定期限內(nèi)，兒子需要向父親還款。

那么，如果僅起訴父親一人，法院能否執(zhí)行呢？根據(jù)我國(guó)《民法典》的相關(guān)規(guī)定，訴訟費(fèi)用、律師費(fèi)用以及執(zhí)行費(fèi)用等訴訟費(fèi)用，應(yīng)由敗訴方承擔(dān)。因此，如果僅起訴父親一人，敗訴方即兒子需要承擔(dān)這些費(fèi)用。

但是，在實(shí)際執(zhí)行過程中，法院通常會(huì)根據(jù)案件的具體情況來(lái)判斷是否可以執(zhí)行。首先，債權(quán)人需要提供充分的證據(jù)來(lái)證明債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)足以清償債務(wù)。其次，法院需要考慮申請(qǐng)執(zhí)行人的經(jīng)濟(jì)狀況以及其是否有足夠的償還能力。

對(duì)于父子借款的情況，由于父親是借款人，兒子是借款人，因此兒子也有還款的義務(wù)。在這種情況下，如果僅起訴父親一人，兒子需要承擔(dān)還款責(zé)任。但是，在實(shí)際執(zhí)行過程中，法院需要充分考慮債權(quán)人的實(shí)際情況，認(rèn)定債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)是否足夠清償債務(wù)，從而決定是否可以強(qiáng)制執(zhí)行。

總之，父子借錢只起訴一個(gè)人可以執(zhí)行，但需要依據(jù)具體情況進(jìn)行判斷。在實(shí)際執(zhí)行過程中，債權(quán)人需要提供充分的證據(jù)來(lái)證明債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)足以清償債務(wù)，法院才會(huì)依法強(qiáng)制執(zhí)行。

借錢給父子怎么起訴 父子借錢需打借條嗎

起訴當(dāng)然是沒有問題的，但是要看具體的情況。如果是有限公司，錢是借給公司的，又不能證明對(duì)方把錢拿走他用的，只能以公司的有限財(cái)產(chǎn)來(lái)償還了。如果你們能證明父親是實(shí)際控股人，且錢拿去私人了，可以一起起訴。還有等等情況借錢給親戚沒還，可以上司法考試起訴他，強(qiáng)制收錢嗎借錢不還，找人收款是違法的。具體方法：1、先了解，債務(wù)人的還款能力。如名下的存款，工資，房產(chǎn)，車子，公積金等。2、向法院提起訴訟請(qǐng)求。3、要求法院保全查封其名下的相應(yīng)資產(chǎn)，并辦理相關(guān)的查封保全手續(xù)，如提供一些擔(dān)保等。4、最好是協(xié)同法院的同志一起......

父親借錢不還被起訴(父親借錢不還被起訴怎么辦)

銀行拍賣的價(jià)格會(huì)比較低一般都可以賣掉。 重點(diǎn)是第二個(gè)問題對(duì)吧，除非貸款之后，父子之間發(fā)生了財(cái)產(chǎn)的轉(zhuǎn)移與贈(zèng)讓，否則兒子沒有任何償還義務(wù)。銀行貸款，以借款人自有財(cái)產(chǎn)履行償還義務(wù)。我爸借錢不還人家上訴到法院對(duì)我媽的社保養(yǎng)老金,銀行存款有影響嗎？如果同時(shí)起訴你父母，對(duì)你母親的養(yǎng)老保險(xiǎn)金就會(huì)有影響。因?yàn)檫@種情況可能屬于夫妻共同債務(wù)，債權(quán)人會(huì)申請(qǐng)凍結(jié)你母親的養(yǎng)老保險(xiǎn)金。即使債權(quán)人沒有申請(qǐng)凍結(jié)，到執(zhí)行時(shí)，法院也會(huì)依職權(quán)凍結(jié)的，并強(qiáng)制扣劃的。如果沒有起訴你母親，只起訴你父親一個(gè)人，就不會(huì)對(duì)你母親的養(yǎng)老保險(xiǎn)金有影......

法院可以起訴父子共有房產(chǎn)嗎(民法典房子是夫妻共同財(cái)產(chǎn)嗎)

1，兒子欠債，應(yīng)當(dāng)用其個(gè)人財(cái)產(chǎn)償還。父親只要沒為兒子債務(wù)用房產(chǎn)提供擔(dān)保，則法院不能執(zhí)行父親房產(chǎn)。 2，如果父親為兒子用房產(chǎn)辦理抵押擔(dān)保，在兒子沒有償還能力時(shí)，可以執(zhí)行擔(dān)保財(cái)產(chǎn)。 3，《擔(dān)保法》規(guī)定： 第十七條 當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證。 一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對(duì)債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。 第十八條 當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶......