律師函是律師事務(wù)所的名義發(fā)出的函件。沒有任何的法律效力。發(fā)律師函可以起到法律上的證明作用和事實上的警示作用。 一般律師函起到的作用有兩方面： 1.威懾、敦促一方盡快履行義務(wù)，希望能大事化小小事化了，不通過訴訟就解決糾紛； 2. 作為正規(guī)的法律文書，律師函可以作為訴訟時效中斷的證據(jù)。 對于收到律師函的人，一般應(yīng)該根據(jù)自己的實際情況來具體應(yīng)對： 1.首先搞清雙方出現(xiàn)爭議的關(guān)鍵點，厘清自己在法律上是否真正有理。這里就需要征詢一下專業(yè)律師的意見了； 2. 對于爭議較小，經(jīng)律師分析，如自己處于明顯弱勢的情況，可以考慮與對方和平協(xié)商解決，與對方談?wù)勥€款的折扣、時間都是可以的； 另外爭議金額的大小對于選擇如何解決也是有講究的： 比如自己沒道理，爭議金額較大的，選擇協(xié)商解決是比較好的，因為訴訟費用一般由敗訴方來承擔(dān)的。 爭議金額比較小的糾紛，如果對方不肯讓步，你讓他起訴，最終需要你承擔(dān)的多出來的訴訟費用也不高的，但對方卻需要走訴訟程序，他們也會覺得很麻煩的。 3. 對于爭議較大（雙方觀點水火不相容），通過律師分析仍覺得自己一方也不乏道理的，可以理性回應(yīng)，大家仍然可以在一個平等的平臺上協(xié)商解決。解決不了，訴訟是不可避免的。總之，律師函只是起到一個提醒、催促的法律文件，作為一個引子，給雙方一個協(xié)商機會。

律師函有電子版發(fā)送的嗎(律師函是電子版還是紙質(zhì)的?)

只要是真實簽名真實的事件，那么就是有效的，畢竟電子商務(wù)已經(jīng)發(fā)展的很完善了，合同都能通過網(wǎng)絡(luò)簽訂，法院的訴訟材料也可以發(fā)電子版，律師函為什么不能發(fā)電子版呢？而且你能收到，就說明你提供了電子郵箱或者其他網(wǎng)上能送達的地址，只要發(fā)到你自己當(dāng)初提供的郵箱，都會視為送達的，也就是說不管你理不理它都會產(chǎn)生法律效果，如果真有其事，我覺得還是積極對待比較好...

電子版的律師函來了后果嚴重嗎(律師函有電子版發(fā)送的嗎)

律師函來了就說明對方已經(jīng)通過律師要以法律解決問題了，律師函只代表聲明作用，并不代表法院認可。 律師函并不是真正有效，具體還要法院的認可，如果法院不認可，則是無效的律師函。律師函必須要有律師簽章和蓋章，代表對此函負有法律責(zé)任，如無則為偽造。如受到威脅、恐嚇、損失等，可向公安機關(guān)報警，追究委托人以及律師的責(zé)任。 商業(yè)活動中拖欠貨款的情況時有發(fā)生，如果直接通過訴訟方式解決，不僅需要耗費很長的時間，而且還會因此失去客戶。如果通過律師發(fā)函向客戶指出問題的嚴重性，客戶將會考慮通過訴訟方式解決對其的不利后果，......

律師發(fā)律師函電子版(律師函有電子版發(fā)送的嗎)

律師函是律師事務(wù)所的名義發(fā)出的函件?！　]有任何的法律效力?！　“l(fā)律師函可以起到法律上的證明作用和事實上的警示作用?！　?一般律師函起到的作用有兩方面： 1.　　威懾、敦促一方盡快履行義務(wù)，希望能大事化小小事化了，不通過訴訟就解決糾紛； 2.　　 作為正規(guī)的法律文書，律師函可以作為訴訟時效中斷的證據(jù)?！　?對于收到律師函的人，一般應(yīng)該根據(jù)自己的實際情況來具體應(yīng)對： 1.　　首先搞清雙方出現(xiàn)爭議的關(guān)鍵點，厘清自己在法律上是否真正有理?！　∵@里就需要征詢一下專業(yè)律師的意見了； 2.　　 對于爭議較小......