近日一張肖戰(zhàn)懷抱小孩的圖片在網(wǎng)上傳播，并且有網(wǎng)友說道肖戰(zhàn)張晶在談戀愛

　　7月26日，肖戰(zhàn)打假小隊(duì)賬號(hào)辟謠近期一些謠言，其中就包括肖戰(zhàn)與張晶的戀愛傳聞以及生子傳聞。該賬號(hào)還表示那張照片中肖戰(zhàn)抱著的小朋友其實(shí)是藝人同學(xué)的孩子，且為隱私照片，并斥責(zé)了這種泄露隱私的行為。在評(píng)論區(qū)，該賬號(hào)還表示已經(jīng)近日出現(xiàn)轉(zhuǎn)賬問題的出納人員辭退。對(duì)此，向藝人和粉絲表達(dá)誠摯歉意。

　　據(jù)悉，7月21日，肖戰(zhàn)工作室更博，曬出肖戰(zhàn)向河南捐款100萬賬單明細(xì)。不料卻鬧了個(gè)烏龍，在向“鄭州市紅十字會(huì)”轉(zhuǎn)賬時(shí)，轉(zhuǎn)成了“鄭州紅十字會(huì)”，網(wǎng)友質(zhì)疑是虛假捐款，沒有打到官方賬戶。隨后，肖戰(zhàn)工作室重新向官方紅十字會(huì)轉(zhuǎn)賬，才化解了這個(gè)烏龍。

泄露隱私的法律責(zé)任是什么

　　一般情況處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。

　　1、《最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯公民個(gè)人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》

　　第九條 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者拒不履行法律、行政法規(guī)規(guī)定的信息網(wǎng)絡(luò)安全管理義務(wù)，經(jīng)監(jiān)管部門責(zé)令采取改正措施而拒不改正，致使用戶的公民個(gè)人信息泄露，造成嚴(yán)重后果的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第二百八十六條之一的規(guī)定，以拒不履行信息網(wǎng)絡(luò)安全管理義務(wù)罪定罪處罰。

　　2、《中華人民共和國刑法》第二百八十六條之一【拒不履行信息網(wǎng)絡(luò)安全管理義務(wù)罪】

　　網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者不履行法律、行政法規(guī)規(guī)定的信息網(wǎng)絡(luò)安全管理義務(wù)，經(jīng)監(jiān)管部門責(zé)令采取改正措施而拒不改正，有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金：

　　(一)致使違法信息大量傳播的;

　　(二)致使用戶信息泄露，造成嚴(yán)重后果的;

　　(三)致使刑事案件證據(jù)滅失，情節(jié)嚴(yán)重的;

　　(四)有其他嚴(yán)重情節(jié)的。

　　單位犯前款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。

　　有前兩款行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

泄露他人隱私行為如何認(rèn)定

　　作為人格權(quán)之一，侵犯隱私權(quán)責(zé)任的構(gòu)成也同侵犯其他權(quán)利一樣，須具備侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成的一般要件，即主觀過錯(cuò)、違法行為、損害事實(shí)、因果關(guān)系等四要件。

　　1、主觀具有過錯(cuò)

　　侵害隱私權(quán)因?qū)儆谝话闱謾?quán)行為，要求行為人主觀上須具有過錯(cuò)才能構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任，故意、過失在所不問，但過錯(cuò)形態(tài)影響侵權(quán)人法律責(zé)任輕重的承擔(dān)問題。

　　2、違法行為的存在

　　侵害他人隱私的行為因直接違反法律規(guī)定抑或違反社會(huì)公德受到法律的否定評(píng)價(jià)，使得該行為具有違法性質(zhì)。隱私權(quán)是絕對(duì)權(quán)，具有普遍的對(duì)世效力，要求任何不特定人負(fù)有不侵犯他人隱私的義務(wù)，違反這種義務(wù)進(jìn)行的行為均被納入侵犯隱私行為之列，除非有正當(dāng)合法抗辯事由存在，通常這種侵害行為以作為形式表達(dá)，并不必以公開他人隱私為要件。結(jié)合行為類型的多樣性與隱私內(nèi)涵的發(fā)展性，基本可以概括為兩類：侵?jǐn)_私人空間的行為與侵害私人信息的行為。

　　3、損害結(jié)果發(fā)生

　　損害是侵權(quán)行為的結(jié)果，作為一種事實(shí)狀態(tài)，主要有三種表現(xiàn)形態(tài)：財(cái)產(chǎn)損失、人格利益受損及精神痛苦。侵害隱私并不直接與財(cái)產(chǎn)利益掛鉤，甚至有時(shí)根本沒有財(cái)產(chǎn)利益受損，受沖擊的往往是人格利益的損害，通常伴有精神痛苦，當(dāng)然這并不否認(rèn)隱私權(quán)遭受損害所導(dǎo)致的權(quán)利人經(jīng)濟(jì)上的損失。一般來講，只要存在侵害法定權(quán)利的事實(shí)，即使侵害后果難以覺察或證明，即可構(gòu)成侵權(quán)法中的損害。隱私權(quán)這種精神性人格權(quán)損害后果不易量化，受害人具體人格受損證明困難，但這點(diǎn)并不妨礙認(rèn)定損害事實(shí)的存在。

　　4、具備因果聯(lián)系

　　侵權(quán)法上因果關(guān)系在于確定行為人的行為與結(jié)果之間的聯(lián)系，侵害隱私權(quán)的行為和損害事實(shí)之間往往具有直接關(guān)聯(lián)性，侵害隱私權(quán)的后果表現(xiàn)為權(quán)利人自控信息的“外溢”與私域生活的侵?jǐn)_，這一事實(shí)乃侵害行為所致，換句話來說，權(quán)利主體因該不法行為遭受人格利益受損。就非財(cái)產(chǎn)性利益受損與行為方面還是比較容易把握的，出問題的地方是財(cái)產(chǎn)利益與侵權(quán)行為的因果關(guān)系認(rèn)定方面，有沒有直接必然的聯(lián)系則須借助一定的方法，通常從以下兩方面把握：時(shí)間上有無順序性，侵害行為是否客觀存在。