蔡女士與徐先生于2015年9月9日登記結婚。2016年1月，蔡女士經(jīng)醫(yī)院診斷患有急性非淋巴細胞型白血病M2型。蔡女士無固定收入，徐先生在一家公司擔任微機操作員一職，收入也不高，蔡女士的病情給剛剛組建的新家庭帶來極大的經(jīng)濟壓力。徐先生為救治蔡女士曾向單位及社會募捐相關款項，用于蔡女士治病。蔡女士患病治療期間，居住于其父母處，徐先生怠于行使其作為丈夫的義務，對妻子疏于照顧，后期也不再提供經(jīng)濟上的幫助?，F(xiàn)蔡女士為支付巨額醫(yī)療費用，生活十分困難，無奈之下將丈夫告上法庭。 

在征得雙方當事人同意的前提下，“夕陽紅”調(diào)解中心進行了慎重調(diào)解。在分別溝通調(diào)解與組織雙方當事人共同到場調(diào)解后，調(diào)查員發(fā)現(xiàn)雙方意見差距過大，無法達成一致，及時結束調(diào)解環(huán)節(jié)，并形成報告交由主審法官。

案件過程

案件審理過程中，徐先生于2017年3月2日向法院起訴與蔡女士離婚，該院于同年9月21日判決不準徐先生與蔡女士離婚。因本案必須以雙方離婚訴訟的審理結果為依據(jù)，故于2017年4月27日裁定中止審理，后中止原因消除，依法恢復審理，并組成合議庭不公開開庭進行了審理。

據(jù)徐先生所述，雙方結婚后居住在徐先生父母所有的房子里，在蔡女士診斷為白血病后，自己及其父母給予了大量人力和財力支持，還向自己及其父母的單位募集捐款。蔡女士認為其之所以患病，是因為徐先生父母提供的房子裝修有問題，多次找人去徐先生父母家中和單位鬧事，這才是導致雙方矛盾的根源所在?，F(xiàn)在雙方并未離婚，徐先生表示愿意在自己的能力范圍內(nèi)支付扶養(yǎng)費，但自己月收入僅2300元，請法院酌情予以考慮。

法院審理后認為，蔡女士與徐先生系合法夫妻，雙方有互相扶養(yǎng)的義務。原告蔡女士婚后數(shù)月便被診斷患有急性非淋巴細胞型白血病M2型，在其病重、生活困難的情況下，被告徐先生應主動承擔扶養(yǎng)義務，在生活上悉心照料妻子，并積極籌集資金為蔡女士治療。故對蔡女士要求徐先生支付扶養(yǎng)費的主張予以支持。根據(jù)蔡女士的治療情況及基本生活需求，結合徐先生現(xiàn)實財產(chǎn)狀況及支付能力，酌情考慮按每月1200元支持原告蔡女士所訴扶養(yǎng)費。對于蔡女士主張自2016年10月開始支付扶養(yǎng)費，無事實與法律依據(jù)，應自起訴之日即2017年2月起支付為宜。故判決：徐先生于判決生效之日起十日內(nèi)一次性支付原告蔡女士扶養(yǎng)費12000元（自2017年2月起至2017年11月止），并自2017年12月起每月15日前支付蔡女士扶養(yǎng)費1200元。

來源丨雨山法院