昨天（30日）下午，廈門瑞景廣場小米之家被洗劫的新聞登上熱搜，同時幾個孩子強(qiáng)行撞開門沖進(jìn)店鋪，短短30秒便將店內(nèi)幾十臺手機(jī)、電腦一掃而空的監(jiān)控視頻也被媒體曝光了出來，引發(fā)眾多網(wǎng)友關(guān)注，幾個孩子熟練的配合動作也再次引發(fā)了人們對于未成年人犯罪的思考和討論。

視頻顯示，當(dāng)天凌晨兩點(diǎn)多，幾個少年強(qiáng)行推開小米之家的玻璃門沖進(jìn)店內(nèi)，而后分頭奔向四個展示臺，迅速將桌上用于展示的樣機(jī)全部掃進(jìn)包中；這一切的作案過程在不到三十秒中完成，店鋪的警報系統(tǒng)響起后幾人已經(jīng)帶著手機(jī)逃竄而出，甚至有一個孩子在最后還不忘搶下一臺平板。 案發(fā)后廈門警方也極為重視，短短一天便偵破了案件，當(dāng)然也可能和六個膽大妄為的少年作案肆無忌憚有關(guān)，他們甚至連口罩都沒帶便大搖大擺地進(jìn)行了這場洗劫。廈門警方的通報顯示，30早晨接到小米工作人員報案后，展開全力偵查，確定幾位嫌疑人已經(jīng)離開廈門逃往寧德，在寧德警方的協(xié)助下，今天（31日）凌晨作案的的六人便盡數(shù)落網(wǎng)。 而后警方連夜進(jìn)行了初步審查，確認(rèn)了六人的身份五名男孩一名女孩均來自貴州銅仁，且全部輟學(xué)，27日抵達(dá)廈門后伺機(jī)行竊，其中男孩田某、冉某、崔某、秦某以及女孩張某都只15歲，最后一位何某更是只有14歲，目前被被盜的25部手機(jī)、2臺平板電腦、2臺筆記本電腦已經(jīng)全部追回，案件還在進(jìn)一步辦理中，所以幾人會受到怎樣的懲罰還是個未知數(shù)。 但我們也不妨進(jìn)行一下簡單推測，根據(jù)我國刑法第二百六十四條的規(guī)定，以非法占有為目的盜竊公私財物數(shù)額較大或者入戶盜竊等行為都構(gòu)成盜竊罪，應(yīng)處三年以下有期徒刑或者拘役；數(shù)額巨大的則處三年以上十年以下有期徒刑；數(shù)額特別巨大情節(jié)極為嚴(yán)重的更是可能被判處十年以上有期或者無期。其中竊取財物價值三萬元以上便構(gòu)成數(shù)額巨大，本案中的二十多臺手機(jī)電腦顯然達(dá)到了這一標(biāo)準(zhǔn)，但是幾名少年是否會因此被判刑坐牢，這個結(jié)果大概率要讓很多人失望，因?yàn)楸I竊罪除了竊取公私財物數(shù)額較大這一客觀要件、還需要滿足達(dá)到刑事責(zé)任年齡(16周歲)且具備刑事責(zé)任能力這一主體要件； 根據(jù)刑法第十七條【刑事責(zé)任年齡】的規(guī)定，16周歲的人犯罪需要負(fù)刑事責(zé)任，滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質(zhì)罪時，才應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。 所以未滿16周歲的青少年作案，通常不會被認(rèn)定為盜竊罪，除非伴隨有上述條款中的傷人等嚴(yán)重情節(jié)，本案中沒有，作案的六人自然也不會受到相應(yīng)的刑事處罰。 另外相關(guān)司法解釋還規(guī)定，對于滿了16周歲行為人犯的盜竊案，如果是已滿16周歲不滿十八周歲的未成年人作案，全部退贓、退賠且情節(jié)輕微，也能不作犯罪處理。 雖然因?yàn)槟昙o(jì)尚小缺乏對犯罪、對每個人人身財產(chǎn)安全等知識的認(rèn)知，所以法律給予了未成年人特殊的保護(hù)，但如果缺乏有效的約束與監(jiān)管，這些逃脫了刑法制裁的未成年人很有可能繼續(xù)借此為非作歹，很多網(wǎng)友也表示，年齡不應(yīng)該成為惡魔作惡的護(hù)身符，你們對此怎么看？