締約過失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別(締約過失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別包括)

締約過失責(zé)任是指在合同訂立過程中，一方因故意或過失違背依其誠(chéng)實(shí)信用原則所應(yīng)盡的義務(wù)，使合同未成立、被撤銷或無(wú)效而致另一方信賴?yán)娴膿p失時(shí)應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任?！　?違約責(zé)任是指違反合同的民事責(zé)任，即合同當(dāng)事人不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合約定時(shí)所承擔(dān)的法律后果?！　?締約過失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別： 　　第一、產(chǎn)生的依據(jù)不同。締約過失責(zé)任產(chǎn)生的根據(jù)是先合同義務(wù)。而違約責(zé)任產(chǎn)生的根據(jù)是合同義務(wù)。 　　第二、責(zé)任保護(hù)的利益不同。締約過失責(zé)任制度在制度設(shè)立上最初就是為了保護(hù)締約雙方從開始接觸、磋商到合同......

締約過失責(zé)任與違約責(zé)任有何區(qū)別

締約過失責(zé)任與違約責(zé)任有何區(qū)別締約過失責(zé)任，是指合同成立前的締約過程中，因締約人一方致合同不成立或無(wú)效，或被撤銷所具有的過失所承擔(dān)的責(zé)任。違約責(zé)任與締約過失責(zé)任相比，其不同之處在于，違約責(zé)任是以合同的有效成立為基礎(chǔ)的。在合同成立前，因過失而致相對(duì)人受損害時(shí)，不能依合同違約責(zé)任請(qǐng)求損害賠償，而需依締約過失責(zé)任請(qǐng)求賠償，所以違約責(zé)任救濟(jì)的是合同的履行利益，而締約過失責(zé)任救濟(jì)的是法律肯定的信賴?yán)妗６叩木唧w區(qū)別如下：1、責(zé)任形成條件不同。從責(zé)任形成條件上來看，違約責(zé)任是違反有效合同而產(chǎn)生的責(zé)任，它以......

締約過失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別(締約過失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別和聯(lián)系)

締約過失責(zé)任是指在合同訂立過程中，一方因故意或過失違背依其誠(chéng)實(shí)信用原則所應(yīng)盡的義務(wù)，使合同未成立、被撤銷或無(wú)效而致另一方信賴?yán)娴膿p失時(shí)應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。 　　違約責(zé)任是指違反合同的民事責(zé)任，即合同當(dāng)事人不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合約定時(shí)所承擔(dān)的法律后果。 　　締約過失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別 　　第一、產(chǎn)生的依據(jù)不同。締約過失責(zé)任是在締結(jié)合同中基于合同不成立、合同無(wú)效或被撤銷的情形而產(chǎn)生的責(zé)任，締約一方當(dāng)事人違背以誠(chéng)實(shí)信用原則所應(yīng)負(fù)的通知、說明、協(xié)力、忠實(shí)、照顧等先合同義務(wù)，此時(shí)合同并未生效......

締約過失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別(締約過失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別主要表現(xiàn)為)

締約過失責(zé)任是指在合同訂立過程中，一方因故意或過失違背依其誠(chéng)實(shí)信用原則所應(yīng)盡的義務(wù)，使合同未成立、被撤銷或無(wú)效而致另一方信賴?yán)娴膿p失時(shí)應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。 　　違約責(zé)任是指違反合同的民事責(zé)任，即合同當(dāng)事人不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合約定時(shí)所承擔(dān)的法律后果。 　　締約過失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別 　　第一、產(chǎn)生的依據(jù)不同。締約過失責(zé)任是在締結(jié)合同中基于合同不成立、合同無(wú)效或被撤銷的情形而產(chǎn)生的責(zé)任，締約一方當(dāng)事人違背以誠(chéng)實(shí)信用原則所應(yīng)負(fù)的通知、說明、協(xié)力、忠實(shí)、照顧等先合同義務(wù)，此時(shí)合同并未生效......