根據(jù)《刑事訴訟法》第一百九十六條規(guī)定，第二審人民法院受理上訴、抗訴案件，應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)審結(jié)，至遲不得超過一個(gè)半月。而司法實(shí)踐中，省高級(jí)法院的二審程序往往又與死刑復(fù)核程序揉合在一起，有的干脆以二審程序代替復(fù)核程序，二審合議庭與死刑復(fù)核庭合二為一，從而以無期限的死刑復(fù)核程序代替了有期限的死刑的二審程序，造成死刑犯上訴后久拖不決。如截止2004年4月10日，河南省信陽市第一看守所在押人犯共有187名，其中，死刑犯9人，占在押人數(shù)的4.8%，在押的9名死刑犯一審判決后全部上訴，上訴數(shù)占判決數(shù)的100%.上訴后羈押最長(zhǎng)的達(dá)20個(gè)月，最短的也3個(gè)半月，其中羈押一年以上的3人，一年以內(nèi)的6人，這些死刑犯上訴后久拖不決帶來了嚴(yán)重的危害：

一是影響了我國(guó)司法機(jī)關(guān)公正執(zhí)法的良好形象。死刑犯上訴后案件久拖不決，不僅剝奪了公民的基本人權(quán)和人身自由，而且造成了法院公正裁決者的形象喪失，使公民對(duì)司法公正產(chǎn)生懷疑和失去信心。

二是影響了訴訟效率，不利于執(zhí)法水平的提高。死刑犯上訴后久拖不決，不但增加了訴訟成本，降低了訴訟效率，而且死刑復(fù)核無期限的規(guī)定也滋長(zhǎng)了執(zhí)法人員的懶惰心理，降低了執(zhí)法人員的責(zé)任心，不利于執(zhí)法水平的提高。

三是不利于及時(shí)有效地打擊犯罪，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。由于死刑上訴后長(zhǎng)期久拖不決，有的幾個(gè)月甚至一年，有的甚至長(zhǎng)達(dá)二年或更長(zhǎng)的時(shí)間。

當(dāng)我們的司法干部還沒有感覺的時(shí)候，被告人的家屬、親屬已經(jīng)筋疲力盡、錢財(cái)兩空，他們急躁、憤怒、不滿的情緒在隱性增長(zhǎng)，成為一股暗流，時(shí)常到有關(guān)部門打探消息，甚至上訪、上告，更甚者煽動(dòng)鬧事，嚴(yán)重地干擾了公安司法機(jī)關(guān)及其他國(guó)家機(jī)關(guān)正常的工作秩序。如蔡-濤因瑣事與他人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，用水果刀將他人殺死。2002年7月29日一審判決死刑，8月5日提出上訴，至今無結(jié)果，其家屬多次到有關(guān)部門上訪。同時(shí)對(duì)被害人及其親屬的精神和生活也造成了極大的壓力，被害人及其親屬應(yīng)得的賠償遲遲無法獲得，認(rèn)為正義得不到伸張，必然對(duì)執(zhí)法機(jī)關(guān)產(chǎn)生懷疑，嚴(yán)重者就會(huì)尋求上訪、申訴、私了等其他解決途徑。

四是不利于證據(jù)的保全。對(duì)于證人同樣產(chǎn)生了很大的壓力，害怕犯罪嫌疑人報(bào)復(fù)的心理會(huì)逐漸增強(qiáng)，最終能否在法庭審理時(shí)作證暫且不說，即便作證，由于時(shí)間的流逝，作證的質(zhì)量也會(huì)降低;同案人員的口供印證也會(huì)出現(xiàn)矛盾，從而使案件的處理難度進(jìn)一步加大。如陳某團(tuán)伙搶劫，一案13人，這些同案犯判決后有的已投監(jiān)，且監(jiān)獄地址不同，無疑為再次訊問口供帶來難度。五是給監(jiān)管工作造成危害。被判死刑的被告人情緒一般都不穩(wěn)定，特別是上訴后長(zhǎng)期久拖不決，容易使他們產(chǎn)生絕望、恐懼、憤怒等情緒，引起自殺、自殘等惡性事故的發(fā)生，一些性情急躁、暴烈的死刑犯還有可能出現(xiàn)絕食鬧監(jiān)、策劃行兇逃跑、教唆其他人犯對(duì)抗監(jiān)管等情況。不但對(duì)同號(hào)其他在押人員造成恐懼威脅不安心改造的情緒，而且嚴(yán)重影響了同號(hào)其它在押人員的監(jiān)管和教育，這無疑給看守所的安全管理工作造成危害，加大了監(jiān)管部門人力、物力、精力等多方面的投入，造成訴訟成本的浪費(fèi)。

六是容易引起交*犯罪惡性循環(huán)。由于現(xiàn)有看守所條件限制和出于對(duì)死刑上訴犯的嚴(yán)加監(jiān)管，一般死刑上訴犯都不單獨(dú)關(guān)押，這樣容易使一些原本是一般違法人員在和重刑犯關(guān)押一室后，長(zhǎng)時(shí)間的熏染，把本來不太壞的人都教壞了，有的說剛進(jìn)去是“小學(xué)生”，放出來就成了“大學(xué)生”了，有的剛進(jìn)去只會(huì)“一毒”，出來就成了“五毒俱全”的標(biāo)準(zhǔn)的社會(huì)渣子。

一審判決死刑后上訴的案件久拖不決，危害嚴(yán)重，這一情況應(yīng)

引起上級(jí)部門的高度重視，積極采取應(yīng)對(duì)措施，盡可能地減少和防止上述危害后果的發(fā)生。