標題：條款中約定付款時間逾期是否無效？

在合同中，關(guān)于付款時間的約定是非常常見的。然而，對于付款時間逾期是否有效的問題，很多當(dāng)事人存在疑慮。本文將對此進行探討。

首先，我們需要明確一點，即付款時間的約定應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則，不得損害國家、集體或者第三人的利益。如果一方當(dāng)事人在合同中約定的付款時間不合理，導(dǎo)致對方當(dāng)事人無法按時履行合同義務(wù)，那么這種約定就可能被視為無效。

那么，什么情況下約定的付款時間會無效呢？

1. 顯失公平的付款時間

如果合同中約定的付款時間明顯過于短暫或者過于長久，導(dǎo)致對方當(dāng)事人無法按時履行合同義務(wù)，那么這種約定就可能被視為無效。顯失公平的付款時間包括但不限于：

（1）合同標的額過小或者過大，導(dǎo)致付款時間過于短暫或者過于長久；

（2）對方當(dāng)事人需要承擔(dān)的義務(wù)過于沉重，導(dǎo)致無法按時履行合同義務(wù)；

（3）付款時間的約定過于模糊，沒有明確的計算方式或者標準。

2. 違反法律規(guī)定或者公序良俗的付款時間

如果合同中約定的付款時間違反了我國法律規(guī)定或者公序良俗，那么這種約定就可能被視為無效。例如，在某些情況下，合同中約定的付款時間可能違反了合同法關(guān)于支付期限的規(guī)定。

3. 當(dāng)事人之間存在惡意合同

在某些情況下，當(dāng)事人之間存在惡意合同，例如一方當(dāng)事人故意拖延履行付款時間，以便于獲取更多的利益。在這種情況下，付款時間逾期可能會被視為無效。

4. 付款時間不合理導(dǎo)致合同目的無法實現(xiàn)

如果合同中約定的付款時間因為某些原因（如客觀情況變化）導(dǎo)致合同目的無法實現(xiàn)，那么這種約定就可能被視為無效。

綜上所述，付款時間的約定應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則，不得損害國家、集體或者第三人的利益。如果一方當(dāng)事人在合同中約定的付款時間明顯過于短暫或者過于長久、違反法律規(guī)定或者公序良俗，或者當(dāng)事人之間存在惡意合同，付款時間逾期可能會被視為無效。因此，在合同中關(guān)于付款時間的約定，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)充分考慮上述因素，避免產(chǎn)生不必要的糾紛。

約定逾期付款不支付違約金的條款-約定逾期付款不支付違約金的條款有效嗎

隨著商業(yè)活動的不斷增加,交易雙方之間的合同越來越普遍。在許多合同中,都包含了關(guān)于付款的條款。其中,約定逾期付款不支付違約金的條款非常常見。但是,這種條款是否有效呢?本文將探討這個問題。 我們需要明確一點,即逾期付款和違約金是兩個不同的概念。逾期付款指的是在規(guī)定的時間內(nèi),未能按照合同約定的金額支付貨款或服務(wù)費用。而違約金則是指在合同中約定的,由于未能按照約定履行合同義務(wù)而需要支付的罰款。 如果一方未能在規(guī)定的時間內(nèi)付款,另一方可以要求其支付違約金。但是,這種條款是否一定有效呢?答案是否定的。 ......

最高法：限制當(dāng)事人不得起訴的合同條款有效（請謹慎簽署）

裁判要旨：合同中約定在付款期限內(nèi)不得提起訴訟的條款，并非排斥當(dāng)事人的基本訴訟權(quán)利，該條款僅是限制其在一定期限內(nèi)的起訴權(quán)，而不是否定和剝奪當(dāng)事人的訴訟權(quán)利，只是推遲了提起訴訟的時間，故其主張在付款期限內(nèi)不得提起訴訟的條款無效缺乏事實和法律依據(jù)。案例索引：《六盤水恒鼎實業(yè)有限公司、重慶千牛建設(shè)工程有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛案》【（2016）最高法民終415號】爭議焦點：合同中有關(guān)當(dāng)事人在特定期限內(nèi)不得起訴的約定是否有效？裁判意見：最高院認為：2014年8月29日，恒鼎實業(yè)公司作為甲方、重慶千牛公司......

逾期付款不作違約處理的約定無效-逾期付款不作違約處理的約定無效嗎

逾期付款不作違約處理的約定無效 在商業(yè)活動中,一方當(dāng)事人逾期付款,另一方當(dāng)事人有權(quán)采取相應(yīng)的法律措施維護自己的權(quán)益。但是,如果當(dāng)事人之間事先約定了逾期付款不會被視為違約行為,那么這種約定是否有效呢? 根據(jù)《中華人民共和國合同法》的規(guī)定,當(dāng)事人可以事先約定一些條款,但這些條款不得違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,也不得損害國家、集體或者第三人的利益。如果當(dāng)事人之間約定的逾期付款不會被視為違約行為,那么這種約定就是無效的。 為什么說這種約定無效呢?因為根據(jù)《中華人民共和國合同法》的規(guī)定,當(dāng)事人之......