
在刑事訴訟中,律師依法可以在偵查、審查起訴、審判、申訴4個(gè)階段接受委托,為犯罪嫌疑人、被告人提供法律幫助、辯護(hù)和申訴。那么,犯罪嫌疑人、被告人到底在哪個(gè)階段委托律師,效果最佳呢?在一般人看來,應(yīng)該是在審判階段,通過律師法庭上的滔滔雄辯,能夠使被告人得到無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任結(jié)果。其實(shí),這是一種偏見和誤解。 從專業(yè)人士口中可以得知律師介入刑事訴訟的最佳時(shí)機(jī),應(yīng)該是在偵查環(huán)節(jié),特別是在犯罪嫌疑人被第一次訊問或者被采取強(qiáng)制措施之日,越早發(fā)揮的作用越好。萬物始于初,犯罪嫌疑人只有在偵查階段,就聘請(qǐng)委托律師,才能獲得及時(shí)有效法律幫助,依法行使法律賦予的各項(xiàng)權(quán)利,并為律師后期辯護(hù)工作打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。 一、刑事訴訟自身特點(diǎn)決定 刑事訴訟不同于其他訴訟,有嚴(yán)格訴訟階段和不同辦案機(jī)關(guān)區(qū)分。案件從立案偵查、審查起訴到審判終結(jié),分別由公檢法三機(jī)關(guān)相互分工、相互配合、相互監(jiān)督。非常類似工廠產(chǎn)品制造過程,從設(shè)計(jì)、選材、加工、檢驗(yàn)都有嚴(yán)格分工,并由不同部門嚴(yán)格工序,相互協(xié)作、相互制約。 按照公、檢、法三機(jī)關(guān)職責(zé)分工,立案偵查階段主要是偵查機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)犯罪,搜集證據(jù),確定犯罪嫌疑人的過程,也就是犯罪事實(shí)和證據(jù)主要加工——形成階段;審查起訴階段是對(duì)偵查階段形成的犯罪事實(shí)和證據(jù),加以審查把關(guān),在偵查工作既定的事實(shí)基礎(chǔ)上,代表國家行使公訴權(quán),依法提起追究被告人刑事責(zé)任意見過程,也就是對(duì)偵查工作加以審查復(fù)查——復(fù)核階段;審判階段是對(duì)公、檢機(jī)關(guān)已經(jīng)偵查終結(jié)的事實(shí)和證據(jù),按照法定程序予以最終確認(rèn)和依法追究刑事責(zé)任的過程——確認(rèn)階段。從刑事訴訟職責(zé)分工整個(gè)過程,我們不難看出,其重點(diǎn)環(huán)節(jié)就是在立案偵查環(huán)節(jié)。 另一方面,在此階段,發(fā)生侵犯犯罪嫌疑人、被告人人身權(quán)利的現(xiàn)象十分嚴(yán)重,如訊問犯罪嫌疑人、搜查、收集證據(jù)等,偵查行為往往伴隨著強(qiáng)制力和采取強(qiáng)制措施,這一過程極容易造成偵查權(quán)的濫用,發(fā)生刑訊逼供等事件,正是偵查階段容易發(fā)生侵犯人權(quán)這一現(xiàn)象,決定了偵查階段維護(hù)犯罪嫌疑人合法權(quán)益的重要性,也說明偵查階段是整個(gè)訴訟活動(dòng)中最重要的環(huán)節(jié),因此偵查階段律師的作用也就特別的重要。 二、偵查階段是刑事證據(jù)取得和形成的關(guān)鍵階段 訴訟是打官司,就是打證據(jù),一切訴訟都是圍繞證據(jù)進(jìn)行的。法庭審理確認(rèn)的事實(shí),是經(jīng)過證據(jù)所證明的事實(shí),即法律事實(shí)。客觀事實(shí),只有轉(zhuǎn)化成法律事實(shí),法官才能依法作出結(jié)論。一切指控的事實(shí)都必須有相關(guān)的證據(jù)所支撐,并且相關(guān)的證據(jù)須形成鎖鏈,才能得到法庭的確認(rèn)。偵查階段是偵查機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)、收集、提取固定證據(jù)的關(guān)鍵階段,刑事證據(jù)材料取得和形成主要來自于這個(gè)階段。 三、偵查階段是犯罪嫌疑人心理最需要幫助階段 根據(jù)專家辦理刑事案件的經(jīng)驗(yàn),犯罪嫌疑人在被采取拘留、逮捕強(qiáng)制措施的這段期間,受緊張、恐懼等情緒的影響,常常精力不能集中、思想恍惚、心緒煩躁,心理變化極大,意識(shí)范圍不正常。而這一期間卻正是偵查機(jī)關(guān)對(duì)犯罪嫌疑人開足馬力,施展各種手段進(jìn)行訊問的時(shí)期,幾乎所有據(jù)以對(duì)犯罪嫌疑人定罪的關(guān)鍵口供均形成于這一時(shí)期。犯罪嫌疑人往往因頭腦不清醒,缺乏基本的法律常識(shí),無法識(shí)別誘供、騙供,不能集中精力仔細(xì)查閱和補(bǔ)正訊問筆錄,常常稀里糊涂就簽字畫押。結(jié)果一旦清醒過來,意識(shí)范圍恢復(fù)正常,再想糾正卻成了翻供。實(shí)踐中這樣的“翻供”絕大多數(shù)不僅是徒勞的,還被認(rèn)為態(tài)度惡劣。該時(shí)期犯罪嫌疑人最需要法律幫助和精神撫慰,保持從容鎮(zhèn)定,實(shí)事求是配合偵查。 四、偵查階段是非法證據(jù)形成的主要階段 由于長期受超職權(quán)主義的影響,人權(quán)保障的觀念還僅僅反映在有限的法律條文上,偵查機(jī)關(guān)還習(xí)慣于懲罰犯罪的觀念,雖然法律規(guī)定上已經(jīng)有了從“犯罪分子”到“犯罪嫌疑人”的本質(zhì)變化,但在大多數(shù)偵查人員的觀念中,兩者還是劃等號(hào)的。而且,偵查環(huán)節(jié),出于懲罰犯罪指導(dǎo)思想,辦案人員,往往只注重對(duì)犯罪嫌疑人有罪的證據(jù)搜集,忽視或者故意回避無罪、罪輕等對(duì)其有利的證據(jù)提取,這就難怪冤假錯(cuò)案會(huì)屢屢發(fā)生了。而導(dǎo)致冤假錯(cuò)案的非法證據(jù)的形成正是在偵查階段。 雖然最高人民法院通過:“經(jīng)查證確實(shí)屬于采用刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法取得的證人證言、被害人陳述、被告人供述,不能作為定案的根據(jù)” 的司法解釋補(bǔ)充了法律規(guī)定的不足,使我國的刑事訴訟中有了非法證據(jù)排除規(guī)則,但是,由于體制和立法自身的缺陷,該規(guī)定還不具有可操作性。 主要有以下原因:羈押場(chǎng)所與偵查機(jī)關(guān)(檢察機(jī)關(guān)除外)同屬公安機(jī)關(guān)內(nèi)部機(jī)構(gòu);在封閉性、秘密性極強(qiáng)的偵查階段,沒有監(jiān)督制約偵查機(jī)關(guān)的機(jī)制,偵查機(jī)關(guān)的偵查活動(dòng)只有自律性約束;法律對(duì)非法證據(jù)的規(guī)定不具體;無審查非法證據(jù)的法定程序。 由于沒有可供操作的非法證據(jù)排除規(guī)則,偵查階段通過非法手段獲取的證據(jù)就可以順利的進(jìn)入庭審。因此,可以說偵查階段是制約與反制約 “較量”的重要階段。也就不難理解為什么律師有限的介入會(huì)大大地觸動(dòng)習(xí)慣于超職權(quán)主義的偵查機(jī)關(guān)的神經(jīng)!律師同仁們完全沒有理由灰心喪氣,沒有理由坐等法律的完善,應(yīng)該理智地加以思考,找到偵查階段律師工作的“要點(diǎn)”。其實(shí)就是律師及時(shí)介入,及時(shí)會(huì)見,從而約束、制約和監(jiān)督偵查機(jī)關(guān)刑訊逼供非法獲取口供。 五、偵查階段充分利用律師的會(huì)見權(quán) 按照法律規(guī)定,偵查階段,只有律師才可以接受聘請(qǐng),依法享有會(huì)見權(quán)利。其他單位、團(tuán)體和親友等非律師身份者,不享有該項(xiàng)權(quán)利。按照新律師法規(guī)定,律師在偵查階段會(huì)見犯罪嫌疑人,不被干擾,不被監(jiān)ting,也就是可以單獨(dú)會(huì)見,不應(yīng)該有偵查人員在場(chǎng)。 犯罪嫌疑人一旦被偵查機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施,與外界隔離后,作為家屬親友,往往十分著急,四處托人打探消息,了解涉嫌犯罪行為,想方設(shè)法讓其早點(diǎn)出來。有的人往往在這個(gè)時(shí)候,有病亂求醫(yī),被所謂的可以把其“撈”出來的中間人騙取不菲的錢財(cái),在精神遭受打擊的同時(shí),雪上加霜,財(cái)物也受到損失。其實(shí),這個(gè)時(shí)候,按照法律規(guī)定,最好的解決辦法,就是迅速及時(shí)聘請(qǐng)律師,利用律師的會(huì)見權(quán),迅速見到犯罪嫌疑人,為其及時(shí)有效的提供法律幫助。 1、提供法律幫助。這無疑是律師的最主要作用,律師以其專業(yè)的法律知識(shí)和豐富的辦案經(jīng)驗(yàn),可以為犯罪嫌疑人提供法律幫助。例如為當(dāng)事人申請(qǐng)取保候?qū)?、協(xié)助當(dāng)事人或申請(qǐng)司法機(jī)關(guān)調(diào)取有利于犯罪嫌疑人的證據(jù)、提出犯罪嫌疑人無罪、罪輕的證據(jù)和意見,等等。通過律師的介入,可以有效地督促和監(jiān)督司法機(jī)關(guān)嚴(yán)格執(zhí)法,避免錯(cuò)案的發(fā)生,最大限度地保護(hù)犯罪嫌人的合法權(quán)利,這些都是一個(gè)非專業(yè)人士所不能做到的。 2、給犯罪嫌疑人提供心理上的幫助。犯罪嫌疑人一旦被羈押,就會(huì)被切斷與外界的聯(lián)系,這時(shí)候,犯罪嫌疑人處于一個(gè)孤立無援的狀態(tài),內(nèi)心極度的恐慌和焦慮。辯護(hù)律師的介入和會(huì)見后,可以讓犯罪嫌疑人心理上感覺有人在幫助他,再通過律師的勸解,可以給被羈押的犯罪嫌疑人一個(gè)最好的心理安慰,幫助他度過這個(gè)焦慮期。 3、給犯罪嫌疑人和家屬之間轉(zhuǎn)達(dá)一定的信息。犯罪嫌疑人可以通過辯護(hù)律師向家屬交待一些事項(xiàng),當(dāng)然這必須確保與案件沒有關(guān)系。 偵查階段在刑事訴訟活動(dòng)中處于前期階段,其重要性不言而喻,此時(shí)的犯罪嫌疑人往往已被偵查機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施,人身失去自由,其各種訴訟、人身權(quán)利尤其需要律師的前期介入加以維護(hù)。如果我們把犯罪嫌疑人作為一個(gè)病人來看待的話,那么律師類似于醫(yī)生,醫(yī)生不能將每一個(gè)病人都治好,同樣律師也不能將每一個(gè)犯罪嫌疑人都變成無罪。醫(yī)生的作用就是及時(shí)盡早的最大限度地解除病人的痛苦,同樣律師的作用就是在法律規(guī)定的范圍內(nèi)盡可能給犯罪嫌疑人提供幫助。
答:當(dāng)出現(xiàn)需要律師提供法律幫助的情況時(shí),可以隨時(shí)到律師事務(wù)所簽訂委托合同聘請(qǐng)律師。只有刑事案件,法律對(duì)請(qǐng)律師的時(shí)間作了比較嚴(yán)格的規(guī)定。根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定:犯罪嫌疑人在被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問后或者采取強(qiáng)制措施之日起,可以聘請(qǐng)律師為其提供法律咨詢、代理申訴、控告;犯罪嫌疑人被逮捕的,聘請(qǐng)的律師可以為其申請(qǐng)取保候?qū)?;涉及國家秘密的案件,犯罪嫌疑人聘?qǐng)律師,應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機(jī)關(guān)批準(zhǔn);公訴案件自案件移送審查起訴之日起,犯罪嫌疑人可以請(qǐng)律師辯護(hù);自訴案件的被告人可以隨時(shí)請(qǐng)律師辯護(hù)。公訴案件的被害人及其法定代理......
一般情況下,一個(gè)案件聘請(qǐng)律師一個(gè)即可,最多不超過兩個(gè)律師。 ...
如果你想請(qǐng)律師就在知道搶劫被押看守所后就可以請(qǐng)了.
只有未成年人犯罪如果當(dāng)事人沒有請(qǐng)律師法院才會(huì)在開庭前給犯罪嫌疑人指定律師.
法院指定的律師當(dāng)事人是不需要付費(fèi)的,他也應(yīng)該盡自己的能力幫犯罪嫌疑人辯護(hù). 但如果是指定的不會(huì)提前了解案情只是一般的看看卷對(duì)案情可以不時(shí)分了解所以辯護(hù)起來也不會(huì)起太大的效果. ...
候進(jìn)去案件刑事案件什么時(shí)候找律師.jpg)