演員假扮成殘疾的路人甲，在不同的明星面前突然摔倒，考驗(yàn)明星到底扶不扶他。節(jié)目組攝影師會(huì)在暗處記錄下這一切，最后剪輯成節(jié)目，在愛奇藝、騰訊、微博等平臺(tái)播出。此類節(jié)目是否涉及侵權(quán)的問題呢？

文字:趙虎律師

來源 :趙虎律師的法律博客

轉(zhuǎn)自：法律博客

1. 《你好陌生人》這類節(jié)目如果在藝人不知情的基礎(chǔ)上拍攝，是否涉嫌侵犯隱私權(quán)或肖像權(quán)？如何界定？

分情況而論：如果藝人和《你好陌生人》節(jié)目組存在拍攝協(xié)議，則拍攝協(xié)議中往往就包含了對(duì)于藝人肖像權(quán)使用以及秘密拍攝的規(guī)定，雖然具體拍攝的時(shí)候可能藝人不知情但是此種情況下不構(gòu)成對(duì)藝人隱私權(quán)或肖像權(quán)的侵犯。

如果《你好陌生人》在藝人不知情的基礎(chǔ)上拍攝，而且雙方根本不存在任何事先的協(xié)議情況下，則涉嫌侵犯藝人的隱私權(quán)或肖像權(quán)。我國(guó)《民法總則》第一百一十條規(guī)定：“自然人享有生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)等權(quán)利?！?/p>（1）關(guān)于肖像權(quán)。

我國(guó)《民法通則》第一百條規(guī)定，“公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營(yíng)利為目的使用公民的肖像?！毙は駲?quán)是指自然人對(duì)自己的面部肖像享有利益并排斥他人侵害的人格權(quán)。肖像權(quán)的客體為肖像，主體僅限于自然人。一般來說侵犯肖像權(quán)的行為主要包括以下幾類：

? 第一，擅自以攝影、拍照、繪畫、雕塑等方式制作他人肖像（如照相館私自加印顧客照片保存等。）；

? 第二，擅自使用他人肖像（如：擅自通過電視、網(wǎng)絡(luò)、新聞媒體等方式公開傳播他人肖像）；

? 第三，惡意侮辱、污損他人肖像（這樣的行為不僅構(gòu)成對(duì)肖像權(quán)的侵害，還往往會(huì)構(gòu)成對(duì)名譽(yù)權(quán)的侵害。）。

在這個(gè)案例中，《你好陌生人》這類節(jié)目如果在藝人不知情的基礎(chǔ)上拍攝，屬于一種擅自制作并且使用他人肖像的行為，而且這種節(jié)目播出就是為了營(yíng)利的，從這點(diǎn)來說應(yīng)該是侵犯了藝人的肖像權(quán)。

（2）關(guān)于隱私權(quán)。

隱私是一種與公共利益、群體利益無關(guān)，當(dāng)事人不愿他人知道或他人不便知道的個(gè)人信息。隱私權(quán)指自然人對(duì)其個(gè)人信息、個(gè)人私事和個(gè)人領(lǐng)域所享有的不受他人侵犯的權(quán)利。隱私權(quán)的核心在于：私人信息自主和私密領(lǐng)域不受干擾。侵犯隱私權(quán)的行為一般包括以下幾種：

? 第一，竊取、刺探他人隱私（如:偷拍、偷錄、窺視、竊取他人隱私）；

? 第二，侵犯他人個(gè)人信息、通信秘密（如偷看他人日記、電子郵件，私拆他人信件等）；

? 第三，侵入、侵?jǐn)_他人私生活空間（如擅闖民宅、侵入他人郵箱）；

? 第四，妨害他人私生活安寧（如監(jiān)視、監(jiān)聽、跟蹤、騷擾電話等）；

? 第五，擅自披露、公開他人隱私。

《你好陌生人》這類節(jié)目如果在藝人不知情的基礎(chǔ)上拍攝，某些情況下可能會(huì)構(gòu)成屬于刺探他人隱私、侵?jǐn)_他人私生活空間，擅自披露他人隱私的行為。

2. 藝人面對(duì)節(jié)目偷拍的行為，應(yīng)當(dāng)如何維護(hù)自己的權(quán)益？

首先可以和制作方協(xié)商解決，如果未播出的可以要求平臺(tái)禁播相關(guān)侵權(quán)畫面；如果已經(jīng)播出的可以要求制作方賠禮道歉、賠償損失、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)等。

如果協(xié)商不成的還可以通過訴訟的方式解決（案由為：人格權(quán)糾紛中的肖像權(quán)糾紛或者隱私權(quán)糾紛），訴訟前迫于形式緊迫也可以申請(qǐng)法院進(jìn)行行為保全（《民事訴訟法》第一百條第一款，“人民法院對(duì)于可能因當(dāng)事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執(zhí)行或者造成當(dāng)事人其他損害的案件，根據(jù)對(duì)方當(dāng)事人的申請(qǐng)，可以裁定對(duì)其財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保全、責(zé)令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為;當(dāng)事人沒有提出申請(qǐng)的，人民法院在必要時(shí)也可以裁定采取保全措施?！保?。在訴訟中除了要求制作方賠禮道歉、賠償損失、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)等外，還可以要求制作方承擔(dān)精神損害賠償。

3. 如果維權(quán)的話應(yīng)該向制作方追責(zé)還是向平臺(tái)追責(zé)？

對(duì)于肖像權(quán)來說，擅自制作、使用藝人肖像的行為應(yīng)該是制作方所為；而對(duì)于隱私權(quán)來說實(shí)施刺探、侵?jǐn)_他人私生活空間，擅自披露他人隱私行為的也是制作方。因此來說制作方是主要的實(shí)施侵犯藝人肖像權(quán)、隱私權(quán)行為的侵權(quán)主體。同時(shí)制作方主觀上也存在過錯(cuò)；這種偷拍行為客觀上也會(huì)對(duì)藝人造成一定的損失影響，而這種損失影響和制作方的偷拍行為之間存在因果關(guān)系。因此來說，如果維權(quán)的話首先應(yīng)該向制作方追責(zé)。

但是節(jié)目拍攝完成后，也會(huì)通過一定的平臺(tái)播出。比如通過電視臺(tái)或者網(wǎng)絡(luò)媒介播出。如果說在偷拍之前，電視臺(tái)或者網(wǎng)絡(luò)媒介已經(jīng)知情，已經(jīng)和制止方達(dá)成了類似節(jié)目拍攝方式的約定，則該平臺(tái)雖然沒有實(shí)際參與偷拍活動(dòng)，但是仍然會(huì)構(gòu)成教唆、幫助侵權(quán)，此時(shí)按照《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定應(yīng)當(dāng)和制作方承擔(dān)連帶責(zé)任；或者平臺(tái)方干脆有直接參與的話，則構(gòu)成共同侵權(quán)，其本身就是侵權(quán)的實(shí)施者。在以上這些情況下平臺(tái)方也是需要承擔(dān)責(zé)任的。

4.“偷拍”藝人私生活的照片或者視頻，如何判定是否觸犯法律？如果沒有觸犯法律，為何目前法律很難對(duì)“偷拍”進(jìn)行規(guī)范？

“偷拍”行為正如問題1所說，主要涉及侵犯藝人的肖像權(quán)、隱私權(quán)等問題。雖然藝人明星屬于公眾人物但是其肖像權(quán)、隱私權(quán)仍然受到法律的保護(hù)。從《侵權(quán)責(zé)任法》的角度來說，認(rèn)定一般侵權(quán)有四大要件：加害行為；有損害事實(shí)的發(fā)生；加害行為與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系；行為人主觀上有過錯(cuò)。具體到“偷拍”來說，行為人實(shí)施了以營(yíng)利為目的的擅自制作，使用藝人肖像、擅自刺探、侵?jǐn)_、公開藝人隱私的行為；而這種行為會(huì)導(dǎo)致藝人肖像權(quán)、隱私權(quán)受到侵害，給藝形象、金錢等方面造成損失；而加害行為與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系；行為人主觀上也是出于營(yíng)利，明知自己的行為會(huì)導(dǎo)致藝人隱私權(quán)、肖像權(quán)受到損害還實(shí)施這種行為，具有過錯(cuò)。因此在這種情況下應(yīng)該認(rèn)定“偷拍”藝人私生活的照片或者視頻觸犯法律。

5. 如何才能夠從法律維度杜絕偷拍行為？

類似的偷拍是制作方出于明星的流量、普通公眾對(duì)于明星私生活的獵奇、以及這些東西所能轉(zhuǎn)化的收視率、金錢利益出發(fā)而產(chǎn)生的。因此只要有利益的存在就很難杜絕這種偷拍的行為。

法律能做的只是在類似情況發(fā)生后，為了防止類似情況的再次發(fā)生，抽象其中的規(guī)則、原則，把其上升的法律的高度，利用法律的強(qiáng)制力，從而對(duì)今后類似行為產(chǎn)生作用。很多情況下法律只是一種事后的介入。一種方法就是立法加強(qiáng)對(duì)類似偷拍行為的賠償力度，從經(jīng)濟(jì)賠償角度限制偷拍者的行為，而這個(gè)賠償力度也應(yīng)該超過其違法所得，才能產(chǎn)生作用。另外一種就是對(duì)這種偷拍行為入刑，利用刑罰限制人身自由的作用，讓人們不要從事類似的行為。

法律是否能杜絕這種偷拍行為值得商榷，但是至少在加強(qiáng)立法的作用下可以減少類似情況的發(fā)生。