一般不是。 《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第八條　偷拿家庭成員或者近親屬的財(cái)物，獲得諒解的，一般可不認(rèn)為是犯罪；追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)酌情從寬。

兒子偷偷轉(zhuǎn)走父親錢(qián)報(bào)警案例(父母私自轉(zhuǎn)走女兒的錢(qián)犯法嗎)

盜竊家庭成員的財(cái)物，在司法解釋中有專(zhuān)門(mén)的規(guī)定，只要不是多次盜竊，且能得到諒解的，可不以犯罪處罰?！　〖词辜彝コ蓡T要求追究，也要從輕減輕處罰?！　?..

兒子偷賣(mài)父親股票是否構(gòu)成違法？

兒子盜賣(mài)股票200多萬(wàn)元，花天酒地花掉了170多萬(wàn)，驚奇的是他兒子用僅剩的不足20多萬(wàn)元又買(mǎi)回了父親原來(lái)份額的股票，一切像沒(méi)有發(fā)生一樣！兒子偷賣(mài)父親的股票，犯法嗎？ 在我國(guó)，家庭成員之間盜竊是否追究刑事責(zé)任，關(guān)鍵在于是否確有必要。這里說(shuō)的確有必要，包括多次盜竊屢教不改、盜竊數(shù)額巨大、盜竊財(cái)物進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)、被盜親屬?gòu)?qiáng)烈要求司法機(jī)關(guān)追究其刑事責(zé)任等情況。最高人民法院曾經(jīng)發(fā)布過(guò)《關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》，其第一條第四項(xiàng)規(guī)定偷拿自己家的財(cái)物或者......

兒子偷拿父親錢(qián)父親報(bào)警(兒子偷錢(qián)媽報(bào)警后果)

最高院關(guān)于審理盜竊解釋 第一條 根據(jù)刑法第二百六十四條的規(guī)定，以非法占有為目的，秘密竊取公私財(cái)物數(shù)額較大或者多次盜竊公私財(cái)物的行為，構(gòu)成盜竊罪。　　 （一）盜竊數(shù)額，是指行為人竊取的公私財(cái)物的數(shù)額。　　 （二）盜竊未遂，情節(jié)嚴(yán)重，如以數(shù)額巨大的財(cái)物或者國(guó)家珍貴文物等為盜竊目標(biāo)的，應(yīng)當(dāng)定罪處罰?！　? （三）盜竊的公私財(cái)物，包括電力、煤氣、天然氣等。　　 （四）偷拿自己家的財(cái)物或者近親屬的財(cái)物，一般可不按犯罪處理；對(duì)確有追究刑事責(zé)任必要的，處罰時(shí)也應(yīng)與在社會(huì)上作案的有所區(qū)別?！　?..