法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和有關(guān)組織是公益訴訟的原告 提起民事公益訴訟的原告主體資格問題是公益訴訟制度中的基礎(chǔ)性問題。從我國(guó)的現(xiàn)行管理體制和減少濫訴風(fēng)險(xiǎn)的角度看,為了使公益訴訟制度既能在我國(guó)適度開展,同時(shí)又能有序進(jìn)行,目前提起公益訴訟的主體不宜過寬?!睹袷略V訟法》規(guī)定提起公益訴訟的主體為法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和有關(guān)組織。在對(duì)此解讀的過程中,對(duì)于法律規(guī)定是否限制有關(guān)組織始終有兩種不同的理解。一種觀點(diǎn)認(rèn)為,有關(guān)組織提起民事公益訴訟,不需法律的明確規(guī)定。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為,法律規(guī)定不僅限制機(jī)關(guān),有關(guān)組織也應(yīng)有法律明確規(guī)定。筆......
9日下午,中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)召開有關(guān)懲罰性賠償公益訴訟專家論證會(huì)。據(jù)悉,2014年新《消法》正式實(shí)施以來,全國(guó)消協(xié)組織積極履職,針對(duì)一些侵害眾多不特定消費(fèi)者合法權(quán)益行為提起公益訴訟,進(jìn)行了有益探索和實(shí)踐。這次論證會(huì)議旨在結(jié)合消協(xié)組織公益訴訟實(shí)踐,研究和推動(dòng)懲罰性賠償公益訴訟,促進(jìn)巨額懲罰性賠償制度的落地;研究和探索建立消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)基金,更好推進(jìn)消費(fèi)維權(quán)事業(yè);研究和推動(dòng)公益訴訟訴訟費(fèi)減免,降低消協(xié)組織提起公益訴訟成本,以更好發(fā)揮和提升消費(fèi)民事公益訴訟效能,打擊嚴(yán)重?fù)p害不特定多數(shù)消費(fèi)者合法權(quán)益和社會(huì)公......
大多數(shù)觀點(diǎn)認(rèn)為能夠提起公益訴訟的主體包括一般民眾、社會(huì)團(tuán)體和檢察機(jī)關(guān)。 值得探討的是具備什么條件的個(gè)人和團(tuán)體才是正當(dāng)當(dāng)事人,或者才是當(dāng)事人適格。從公益訴訟的目的和性質(zhì)看,似乎不應(yīng)該施加過嚴(yán)格的限制,但是出于對(duì)濫訟的擔(dān) 心,要求對(duì)當(dāng)事人以一定的標(biāo)準(zhǔn)做適當(dāng)?shù)姆婪犊刂?。由于公益訴訟涉及的是公共利益,而且個(gè)人在訴訟中承擔(dān)相關(guān)訴訟負(fù)擔(dān)的能力有限,個(gè)人提起公益訴訟的積極性 相對(duì)較弱,而組織,特別是公益性組織對(duì)于推動(dòng)公益訴訟具有重要的意義。公益性組織是以促進(jìn)和保護(hù)公共利益為宗旨的非贏利性組織,例如消費(fèi)者......
訴訟制度的創(chuàng)新安排 訴前程序發(fā)揮監(jiān)督作用諸多瓶頸亟待破題 檢察機(jī)關(guān)公益訴訟工作取得了良好開端,但同時(shí)也存在一些短板和瓶頸?;裘粽f,公益訴訟制度雖已建立,但配套制度措施仍不完善。調(diào)查取證缺乏剛性保障手段,調(diào)查核實(shí)意識(shí)不到位、調(diào)查核實(shí)缺乏有效...
一、國(guó)家機(jī)關(guān)原告資格的認(rèn)定 民事訴訟法將具有原告資格的國(guó)家機(jī)關(guān)限定為法律規(guī)定的機(jī)關(guān),而環(huán)境保護(hù)法對(duì)此則未予規(guī)定。 1.關(guān)于環(huán)境保護(hù)主管部門是否具備原告資格問題。 民事訴訟法已明確規(guī)定只有在法律授權(quán)的情況下國(guó)家機(jī)關(guān)才有權(quán)提起民事公益訴訟,而環(huán)...
一、國(guó)家機(jī)關(guān)原告資格的認(rèn)定 民事訴訟法將具有原告資格的國(guó)家機(jī)關(guān)限定為法律規(guī)定的機(jī)關(guān),而環(huán)境保護(hù)法對(duì)此則未予規(guī)定。 1.關(guān)于環(huán)境保護(hù)主管部門是否具備原告資格問題。 民事訴訟法已明確規(guī)定只有在法律授權(quán)的情況下國(guó)家機(jī)關(guān)才有權(quán)提起民事公益訴訟,而環(huán)...
公益訴訟的法律規(guī)定: 1、市(分、州)人民檢察院提起的第一審民事公益訴訟案件,由侵權(quán)行為地或者被告住所地中級(jí)人民法院管轄。 基層人民檢察院提起的第一審行政公益訴訟案件,由被訴行政機(jī)關(guān)所在地基層人民法院管轄。 2、人民法院審理人民檢察院提起的...
我國(guó)《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于檢察公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定,在提起民事公益訴訟前,檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)以公告的方式告知法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和有關(guān)組織提起訴訟,并且規(guī)定檢察機(jī)關(guān)已履行訴前公告程序的,人民法院立案后不再進(jìn)行公告。在提起行...
公益訴訟行政執(zhí)法機(jī)關(guān)怎么做
經(jīng)濟(jì)公益訴訟的含義: 指被訴行為侵害了或危及到社會(huì)性的經(jīng)濟(jì)公益,一般并不直接損害原告私人的利益。在單純私人利益直接受損害的情形下,只需訴諸傳統(tǒng)的訴訟手段即可處理,個(gè)人作為自身利益的最大維護(hù)者,理應(yīng)且非常自覺地向法院提起訴訟以維護(hù)自身合法權(quán)益...
1、律師志愿者可以開展律師法律服務(wù)進(jìn)社區(qū)、進(jìn)學(xué)校、進(jìn)鄉(xiāng)村等志愿者活動(dòng),充分利用律師資源和發(fā)揮律師的專業(yè)優(yōu)勢(shì),通過法律宣傳、法律咨詢、訴訟和非訴訟代理、擔(dān)任基層政權(quán)組織或農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織、街道、社區(qū)法律顧問、擔(dān)任學(xué)校法制副校長(zhǎng)、擔(dān)任調(diào)委會(huì)副主...
1、律師志愿者可以開展律師法律服務(wù)進(jìn)社區(qū)、進(jìn)學(xué)校、進(jìn)鄉(xiāng)村等志愿者活動(dòng),充分利用律師資源和發(fā)揮律師的專業(yè)優(yōu)勢(shì),通過法律宣傳、法律咨詢、訴訟和非訴訟代理、擔(dān)任基層政權(quán)組織或農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織、街道、社區(qū)法律顧問、擔(dān)任學(xué)校法制副校長(zhǎng)、擔(dān)任調(diào)委會(huì)副主...