企業(yè)資不抵債了，可以向法院申請(qǐng)破產(chǎn)；個(gè)人負(fù)債累累無法償還，卻不能通過同樣的方式，解決困難，期待“東山再起”。這樣的現(xiàn)狀既困擾著法院，也困擾著部分本無意成為“老賴”的欠債者。 日前，最高人民法院院長周強(qiáng)向十三屆全國人大常委會(huì)第六次會(huì)議報(bào)告關(guān)于基本解決執(zhí)行難工作時(shí)強(qiáng)調(diào)，“基本解決執(zhí)行難”正處于攻堅(jiān)克難、決戰(zhàn)決勝的最后關(guān)鍵時(shí)期，也到了推動(dòng)長遠(yuǎn)解決執(zhí)行難問題的窗口期，并為此建議完善執(zhí)行立法，推動(dòng)建立個(gè)人破產(chǎn)制度，暢通“執(zhí)行不能”案件依法退出路徑。 這一建議，讓個(gè)人破產(chǎn)制度再次引起公眾關(guān)注。 制度缺乏 一些債務(wù)債權(quán)成為爛賬 目前我國尚未建立個(gè)人破產(chǎn)制度，曾有人這樣調(diào)侃：“沒有個(gè)人破產(chǎn)制度的企業(yè)破產(chǎn)法，只能算半部破產(chǎn)法?！?不過，每日經(jīng)濟(jì)新聞?dòng)浾咦⒁獾?，各界呼吁建立個(gè)人破產(chǎn)制度的建議不在少數(shù)。 在今年兩會(huì)期間，全國政協(xié)委員、中國人民大學(xué)教授湯維建建議制定我國《個(gè)人破產(chǎn)法》，“我國目前僅有《企業(yè)破產(chǎn)法》，而沒有《個(gè)人破產(chǎn)法》，難以滿足實(shí)際需要?！?湯維建指出，現(xiàn)代的破產(chǎn)法既有清算功能，也有保護(hù)功能。破產(chǎn)法中的強(qiáng)制和解制度、自由財(cái)產(chǎn)制度和免責(zé)制度等等，都是對(duì)債務(wù)人進(jìn)行破產(chǎn)保護(hù)的制度。如果缺乏《個(gè)人破產(chǎn)法》，對(duì)陷入債務(wù)困境中的自然人而言，就難以享受到由破產(chǎn)法帶來的法律保護(hù)“紅利”，他們所負(fù)的債務(wù)也永遠(yuǎn)無法通過法律途徑加以免除。 個(gè)人破產(chǎn)制度的缺位，造成大量本是“執(zhí)行不能”的案件也涌向法院并進(jìn)入執(zhí)行程序，成為制約執(zhí)行工作的一個(gè)大難題。記者注意到，10月底，最高法院審委會(huì)專職委員劉貴祥在接受采訪時(shí)表示，近三年，真金白銀執(zhí)行到當(dāng)事人口袋中的金額達(dá)4萬億元；但“執(zhí)行難”這個(gè)帽子始終沒有摘下來。據(jù)《人民法院報(bào)》： 2016年至2018年9月，全國法院共受理執(zhí)行案件1884萬件，同比增長105%，執(zhí)結(jié)1693.8萬件（含終本案件），同比增長120%。實(shí)際執(zhí)行到位金額4.07萬億元，同比增長了76%。此外，三年來生效裁判文書的主動(dòng)履行率逐年提高，2015年為44.76%，2016年為50.52%，2017年為56.97%。 需要解釋的是，所謂“執(zhí)行不能”，指的是案件中的被執(zhí)行人完全喪失履行能力、經(jīng)核查確無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，客觀上不具備執(zhí)行條件，即使法院窮盡一切措施，也無法實(shí)際執(zhí)行到位。 數(shù)據(jù)顯示，近年來我國商事案件中，約18%的案件是“執(zhí)行不能”案件。 這類案件所涉?zhèn)鶆?wù)大致分為兩類：一類是法人債務(wù)，如“僵尸企業(yè)”；另一類是自然人債務(wù)，一些交通事故、人身損害賠償、刑事附帶民事訴訟等案件，被執(zhí)行人自始就財(cái)力有限，甚至“家徒四壁”，確無清償能力。 曾任最高人民法院新聞發(fā)言人的倪壽明認(rèn)為，我國因?yàn)闆]有個(gè)人破產(chǎn)制度，在債務(wù)人無力償債的情形下，債務(wù)人本人不能申請(qǐng)破產(chǎn)，債權(quán)人也無法申請(qǐng)債務(wù)人的破產(chǎn)，一些債權(quán)債務(wù)就此成為爛賬，長期纏繞著債權(quán)人和債務(wù)人，讓雙方都背負(fù)著包袱，不僅極大地污染了社會(huì)信用，對(duì)雙方利益也都造成了損害。 信用卡糾紛案件快速增長 為什么需要個(gè)人破產(chǎn)制度立法？上海政法學(xué)院法律學(xué)院副教授殷慧芬認(rèn)為，當(dāng)前隨著管制的日趨放寬，以及消費(fèi)者價(jià)值觀的改變等，近些年來我國的消費(fèi)信用市場發(fā)展迅速。消費(fèi)信用的擴(kuò)張不可避免地導(dǎo)致消費(fèi)者過度負(fù)債的增加。 根據(jù)中國人民銀行公布的數(shù)據(jù)，2017年，我國個(gè)人消費(fèi)貸款余額超過31萬億元。2014年信用卡發(fā)卡數(shù)量共計(jì)4.55億張。2018年3月底，信用卡發(fā)卡數(shù)量高漲至6.12億張，人均持有信用卡0.44張。 值得注意的是，因嚴(yán)重透支或延期還款引發(fā)的信用卡糾紛案件也在快速增長。據(jù)最高人民法院數(shù)據(jù)，2014年，全國新收信用卡糾紛案件95，120件，2015年，信用卡糾紛案件增至169045件，較2014年上升74.28%。 個(gè)人破產(chǎn)與成為“老賴”有何區(qū)別？ 申請(qǐng)破產(chǎn)后，是不是可以不用還債了呢？債務(wù)人將受到哪些限制？ 中國人民大學(xué)法學(xué)院教授徐陽光指出，不要以為只要申請(qǐng)破產(chǎn)就可獲得免責(zé)，更不要將個(gè)人破產(chǎn)等同于“逃廢”個(gè)人債務(wù)，此種錯(cuò)誤的觀念將制約著我國破產(chǎn)制度的進(jìn)步和法治市場的建設(shè)。 他表示，對(duì)于可免責(zé)的債務(wù)，有的國家明確規(guī)定以償還部分債務(wù)作為免責(zé)的條件，有的則是對(duì)債務(wù)人在破產(chǎn)程序終結(jié)后的一段時(shí)間內(nèi)（通常持續(xù)3-5年）的經(jīng)濟(jì)生活進(jìn)行限制，通過事先確定的債務(wù)調(diào)整方案或者清償方案來調(diào)整。 以我國香港地區(qū)為例，破產(chǎn)人的破產(chǎn)期間為4/5年，在住房方面，破產(chǎn)人最長可以居住在其所有的房產(chǎn)內(nèi)12個(gè)月，期滿后破產(chǎn)人必須騰退后交付給受托人，由受托人將其變現(xiàn)償還債務(wù)。在日常生活中，破產(chǎn)人除保留必要的日常生活開支外，其他全部收入均應(yīng)交付給受托人用于償還債務(wù)；破產(chǎn)人也不得有任何高消費(fèi)行為；在信貸消費(fèi)超過100港幣時(shí)，應(yīng)當(dāng)事先向?qū)Ψ礁嬷淦飘a(chǎn)人的身份。 在澳大利亞，一旦宣布破產(chǎn)，意味著債務(wù)人放棄了所有的財(cái)務(wù)及資產(chǎn)的控制權(quán)，而交給受托人。根據(jù)澳洲現(xiàn)行的個(gè)人財(cái)產(chǎn)保障法案（The Personal Property Securities Act 2009），破產(chǎn)個(gè)人名下的家庭住房并不在財(cái)產(chǎn)保護(hù)清單中。換言之，破產(chǎn)將很有可能導(dǎo)致家庭住房被用于變賣以沖抵貸款。此外，宣布破產(chǎn)后，如果要出境，債務(wù)人必須得到受托人的批準(zhǔn)。 中國政法大學(xué)破產(chǎn)法與企業(yè)重組研究中心研究員陳夏紅曾撰文指出，隨著央行個(gè)人征信系統(tǒng)的不斷完善，尤其是“全國法院失信被執(zhí)行人名單信息公布與查詢”等平臺(tái)的建成，再加上金融系統(tǒng)之間的互聯(lián)，合理獲取個(gè)人信用記錄可以說手到擒來，躲債、逃債將越來越躲無可躲、逃無可逃。 一位律師向記者強(qiáng)調(diào)，從國際經(jīng)驗(yàn)來看，個(gè)人破產(chǎn)制度本質(zhì)上兼顧債權(quán)人和債務(wù)人雙方的利益，保護(hù)的是善意、誠信的債務(wù)人，而不是惡意的債務(wù)人。同時(shí)，由于個(gè)人破產(chǎn)制度對(duì)破產(chǎn)者采取一定的懲戒措施，會(huì)對(duì)個(gè)人在信譽(yù)、工作、生活、社交、婚姻等多個(gè)方面帶來嚴(yán)重的不利影響，所以一般人除非是萬不得已，是不會(huì)輕易申請(qǐng)破產(chǎn)的。 換句話說，對(duì)破產(chǎn)者的消費(fèi)限制與有關(guān)部門對(duì)“老賴”的限制存在相似之處，但不同的是，“老賴”基于失信受到種種限制后，債務(wù)不會(huì)減少一分錢；個(gè)人破產(chǎn)制度中，破產(chǎn)人受到各種限制后，因部分債務(wù)會(huì)獲得豁免，還有“東山再起”的可能。

無力償還申請(qǐng)個(gè)人破產(chǎn)-個(gè)人沒能力還款申請(qǐng)破產(chǎn)

目前國內(nèi)還沒有個(gè)人破產(chǎn)制度，所以對(duì)債務(wù)，只能把個(gè)人所有的財(cái)產(chǎn)都賠了。個(gè)人無力償還債務(wù)，能申請(qǐng)破產(chǎn)嗎我國暫沒有個(gè)人破產(chǎn)的法律規(guī)定。個(gè)人不能破產(chǎn)。暫時(shí)無力償還債務(wù)的，可分期償還，或者待以后有能力時(shí)再償還。無能力償還債務(wù)，可以申請(qǐng)個(gè)人破產(chǎn)嗎不可以，個(gè)人破產(chǎn)法難產(chǎn)了。自1994年開始，中國開始起草新《破產(chǎn)法》。二十多年間，立法界和學(xué)界不少人士認(rèn)為要盡早建立個(gè)人破產(chǎn)制度。但個(gè)人破產(chǎn)法律制度方面一直沒有任何進(jìn)展。個(gè)人民間借貸達(dá)到十萬，無力償還，高額利息，可以申請(qǐng)個(gè)人破產(chǎn)嗎！1. 我們國家沒有個(gè)人破產(chǎn)的法律制......

中國法律可以申請(qǐng)破產(chǎn)嗎(中國法律可以申請(qǐng)破產(chǎn)嗎)

您好，根據(jù)《破產(chǎn)法》　第七條 債務(wù)人有本法第二條規(guī)定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破產(chǎn)清算申請(qǐng)。 債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，債權(quán)人可以向人民法院提出對(duì)債務(wù)人進(jìn)行重整或者破產(chǎn)清算的申請(qǐng)。 企業(yè)法人已解散但未清算或者未清算完畢，資產(chǎn)不足以清償債務(wù)的，依法負(fù)有清算責(zé)任的人應(yīng)當(dāng)向人民法院申請(qǐng)破產(chǎn)清算。 債權(quán)人申請(qǐng)破產(chǎn)的條件如下： 1、債權(quán)人的申請(qǐng)資格。在破產(chǎn)法上，債權(quán)人申請(qǐng)不具有集體訴訟的性質(zhì)，提出破產(chǎn)申請(qǐng)的債權(quán)人只能行使自己的請(qǐng)求權(quán)。因此，按照破產(chǎn)法的規(guī)定精神，提出破產(chǎn)申請(qǐng)的債權(quán)人的請(qǐng)求權(quán)必須......

個(gè)人欠銀行貸款無力償還申請(qǐng)破產(chǎn)（個(gè)人欠銀行錢申請(qǐng)破產(chǎn)）

1、我國法律尚未有對(duì)個(gè)人申請(qǐng)破產(chǎn)的法律規(guī)定?！　?、對(duì)于個(gè)人拖欠銀行貸款無能力償還，銀行可以依法向法院起訴，待判決生效履行期滿之后申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行?！　?、對(duì)于民事判決書，國家通過《民事訴訟法》規(guī)定了一系列的執(zhí)行措施，以爭取最大程度的將判決書執(zhí)行到位，包括要求報(bào)告財(cái)產(chǎn)情況，根據(jù)不同情形扣 押、凍結(jié)、劃撥、變價(jià)被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)，扣留提取其收入，查封查封、扣押、凍結(jié)、拍賣、變賣被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)部分的財(cái)產(chǎn)，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息，限制出境，在征信系統(tǒng)記錄、通過媒體公布不履行義務(wù)信息以及法律規(guī)......