對于補充問題，寫明的情況下，她自愿肯定沒有問題，但是她不自愿時。問題變?yōu)閺娭茍?zhí)行的是法院作出的已決判決后在義務(wù)履行方不履行法院判決時由權(quán)利主張方申請法院實施的行為。 合同的約定條款只在合同的當(dāng)事人之間產(chǎn)生約束力 合同約定不得違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定 強制執(zhí)行力是法律賦予國家司法機關(guān)的權(quán)力，公民不能通過約定成立 不可以，你可以取得對價索取權(quán)，但是不能對這套房子進行產(chǎn)權(quán)性處理，只能作為執(zhí)行保證物進行查封、扣押、凍結(jié)。 就是說，你可以向他前妻索取她應(yīng)當(dāng)負擔(dān)的債務(wù)的部分，可以在其合法收入中定期償還，但不能執(zhí)行這套唯一的住房。 樓上的長篇沒有意義，寫的是司法討論論文，對法院實際執(zhí)行沒有指導(dǎo)意義。 其中是讓債務(wù)人搬離原有住所，重置房屋，無操作性；而要求債務(wù)人搬離住所租房，才是對第六條的嚴重違背。剝脫了債務(wù)人的基本權(quán)利，而且在目前戶籍制度管理方式下，也不具有操作性。即使是作為法律探索論文，也是對法律的機械理解，并且在民法中運用了在刑法中都是錯誤的有罪推論（因為不能執(zhí)行，所以惡意欠錢），缺乏對法理精神的理解，質(zhì)量較低。 在司法操作實踐中，各級法院都是以不產(chǎn)生嚴重后果為執(zhí)行底限的。所以，為了不激化矛盾，產(chǎn)生社會問題，不可能去執(zhí)行這套房子的。 所以，建議樓主申請凍結(jié)房屋，然后起訴申請執(zhí)行她前妻的合法收入中非必要生活開支部分。

f法院可以查封唯一住房嗎(法院對唯一房產(chǎn)能否查封)

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定的司法解釋》第六條規(guī)定對被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍賣、變賣或者抵債。 第七條規(guī)定對于超過被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬生活所必需的房屋和生活用品，人民法院根據(jù)申請執(zhí)行人的申請，在保障被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬最低生活標準所必需的居住房屋和普通生活必需品后，可予以執(zhí)行。 擴展資料： 2005年最高人民法院出臺《關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定》的規(guī)定，當(dāng)中第六條明確如果執(zhí)行標的系被執(zhí)行......

唯一的一套房子法院可以查封嗎(法院對唯一房產(chǎn)能否查封)

被執(zhí)行人名下的唯一住房可以執(zhí)行。 如果涉及債務(wù)糾紛，法院依據(jù)原告的申請，審查后符合條件可以查封。只不過在執(zhí)行的過程中，可能涉及到唯一住房不能執(zhí)行的問題。但是唯一住房如果面積較大、地理位置較好等情形，法院可能會采用以大換小以好換次等方式處理。 按照最高人民法院《關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定》第六條的規(guī)定，如果執(zhí)行標的系被執(zhí)行人本人及其所扶養(yǎng)家屬維持生活必需的居住房屋，可以豁免執(zhí)行。 但是，并非被執(zhí)行人只要僅有一套房屋，就一律停止執(zhí)行。按照前述司法解釋第七條的規(guī)定，如果被執(zhí)行人名......

唯一的房子被法院查封可以拍賣嗎(房子被法院查封了還能賣嗎)

被執(zhí)行人唯一住房能否被強制執(zhí)行？ 1、最高人民法院《關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定》第6條規(guī)定，被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬生活所必需的居住房屋，法院可以查封，但不得拍賣、變賣或者抵債。以上法律規(guī)定的為被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬生活所必需，此種必需就應(yīng)當(dāng)考慮到案件實際情況，為了公平保護申請執(zhí)行人的利益，應(yīng)當(dāng)允許對該房屋進行相應(yīng)的執(zhí)行。 2、最高人民法院《關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定》第7條規(guī)定，對于超過被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬生活所必需的房屋和生活用品，人民法院根據(jù)申請......