目前，我國(guó)的刑事逮捕權(quán)由檢察院審批。 從法理上講，這種逮捕審批權(quán)是比較科學(xué)的。因?yàn)闄z察院具有刑事監(jiān)督職能。 這個(gè)權(quán)利不應(yīng)該交給法院。即使進(jìn)行司法改革，就我國(guó)的現(xiàn)實(shí)體制而言，也不適合把這個(gè)權(quán)力交由法院完成。 （僅代表本人觀點(diǎn)）

法院可以批捕嗎(法院批捕后一定會(huì)判刑的嗎)

人民法院和人民檢察院都有決定逮捕的權(quán)力，只是具體針對(duì)的刑事案件不同。 我國(guó)憲法第37條規(guī)定：任何公民，非經(jīng)人民檢察院批準(zhǔn)或者決定或者人民法院決定，并由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行，不受逮捕。刑事訴訟法第59條規(guī)定：逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必須經(jīng)過(guò)人民檢察院批準(zhǔn)或者人民法院決定，由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。 這二者的區(qū)別是法院決定逮捕的案件必須是自訴案件，就是被害人直接向法院提起刑事訴訟，這樣的案件由于不經(jīng)過(guò)檢察院，所以直接由法院決定是否逮捕。 但是如果檢察院在審查案件的時(shí)候忘記逮捕嫌疑人，那么法院也可以逮捕嫌疑人。 除此之......

請(qǐng)問(wèn)檢察院批捕后律師可以閱卷嗎(請(qǐng)問(wèn)檢察院批捕后律師可以閱卷嗎)

請(qǐng)問(wèn)檢察院批捕后律師可以閱卷嗎...

批捕后走關(guān)系能取保嗎法院(法院批捕后可以取保嗎)

在法律理論上，檢察院批捕后仍然可以適用取保候?qū)彺胧?，只是獲得取保候?qū)彽膸茁矢汀！　娜”：驅(qū)彽姆梢?guī)定來(lái)看，在法院判決最終生效之前都可以適用取保候?qū)彛渲芯桶z察院批準(zhǔn)逮捕之后。　　法院判決生效后，判決將開始執(zhí)行，根據(jù)判決結(jié)果的不同，被告人須要進(jìn)監(jiān)獄服刑或者被判緩刑后釋放回家，不存在取保候?qū)徶f(shuō)。　　但是，上述情況主要停留在法律理論上，司法實(shí)踐中爭(zhēng)取取保候?qū)彽淖罴央A段在檢察院批準(zhǔn)逮捕之前，也就是被拘留后的37天黃金救援期之內(nèi)是爭(zhēng)取取保候?qū)彽淖罴褧r(shí)期，因?yàn)闄z察院批捕之后再釋放嫌疑人的可能性不大......