你好，除非法律、法規(guī)明確要求行政訴訟前必須經(jīng)過行政復(fù)議，否則行政相對人是可以不經(jīng)行政復(fù)議而直接提起訴訟的。 法律法規(guī)明確要求復(fù)議前置的案件，包括如下幾種： 1.治安處罰的案件（治安管理處罰條例第三十九條） 2.納稅爭議案件（稅收征收管理法第八十八條第一款、海關(guān)法第六十四條） 3.對自然資源權(quán)屬確認(rèn)的案件（行政復(fù)議法第三十條第一款） 4.工傷保險案件（國務(wù)院工傷保險條例第五十三條） 5.社會保險費(fèi)的處罰案件（國務(wù)院社會保險費(fèi)征繳暫行條例第二十五條） 6.價格處罰案件（1999年7月10日國務(wù)院批準(zhǔn)、1999年8月1日國家發(fā)展計(jì)劃委員會發(fā)布價格違法行為行政處罰規(guī)定第十六條） 7.審計(jì)決定案件（國務(wù)院審計(jì)法實(shí)施條例第四十六條） 希望以上回答能幫到你。

行政機(jī)關(guān)不予受理可以訴訟嗎(不予立案能否提起行政訴訟)

復(fù)議機(jī)關(guān)不予受理復(fù)議申請的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)以原作出具體行政行為的機(jī)關(guān)為被告提起行政訴訟。 行政訴訟法 第二十六條 公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，作出行政行為的行政機(jī)關(guān)是被告。 經(jīng)復(fù)議的案件，復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持原行政行為的，作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)是共同被告；復(fù)議機(jī)關(guān)改變原行政行為的，復(fù)議機(jī)關(guān)是被告。 復(fù)議機(jī)關(guān)在法定期限內(nèi)未作出復(fù)議決定，公民、法人或者其他組織起訴原行政行為的，作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)是被告；起訴復(fù)議機(jī)關(guān)不作為的，復(fù)議機(jī)關(guān)是被告。 最高法院關(guān)于行政訴訟法的解釋......

原告未經(jīng)行政復(fù)議提起訴訟,法院會受理嗎

2003年4月2日，原告張某幾人到某歌廳去唱歌，在喝酒時，張某到王某處購買了兩包毒品。張某等幾人在吸食毒品時，當(dāng)場被某縣公安局查獲。當(dāng)天，某縣公安局根據(jù)治安管理處罰條例，對張某非法買賣毒品、非法吸食毒品分別給予罰款2000元和拘留15日的行政處罰，并將兩份處罰決定書送達(dá)了張某。處罰決定書載明，如不服處罰決定，可在5日內(nèi)向上一級公安機(jī)關(guān)申請復(fù)議或三個月內(nèi)直接向人民法院提起訴訟。張某接受處罰后，于2003年6月20日，以自己的行為只屬吸食毒品，而不屬買賣毒品，被告某縣公安局違反了行政處罰法規(guī)定的對當(dāng)......

復(fù)議機(jī)關(guān)逾期未起訴(行政復(fù)議機(jī)關(guān)逾期不作復(fù)議決定)

實(shí)務(wù)中，有些法院對法定復(fù)議前置程序中因申請人超過法定行政復(fù)議申請期限提出復(fù)議申請，復(fù)議機(jī)關(guān)決定不予受理而提起訴訟的案件以其未經(jīng)行政復(fù)議程序?yàn)橛刹枚ú挥枋芾?，似乎?fù)議申請人喪失了復(fù)議權(quán)也就喪失了起訴權(quán)，認(rèn)為只有行政復(fù)議無正當(dāng)理由不予受理復(fù)議申請時相對人才可以起訴，如果行政復(fù)議機(jī)關(guān)決定不予受理是有正當(dāng)理由的，則申請人不得再向法院起訴。行政復(fù)議機(jī)關(guān)逾期不作決定起訴書范本不可以。行政復(fù)議法規(guī)定：行政復(fù)議機(jī)關(guān)在法定期限內(nèi)不作出行政復(fù)議決定的，對直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員依法給予警告、記過、記大過......