不許的。 依據(jù)人民法院法庭bai規(guī)則： 第九條 旁聽(tīng)人員必須遵守下列紀(jì)律： 　　 （一）不得錄音、錄像和攝影；du 　（二）不得隨意走動(dòng)和進(jìn)入審判區(qū)； 　 ?。ㄈ┎坏冒l(fā)言、提問(wèn)； 　　 （四）不得鼓掌、喧嘩、哄鬧和實(shí)施其他妨zhi害審判dao活動(dòng)的行為。 　 　第十條 新聞?dòng)浾吲月?tīng)?wèi)?yīng)遵守本規(guī)則。未經(jīng)審判長(zhǎng)或者獨(dú)任審判員許可，不得在庭審過(guò)程中錄音、錄像、攝影。 你還是沒(méi)看明白版，當(dāng)事人肯定不允許權(quán)，記者有可能允許 對(duì)于判決不服可以上訴，對(duì)于上訴不服可以申訴，這是法律允許得到救濟(jì)的途徑。并不是說(shuō)沒(méi)人管，而是你尋求公正也要合法

法院開(kāi)庭可以播放手機(jī)里面的錄音證據(jù)嗎(法庭可以錄音嗎?)

錄音是法定的證據(jù)種類(lèi)之一，可以作為證據(jù)使用，但是一般的錄音容易剪輯或者刪除，所以其證明力不強(qiáng)，最好輔助其他證據(jù)一起證明事實(shí)。 大部分當(dāng)事人提供的錄音是一方在另外一方不知情的情況下秘密錄的，對(duì)于這種證據(jù)的限制主要有： 二、一是不得侵犯他人合法權(quán)益，亦不能違反社會(huì)公共利益、社會(huì)公德； 二、是不得違反法律禁止性規(guī)定，如采取暴力、脅迫等非法手段取得的證據(jù)。就本案來(lái)看，劉某取得的錄音雖是秘密錄的，但是沒(méi)有違反上述規(guī)定，可以作為證據(jù)使用。 擴(kuò)展資料： 在訴訟實(shí)踐中，如果要使用錄音證據(jù)，必須同時(shí)符合以下條件:......

自己可以去調(diào)法院的開(kāi)庭記錄嗎

庭審錄像是可以調(diào)取的。 依據(jù)： 《最高人民法院關(guān)于人民法院庭審錄音錄像的若干規(guī)定》（2017年1月25日最高人民法院審判委員會(huì)第1708次會(huì)議通過(guò)，自2017年3月1日起施行）為保障訴訟參與人訴訟權(quán)利，規(guī)范庭審活動(dòng)，提高庭審效率，深化司法公開(kāi)，促進(jìn)司法公正，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》等法律規(guī)定，結(jié)合審判工作實(shí)際，制定本規(guī)定。 1. 第一條人民法院開(kāi)庭審判案件，應(yīng)當(dāng)對(duì)庭審活動(dòng)進(jìn)行全程錄音錄像。 2. 第二條人民法院應(yīng)當(dāng)在法庭內(nèi)配備固定或......

法院公開(kāi)開(kāi)庭可以錄音嗎(法院開(kāi)庭可以錄像嗎)

開(kāi)庭后，即是審判過(guò)程，可以申請(qǐng)錄音或錄像，但是未經(jīng)法庭允許，進(jìn)行錄音、錄像、攝影的等行為，法院可以暫扣此類(lèi)傳播審判活動(dòng)的器材，并責(zé)令其刪除有關(guān)內(nèi)容；拒不刪除的，法院可以采取必要手段強(qiáng)制刪除。 實(shí)際上，在《關(guān)于庭審活動(dòng)錄音錄像的若干規(guī)定》中，已就庭審活動(dòng)錄音錄像問(wèn)題作出詳細(xì)的規(guī)定了。最高人民法院發(fā)布關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的司法解釋。該司法解釋規(guī)定，人民法院對(duì)訴訟參與人或者其他人未經(jīng)準(zhǔn)許進(jìn)行錄音、錄像、攝影的等行為，法院可以暫扣此類(lèi)傳播審判活動(dòng)的器材，并責(zé)令其刪除有關(guān)內(nèi)容；拒不刪除的，......