債的抵消是指兩人互負債務而其給付種類相同，以己債務與他方的債務，按對等數(shù)額使其相互消滅的意思表示。我國合同法第九十九條規(guī)定：“當事人互負到期債務，該債務的標的物種類、品質相同的，任何一方可以將自己的債務與對方的債務抵消，但依照法律規(guī)定或者按照合同性質不得抵消的除外?！睋?jù)此，只要雙方給付種類等相同，那么可以主張抵消。 至于超過訴訟時效的債權是否可以抵消，我國現(xiàn)無明文規(guī)定。但依現(xiàn)行法律及法理，我們試作如下探討：我國訴訟時效的通說理論認為，訴訟時效的客體是請求權，在債法中，即為債的請求權。我國民法通則規(guī)定，民事權利在訴訟時效期間屆滿后“人民法院不予保護”，權利人即喪失依訴訟程序強制義務人履行義務的權利。但權利人并未完全喪失其實體權利，只是這種實體權利變成了自然債權而已。根據(jù)債的理論，債權本身應當包含請求權、受領權、抵消權。對于受領權，我國司法實踐都是普遍認可的。如1997年最高人民法院在《關于超過訴訟時效期間當事人達成的還款協(xié)議是否應當受法律保護問題的批復》中規(guī)定：“對超過訴訟時效期間，當事人雙方就原債務達成還款協(xié)議的，應當依法予以保護?！边@一觀點，在民法通則若干問題解釋第一百七十一條中也作了明確的規(guī)定：“過了訴訟時效期間，義務人履行義務后，又以超過時效為由翻悔的，不予支持?！弊罡呷嗣穹ㄔ旱倪@兩個司法解釋說明，債權本身并不因訴訟時效而消滅，實體權利中的受領權仍然存在。司法解釋雖然沒有對超過訴訟時效的債權是否可以行使抵消權作出明確的規(guī)定，但抵消權作為債權的另一權能，自然應當與受領權一樣，并不因時效而消失。往大了說，這也和民法的基本原則即誠信原則相符。既然法律沒有明文規(guī)定這種情況下不允許抵消，雖然自然債權不受法律強制力的支持，但同樣也應當予以保護。 另外，抵消權是一種形成權，發(fā)生于雙方當事人的債權債務可抵消之時，從法律上講，抵消作為單方法律行為，無需對方當事人的同意。一方主張的抵消債權是一種“反對債權”，因當事人在雙方債權具備抵消要件時往往認為可隨時抵消，于是常常怠于為抵消的意思表示。允許抵消，體現(xiàn)的是實質上的公平性和妥當性。

已過訴訟時效的債務可以抵消嗎(已過訴訟時效的債務可以抵消嗎)

債的抵消是指兩人互負債務而其給付種類相同，以己債務與他方的債務，按對等數(shù)額使其相互消滅的意思表示。我國合同法第九十九條規(guī)定：當事人互負到期債務，該債務的標的物種類、品質相同的，任何一方可以將自己的債務與對方的債務抵消，但依照法律規(guī)定或者按照合同性質不得抵消的除外。據(jù)此，只要雙方給付種類等相同，那么可以主張抵消。 至于超過訴訟時效的債權是否可以抵消，我國現(xiàn)無明文規(guī)定。但依現(xiàn)行法律及法理，我們試作如下探討：我國訴訟時效的通說理論認為，訴訟時效的客體是請求權，在債法中，即為債的請求權。我國民法通則規(guī)定......

超過訴訟時效的債權能否抵消

超過訴訟時效的債權是否可以抵消? 律師解答： 因訴訟時效已過而喪失勝訴權的債權，如果在訴訟時效已過之前可以適用抵消的，其債權人依然可以實行抵消。 《中華人民共和國合同法》第九十九條規(guī)定，當事人互負到期債務，該債務的標的物種類、品質相同的，任何一方可以將自己的債務與對方的債務抵銷，但依照法律規(guī)定或者按照合同性質不得抵銷的除外。當事人主張抵銷的，應當通知對方。通知自到達對方時生效。抵消不得附條件或者附期限。 因訴訟時效已過而喪失勝訴權的債權，如果在訴訟時效已過之前可以適用抵消的，其債權人依然可以實......

欠錢被起訴可以抵消嗎-欠錢被起訴可以抵消嗎法律

《合同法》第九十九條 當事人互負到期債務，該債務的標的物種類、品質相同的，任何一方可以將自己的債務與對方的債務抵銷，但依照法律規(guī)定或者按照合同性質不得抵銷的除外。當事人主張抵銷的，應當通知對方。通知自到達對方時生效。抵銷不得附條件或者附期限。已過訴訟時效的債務同樣可以主張抵銷。根據(jù)法律規(guī)定，只要雙方互負到期債務，并且該債務的標的物種類、品質相同的，當事人任何一方都能主張抵銷，并沒有禁止已超過訴訟時效的債務進行抵銷，所以當事人同樣可以主張抵銷已超訴訟時效的債務。欠款是否可以用他的房子抵消，法律是否......