1、根據(jù)上面所說(shuō)的情況，應(yīng)當(dāng)說(shuō)還是有問(wèn)題的，是不符合法律規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)予以糾正。 2、第一，應(yīng)當(dāng)將申請(qǐng)人的再審申請(qǐng)書向被申請(qǐng)人送達(dá)；第二，應(yīng)當(dāng)向雙方當(dāng)事人詢問(wèn)案情，必要時(shí)，應(yīng)當(dāng)舉行聽證會(huì)；第三，如果案件確有錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)裁定再審；如果沒有問(wèn)題，也應(yīng)當(dāng)裁定駁回申請(qǐng)。 3、《民事訴訟法》第二百零三條 當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彽?，?yīng)當(dāng)提交再審申請(qǐng)書等材料。人民法院應(yīng)當(dāng)自收到再審申請(qǐng)書之日起五日內(nèi)將再審申請(qǐng)書副本發(fā)送對(duì)方當(dāng)事人。對(duì)方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)自收到再審申請(qǐng) 書副本之日起十五日內(nèi)提交書面意見；不提交書面意見的，不影響人民法院審查。人民法院可以要求申請(qǐng)人和對(duì)方當(dāng)事人補(bǔ)充有關(guān)材料，詢問(wèn)有關(guān)事項(xiàng)。 4、《民事訴訟法》第二百零四條 人民法院應(yīng)當(dāng)自收到再審申請(qǐng)書之日起三個(gè)月內(nèi)審查，符合本法規(guī)定的，裁定再審；不符合本法規(guī)定的，裁定駁回申請(qǐng)。有特殊情況需要延長(zhǎng)的，由本院院長(zhǎng)批準(zhǔn)。 因當(dāng)事人申請(qǐng)裁定再審的案件由中級(jí)人民法院以上的人民法院審理，但當(dāng)事人依照本法第一百九十九條的規(guī)定選擇向基層人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彽某狻Ｗ罡呷嗣穹ㄔ?、高?jí)人民法院裁定再審的案件，由本院再審或者交其他人民法院再審，也可以交原審人民法院再審。 5、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第三百八十五條 人民法院應(yīng)當(dāng)自收到符合條件的再審申請(qǐng)書等材料之日起五日內(nèi)向再審申請(qǐng)人發(fā)送受理通知書，并向被申請(qǐng)人及原審其他當(dāng)事人發(fā)送應(yīng)訴通知書、再審申請(qǐng)書副本等材料。 6、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第三百八十六條 人民法院受理申請(qǐng)?jiān)賹彴讣?，?yīng)當(dāng)依照民事訴訟法第二百條、第二百零一條、第二百零四條等規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人主張的再審事由進(jìn)行審查。 7、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第三百八十七條 再審申請(qǐng)人提供的新的證據(jù)，能夠證明原判決、裁定認(rèn)定基本事實(shí)或者裁判結(jié)果錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為民事訴訟法第二百條第一項(xiàng)規(guī)定的情形。 　　對(duì)于符合前款規(guī)定的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令再審申請(qǐng)人說(shuō)明其逾期提供該證據(jù)的理由;拒不說(shuō)明理由或者理由不成立的，依照民事訴訟法第六十五條第二款和本解釋第一百零二條的規(guī)定處理。 8、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第三百八十八條 再審申請(qǐng)人證明其提交的新的證據(jù)符合下列情形之一的，可以認(rèn)定逾期提供證據(jù)的理由成立： 　　(一)在原審?fù)徑Y(jié)束前已經(jīng)存在，因客觀原因于庭審結(jié)束后才發(fā)現(xiàn)的; 　　(二)在原審?fù)徑Y(jié)束前已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，但因客觀原因無(wú)法取得或者在規(guī)定的期限內(nèi)不能提供的; 　　(三)在原審?fù)徑Y(jié)束后形成，無(wú)法據(jù)此另行提起訴訟的。 　　再審申請(qǐng)人提交的證據(jù)在原審中已經(jīng)提供，原審人民法院未組織質(zhì)證且未作為裁判根據(jù)的，視為逾期提供證據(jù)的理由成立，但原審人民法院依照民事訴訟法第六十五條規(guī)定不予采納的除外。 9、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第三百八十九條 當(dāng)事人對(duì)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)在原審中拒絕發(fā)表質(zhì)證意見或者質(zhì)證中未對(duì)證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見的，不屬于民事訴訟法第二百條第四項(xiàng)規(guī)定的未經(jīng)質(zhì)證的情形。

法院之間可以調(diào)取證據(jù)嗎(申請(qǐng)法庭調(diào)取證據(jù)法院都會(huì)支持嗎)

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十七條　人民法院有權(quán)向有關(guān)單位和個(gè)人調(diào)查取證，有關(guān)單位和個(gè)人不得拒絕。 人民法院對(duì)有關(guān)單位和個(gè)人提出的證明文書，應(yīng)當(dāng)辨別真?zhèn)?，審查確定其效力。 所以按你說(shuō)的情況及相關(guān)的法律規(guī)定，法院是有權(quán)直接自行調(diào)查取證的。...

申請(qǐng)法院調(diào)取庭審錄像可以嗎(當(dāng)事人可以去法院調(diào)取庭審筆錄嗎)

庭審錄像是可以調(diào)取的。 依據(jù)： 《最高人民法院關(guān)于人民法院庭審錄音錄像的若干規(guī)定》（2017年1月25日最高人民法院審判委員會(huì)第1708次會(huì)議通過(guò)，自2017年3月1日起施行）為保障訴訟參與人訴訟權(quán)利，規(guī)范庭審活動(dòng)，提高庭審效率，深化司法公開，促進(jìn)司法公正，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》等法律規(guī)定，結(jié)合審判工作實(shí)際，制定本規(guī)定。 1. 第一條人民法院開庭審判案件，應(yīng)當(dāng)對(duì)庭審活動(dòng)進(jìn)行全程錄音錄像。 2. 第二條人民法院應(yīng)當(dāng)在法庭內(nèi)配備固定或......

法院庭審錄像當(dāng)事人可以調(diào)取嗎(當(dāng)事人可以申請(qǐng)調(diào)取庭審錄音錄像嗎)

庭審錄像是可以調(diào)取的。 依據(jù)： 《最高人民法院關(guān)于人民法院庭審錄音錄像的若干規(guī)定》（2017年1月25日最高人民法院審判委員會(huì)第1708次會(huì)議通過(guò)，自2017年3月1日起施行）為保障訴訟參與人訴訟權(quán)利，規(guī)范庭審活動(dòng)，提高庭審效率，深化司法公開，促進(jìn)司法公正，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》等法律規(guī)定，結(jié)合審判工作實(shí)際，制定本規(guī)定。 1. 第一條人民法院開庭審判案件，應(yīng)當(dāng)對(duì)庭審活動(dòng)進(jìn)行全程錄音錄像。 2. 第二條人民法院應(yīng)當(dāng)在法庭內(nèi)配備固定或......