其實(shí)我覺得不用找他丈夫你和你老公共同抵抗第三者就行...
如果被代理的案子涉及到了婚外情問題,則就要在合法前提下進(jìn)行取證、采證活動(dòng),這個(gè)活動(dòng)本身就是調(diào)查活動(dòng)。你說是有權(quán)或是沒有權(quán),在調(diào)果活動(dòng)中一般須請(qǐng)律師來完成。...
這首先要看婚外情屬于哪種性質(zhì)。 如果還沒離婚,出軌的一方就與小三以夫妻名義同居,或者小三明知他人有配偶而與之結(jié)婚的,那么原配是可以把他們都告上法院的,因?yàn)檫@種行為涉嫌重婚,違反了《刑法》。 如果沒有到重婚這種程度,就要看小三是否侵害了原配的民事權(quán)益。民事權(quán)益包含人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)兩類,具體來說,主要是18項(xiàng)權(quán)利: 人身權(quán)——生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán); 財(cái)產(chǎn)權(quán)——所有權(quán)、用益物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)專用權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、股權(quán)、繼承權(quán)。 只要第三者......
這首先要看婚外情屬于哪種性質(zhì)。 如果還沒離婚,出軌的一方就與小三以夫妻名義同居,或者小三明知他人有配偶而與之結(jié)婚的,那么原配是可以把他們都告上法院的,因?yàn)檫@種行為涉嫌重婚,違反了《刑法》。 如果沒有到重婚這種程度,就要看小三是否侵害了原配的...
草!那不簡(jiǎn)單死的問題啊!把小三懟一頓!把老公懟一頓!先懟老公!懟的恨一點(diǎn)!再瀟灑的商量的把老公扔給她算了。反正男人背判第一次還會(huì)騙你第二次!這樣的男人不要也罷!
既然 你這種情況 還有人幫她 那你就用非法的手段治她 非法的意思是不違法 你把她弄的身敗名裂 就得靠你的宣傳 你把她的照片 還有她的種種惡行 還有你自己受的傷害之類的 都寫在那上面 基本上 就能把她氣的差不多了 她要是再打你 或者說什么威脅...
這首先要看婚外情屬于哪種性質(zhì)。 如果還沒離婚,出軌的一方就與小三以夫妻名義同居,或者小三明知他人有配偶而與之結(jié)婚的,那么原配是可以把他們都告上法院的,因?yàn)檫@種行為涉嫌重婚,違反了《刑法》。 如果沒有到重婚這種程度,就要看小三是否侵害了原配的...
問他關(guān)于小三。若他足夠愛你,就給他一次機(jī)會(huì),反之則愈早離開愈好,不要到最后受傷的是自己。
作為第三人,接到法院的傳票,應(yīng)當(dāng)出庭參加訴訟活動(dòng),否則對(duì)你不利的。所以你應(yīng)當(dāng)出庭,以維護(hù)自己的合法權(quán)益,否則就被動(dòng)。
說法不對(duì),但也不是完全沒有道理 你的情況也說得不清不楚的,難以判斷,到底房產(chǎn)是怎么到小三手中的,是此案關(guān)鍵。是過戶給小三還是孩子? 原配的起訴也是有問題的,這樣難以勝訴。按照一般常識(shí),應(yīng)該是起訴丈夫,擅自處分夫妻共有的房產(chǎn),訴求是取消贈(zèng)與過...
應(yīng)該說小三現(xiàn)在是被視為破壞他人家庭代名詞,但是小三也是人也有人的權(quán)利,應(yīng)該說小三是有過錯(cuò)但是如果原配用毆打和扒衣服這種辦法懲罰小三的話也是不對(duì)的,是以錯(cuò)制錯(cuò),應(yīng)該說原配毆打小三,該賠償醫(yī)療費(fèi)的賠償醫(yī)療費(fèi),如果是當(dāng)眾扒衣服那就構(gòu)成侮辱罪了,該...
你首先要搞清楚小三為什么糾纏,你老公找小三玩,玩夠了想拍拍屁股回家了,小三當(dāng)然不甘心了,所以你老公說一句不可能離婚就想讓小三乖乖滾蛋,怎么可能呢? 就算是小三先勾引的你老公,那你老公作為一個(gè)成年人明明知道自己有家為什么不拒絕她遠(yuǎn)離她? 所以...