根據(jù)民事訴訟法規(guī)定，委托訴訟代理人應(yīng)當(dāng)遵守以下規(guī)定： 　　1.必須向人民法院提交由委托人簽名或者蓋章的授權(quán)委托書(shū)。委托他人代為訴訟，關(guān)系到當(dāng)事人對(duì)實(shí)體權(quán)利和訴訟權(quán)利的處分，以及訴訟結(jié)果的承擔(dān)，為避免日后因委托范圍和權(quán)限不清發(fā)生爭(zhēng)議，影響判決、裁定和調(diào)解的執(zhí)行，法律要求委托訴訟代理人必須用書(shū)面形式，而且要由當(dāng)事人、法定代理人簽名或者蓋章，以表明委托訴訟代理人是當(dāng)事人、法定代理人的意思表示，當(dāng)事人、法定代理人對(duì)訴訟代理人在代理權(quán)限范圍內(nèi)的訴訟活動(dòng)負(fù)責(zé)。 　　2.授權(quán)委托書(shū)必須記明委托事項(xiàng)和權(quán)限。代理制度是我國(guó)民事法律制度的一部分，代理分為民事代理和訴訟代理，前者是為了幫助當(dāng)事人實(shí)現(xiàn)民事法律行為，后者是為了幫助當(dāng)事人實(shí)現(xiàn)訴訟法律行為。要求授權(quán)委托書(shū)記明代理事項(xiàng)，是要求當(dāng)事人、法定代理人寫明委托他人干什么？是從事某一民事活動(dòng)，還是進(jìn)行訴訟？代理訴訟的標(biāo)的是什么？訴訟代理人是代理當(dāng)事人、法定代理人進(jìn)行訴訟，代理人在代理權(quán)限范圍內(nèi)從事的代理行為，應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人、法定代理人承擔(dān)，超越代理權(quán)的行為，屬于無(wú)權(quán)代理，后果應(yīng)當(dāng)由代理人自負(fù)。因此，委托代理人必須寫明代理權(quán)限，是委托代理人申請(qǐng)回避、提供證據(jù)、陳述事實(shí)、進(jìn)行辯論、申請(qǐng)?jiān)V訟保全和證據(jù)保全、請(qǐng)求調(diào)解、提出反訴、上訴、申請(qǐng)執(zhí)行，還是僅就其中一項(xiàng)或者幾項(xiàng)授權(quán)代理。如果授權(quán)委托書(shū)沒(méi)有特別注明代理權(quán)限，只寫“委托×××代理訴訟”，視為代理人有權(quán)為一切處分實(shí)體權(quán)利外的訴訟行為。 　　3.訴訟代理人代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起反訴或者上訴，必須有委托人的特別授權(quán)。上述訴訟行為，涉及實(shí)體權(quán)利的處分，因此，當(dāng)事人、法定代理人必須在授權(quán)委托書(shū)中特別注明，沒(méi)有注明的，委托代理人的行為無(wú)法律效力，人民法院不予承認(rèn)，當(dāng)事人、法定代理人也可以不接受。 　　4.委托代理人的權(quán)限變更或者解除，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)書(shū)面告知人民法院，并由人民法院通知對(duì)方當(dāng)事人。委托代理權(quán)限的變更，指委托代理權(quán)成立后，遇到一定情況，當(dāng)事人或者法定代理人與委托代理人協(xié)商擴(kuò)大或者縮小代理權(quán)的范圍。解除委托，指當(dāng)事人、法定代理人不再要原來(lái)委托的人代為訴訟行為了。變更和解除委托都涉及到代理人訴訟行為的效力，為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，保證訴訟正常進(jìn)行，當(dāng)事人或者法定代理人必須將變更或者解除代理權(quán)限的情況通知人民法院和對(duì)方當(dāng)事人，如果沒(méi)有通知，委托代理人依照原來(lái)的代理權(quán)限所為的行為，委托人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)。

法院保全可以不調(diào)查嗎(訴訟保全有必要嗎)

法院可以主動(dòng)調(diào)查取證，相關(guān)法條依據(jù)為《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱《若干規(guī)定》)第十五條：明確的將人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)解釋為兩種： (一)涉及可能有損國(guó)家利益、社會(huì)公共利益或者他人合法權(quán)益的事實(shí)(訴訟實(shí)體內(nèi)容) (二)涉及依職權(quán)追加當(dāng)事人、中止訴訟、終結(jié)訴訟、回避等與實(shí)體爭(zhēng)議無(wú)關(guān)的程序事項(xiàng)。還有申請(qǐng)?jiān)賹?、不予?zhí)行仲裁裁決、申請(qǐng)公示催告程序、財(cái)產(chǎn)保全、證據(jù)保全等等。因?yàn)椴灰缆殭?quán)調(diào)查收集，民事訴訟程序無(wú)法推進(jìn)。(訴訟程序內(nèi)容) 對(duì)于不屬于上述情形的，人民法院一般不得依......

已訴訟的證據(jù)保全可以公證嗎(證據(jù)保全公證管轄規(guī)定)

關(guān)于證據(jù)保全的公證，權(quán)威的解釋中均包含有訴訟之前的說(shuō)法，如江曉亮等人編著的《公證實(shí)務(wù)指南》在解釋這一概念時(shí)說(shuō)：公證機(jī)關(guān)保全證據(jù)是指在訴訟開(kāi)始之前，公證機(jī)關(guān)根據(jù)公民、法人或其他組織的申請(qǐng)，對(duì)與申請(qǐng)人權(quán)益有關(guān)的，日后可能滅失或難以提取的證據(jù)加以驗(yàn)證提取，以保持它的真實(shí)性和證明力的活動(dòng)，并特別強(qiáng)調(diào)這一業(yè)務(wù)屬于訴訟前的證據(jù)保全。樊崇義主編的《證據(jù)學(xué)》也認(rèn)為，保全證據(jù)是國(guó)家公證機(jī)關(guān)的一項(xiàng)業(yè)務(wù)。公證機(jī)關(guān)保全證據(jù)在訴訟開(kāi)始前進(jìn)行，以當(dāng)事人的申請(qǐng)為前提。 《公證法學(xué)概論》說(shuō)：當(dāng)事人在起訴前申請(qǐng)證據(jù)保全，應(yīng)由公證......

訴訟保全申請(qǐng)書(shū)律師可以代簽嗎(律師代簽起訴狀簽名后果)

那要看代理人有沒(méi)有代理權(quán)限了，委托書(shū)上有，那就行，沒(méi)有就不行。 追答：...